Закрытие дела о ДТП с бабушкой - справедливо ли это решение?
Мою бабушку в 2009 г сбила машина. Недели две она была в коме и после этого она стала плохо передвигаться. Следователь по какой-то причине стал затягивать дело. Машину не приобщили к делу, соответственно обвиняемые ее продали. После нескольких тех. экспертиз, нам говорят, что она сама виновата. (так же уверят что скорость была 40 км.час) Далее выясняется, что тех. экспертиза сделана не верно. После жалобы, следователь отказывается делать тех. экспертизу снова, ссылаясь на то что мы отказались его делать сами. Уголовное дело по отношению обвиняемых несколько раз закрывали, а 14.11.2011 дела закрыли за отсутствием состава преступления. Скажи пожалуйста, неужели они имеют право закрыть дело, если на мой взгляд все говорит о виновности обвиняемого? И как опытные водители подскажите может машина при 40 км. ч. сбить пешехода чуть ли не насмерть?
Нужно знать материалы дела. Как установлена скорость 40 км/ч: со слов водителя или есть какая-то объективная информация (длина тормозного пути). Какие данные использовал эксперт и почему (скорость реакции, например). В чём, по мнению следователя, заключается вина бабушки. Если скорость 40 км/ч, почему водитель не смог вовремя остановиться. Разбираться надо.
Сама по себе скорость 40 км/ч достаточна для причинения тяжкого вреда здоровью.
Не забывайте, что ответственность владельца автомобиля по возмещению вреда здоровью, компенсации морального вреда, наступает и при отсутствии его вины. То есть она в любом случае может обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 429 Поиск Регистрация