Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Запрос на возврат излишне уплаченной суммы за дополнительные работы по договору подряда - правовые аспекты и возможные меры решения

27.12.2011, 07:17
• г. Кемерово

Помогите пожалуйста в сложившейся ситуации. В 2010 году выполнили для бюджетной организации работы по мун. контракту №1 в сумме 10000 руб. Далее возникла необходимость в доп. работах, но это оформили новым договором подряда №2 на сумму 5000 руб., наименование работ было тоже самое что и в мун. контракте №1. При проверке заказчика-бюджетной организации фин. управлением, обнаружили что мол работы по договору №2 это частичное повторение мун. контракта №1, видите ли те позиции по второй смете есть в составе работ в первой смете, и теперь требуют всю сумму в размере 5000 руб. вернуть. Заказчик-бюджетник обратился к нам как к подрядчику с требованием оплатить излишне уплаченную сумму в размере 5000 руб. В письме так и пишут просим вернуть излишне уплаченную сумму. Сметы, КС-2 и КС-3 подписаны обеими сторонами. Что нам делать, на какой закон ссылаться, и вообще могут ли они таким образом поступать? Хочу подготовить им письмо-ответ, но не знаю с чего начать. Стоит ли доводить дело до суда? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 720. ГК РФ

Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком

5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Для более подробного ответа необходимо знать детали ваших договоренностей

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Кемерово - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Эдуард
13.07.2010, 11:23

Правомерно ли требование заказчика, если нами контракт не нарушен, сумма оговоренна в контракте

Выполнила работу в полном обьеме согластно заключенного контракта, акты подписаны, заказчик в начале работ выплатил частично, после сдачи работ прошел год, заказчик назначил экспертизу ссылаясь на то что работа стоит дешевле и требует вернуть часть суммы. Правомерно ли требование заказчика, если нами контракт не нарушен, сумма оговоренна в контракте, а экспертиза проводилась через год, Благодарю.
Читать ответы (2)
Маргарита
23.11.2011, 06:44

Предпр.-Заказчик требовать возврата оплаченных средств с подрядчика?

Помогите пожалуйста ответом на сложившуюся ситуацию. Подрядчик для мун. предприятия выполнил комплекс строительных работ по мун. контракту 1 на сумму 10 000 р. а затем дополнительный объем работ по мун. контракту 2 на сумму 5000 р. Работы оплачены в полном объеме. Имеются подписанные обеими сторонами формы КС-2 и КС-3 по 2-м контрактам. Вышестоящая над мун. предприятием-Заказчиком организация в ходе камер. Проверки выявила что работы по контракту 2 на 5 000 р. частичное повторение работ контракта 1 (по контракту одинаковое наименование работ), и требует вернуть федеральные деньги в размере 5 000 р. Вопрос: 1).как мун. предпр.-Заказчику можно доказать своей вышестоящей орг-ции обратное, что это доп. работы а не одно и тоже. 2)имеет ли право мун. предпр.-Заказчик требовать возврата оплаченных средств с подрядчика? И на каком основании. Заранее благодарю, С уважением, Маргарита.
Читать ответы (1)
Сергей Королёв
01.09.2011, 08:19

Заказчик требует уменьшить сумму контракта на разницу работ, либо выполнить дополнительные работы на эту сумму?

1. Здравствуйте. Наша организация выиграла электронный аукцион, заключила контракт и выполнила рработы, предусмотренные техзаданием Заказчика. Т.к. наша организация работает по УНО, то в результате подсчета выполнения сумма получилась меньше, чем в заключенном муниципальном контракте (условно говоря, на размер НДС). Заказчик теперь требут либо уменьшить цену контракта, либо выпонить какие-либо работы на эту сумму. Правомочны ли требования Заказчика? 2. В техзадании Заказчика были завышены объемы работ. При фактических обмерах выполненных работ объемы получились меньше. Заказчик требует уменьшить сумму контракта на разницу работ, либо выполнить дополнительные работы на эту сумму? Правомочны ли требования Заказчика?
Читать ответы (1)
Алина
21.09.2017, 23:39

Потребность в перечислении разницы в цене за установку карниза по контракту

Здравствуйте. Скажите пожалуйста. Мы заказчики. Был контракт на ремонтные работы. Работы по контракту мы заказчики оплатили. Так по смете стоит такой карниз. А в итоге установили др.карниз. Соответственно цены то другие. Была проверка в нашей организации. Нам теперь писать подрядчику претензию о просьбе перечислить нам заказчику сумму разницу?
Читать ответы (2)
Марина
23.09.2012, 19:15

Неопределенность предмета контракта - роль смет и их приложений

Имеется контракт, заключенный в результате электронного аукциона. Подписан обеими сторонами ЭЦП. Также к контракту прилагались сметы, где определены объемы работ. Сметы также подписаны ЭЦП одновременно с подписанием контракта. НО! В самом тексте контракта сметы нигде не указаны как приложения к контракту. Есть только фразы в техническом задании и (или) сметах. Техническое задание оформлено как приложение к контракту, но в нем объем и вид работ не определен. Можно ли считать контракт незаключенным на основании того, что сметы не оформлены как приложения к контракту, стало быть в контракте не определен предмет? Или того, что сметы подписаны одновременно с контрактом, достаточно? С уважением.
Читать ответы (1)
Лидия
30.03.2011, 12:20

Изменение условий государственного контракта без основания

После того как был заключён государственный контракт и работы были начаты Подрядчиком, Заказчиком было принято решение об изменении конструкций, Из сметы были исключены некоторые позиции по смете, что повлекло за собой уменьшение стоимости государственного контракта, а работы не выполненные в государственном контракте с измененными конструкциями, были переданы другому Подрядчику. В связи с тем, что государственный контракт выполнен не в полном объеме, имел ли право Заказчик без основания изменить условия заключенного контракта и уменьшить его стоимость? Госконтракт не исполнен согласно приложенной смете и вины Подрядчика в не исполнении госконтракта нет. Какие последствия могут повлечь Заказчика при аудиторской проверке?
Читать ответы (1)
Анастасия Юрьевна
24.11.2017, 07:14

Правовые последствия отказа муниципального заказчика от подписания муниципального контракта и возвращения экземпляров

Муниципальный заказчик направил нам на подпись муниципальный контракт на выполнение работ. Мы контракт подписали, но печати не поставили, от заказчика поступило письмо с просьбой контракт не подписывать и вернуть экземпляры им обратно, так как у них нет возможности оплачивать работы по контракту. Конкурса не было. В договоре есть оговорка об одностороннем отказе Заказчика от контракта. На контракте стоит отметка о регистрации его в реестре муниципальных контрактов. Могут ли быть для нас какие-либо негативные последствия в данном случае?
Читать ответы (1)
Яна
13.03.2016, 20:38

Способы защиты прав подрядчика и взыскание стоимости работ в случае отсутствия подписанной сметы в договоре строительного подряда

Помогите пожалуйста в решении следующего вопроса. Между подрядчиком и заказчиком был заключен договор строительного подряда. В договоре указаны обязательное приложение - смета. Смета сторонами не подписана. Подрядчик работы выполнил, но на большую стоимость, чем предусмотрено договором по устной просьбе заказчика. Заказчик смету и акты приема-передачи не подписывает. Оплату произвел частично. Т.к. смета не была подписана, то договор может быт признан не заключенным. Какой подрядчику выбрать способ защиты своих прав? Как взыскать с заказчика стоимость уже выполненных работ?
Читать ответы (1)
Елена
30.11.2011, 15:42

Законодательно установленный срок для перечисления обеспечения исполнения контракта со стороны бюджетной организации

Компания заключила гос. контракт по итогам электронного аукциона. При подписании контракта по требованию документации заказчика, перечислила на его счет 30% от первоначальной стоимости контракта с целью обеспечения исполнения контракта. Работы выполнены в срок, акты подписаны сторонами. Как и в течении какого времени заказчик должен перечислить подрядчику обеспечение исполнения контракта? Заказчик - бюджетная организация. Интересует именно срок, установленный законом. В контракте про сроки ничего не указано, единственная фраза, касающаяся обеспечения: В качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему Контракту установлен залог денежных средств в сумме.
Читать ответы (1)
Моргунова Марина Васильевна
25.09.2012, 12:52

Как руководствоваться сметой или техническим заданием при выполнении работ?

Наша фирма участвовала в открытом аукционе и стала победителем. Был заключен государственный контракт на выполнение работ. Согласно смете, приложенной к контракту, закупили трубы указанным диаметром для замены водоснабжения. Приступили к работам, но теперь заказчик требует заменить трубы на другой диаметр - на более меньший. Расходы за приобретенные трубы заказчик нести не хочет. Мотивирует свои доводы тем, что в контракте техническом заключении написано, что подрядчик обязан согласовывать с заказчиком применение материалов перед началом работ. Зачем же тогда смета к контракту? Заказчик препятствует выполнению работ, наша фирма несет убытки. ВОПРОС: Чем руководствоваться подрядчику при выполнении работ в первую очередь сметой или техническим заданием? Куда обратиться с жалобой на действия заказчика? В контракте предусмотрена ответственность только для подрядчика, а что делать подрядчику, если срывается выполнение работ по вине заказчика? Заранее благодарна, Мария.
Читать ответы (1)