Мне нужна консультация по такому вопросу, с какого момента начинает идти срок давности? Если суть дела заключается в том, что у акционеров общества исчезли акции, люди обратились в правоохр-ные органы, было заведено уголовное дело, регистратора привлекли к угол, ответственности (за хищение и подделку документов)-отбывает срок, за время ведения следствия и суда (более 3 лет), акции были конвертированы, т. к, вернуть акции не представляется возможным, акционер общества обратился в Арбитр. Суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением (к обществу и виновнику). В иске было отказано, т.к. истек срок давности 3 года, который исчислялся со дня когда было выдано постановление следователя о признании его потерпевшим по уголовному делу, правомерно ли это? Или срок давности в этом деле начинает идти с момента вступления в законную силу приговора суда по угол. Делу? Большое спасибо.

Исчисление срока давности начинается с того дня, когда лицо узнало, что его право нарушено (ст.200 ГК РФ), в вашем случае было установлено лицо виновное в рамках уголовного дела, поэтому срок исчисляется с момента признания вас потерпевшим, если дело возбуждено в отношении конкретного подозреваемого, а не по факту события преступления. Поэтому судом срок исчислен правильно. Вам нужно было не дожидаться 3х лет, а обращаться в арбитражный суд уже после предъявления подозремаемому обвинения в рамках уголовного дела, да и не факт, что была реальная возможность что-то взыскать...

Мне нужна консультация по такому вопросу, с какого момента начинает идти срок давности?

Подлежит ли требование потерпевшего о компенсации морального вреда и взыскании расходов удовлетворению в связи

Потерпевшим в уголовном деле по ч.1 ст.112 УК РФ был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя по уголовному дела и расходов на медицинское освидетельствование. Уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ было прекращено Постановлением суда в связи с истечением срока давности. В суде вина обвиняемого не устанавливалась, так как в период между передачей дела в суд и судом в УК РФ были внесены изменения, которые привели к тому, что на начало суда срок давности уже истёк. После прекращения указанного уголовного дела потерпевший вновь обратился с тем же гражданским иском о компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя по уголовному дела и расходов на медицинское освидетельствование. Вопросы: 1) Подлежит ли такое требование удовлетворению? 2) Какие сроки давности по указанным требованиям?

Читать ответы (1)

Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.

В отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.

Читать ответы (1)

По одному уголовному делу обвинялось несколько человек, так как одного не поймали выделили в отдельное производство.

По одному уголовному делу обвинялось несколько человек, так как одного не поймали выделили в отдельное производство. Уголовное дело по статья 126 часть 2 УК РФ в суде было переквалифицировано на ст.116 УК РФ. После вступления приговора в законную силу, следователь прекратил уголовное преследование по выделенному уголовному делу, в связи со сроком давности. Вопрос: Как приговор суда распростроняется на выделенное уголовное дело? Как связаны такие дела?

Читать ответы (2)

Можно ли обратиться в суд за возмещением ущерба в случае прекращения уголовного дела по сроку давности?

Я, являюсь потерпевшем по уголовному делу, сейчас следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела по истечении срока давности, но преступление признано совершенным, могу ли я обратиться в суд за возмещением мне суммы ущерба, которая признана в уголовном деле? Если да, то на основании каких статей Закона? Уголовное дело было возбуждено по статья 159 часть 4, обвиняемый создал второй реестр акционеров и выкинул меня из настоящего реестра, убедил следствие, что якобы второй реестр был создан раньше первого. Не обошлось без коррупции на всех уровнях - прокуратура, следователь, арбитражный суд,,, Что делать, помогите?

Читать ответы (1)

В настоящий момент до сих пор по делу нет никакого решения, следователи милиции ничего конкертного объяснить не могут.

Ситуация по уголовному делу сложилась следующая... дело расследовалось больше года, при этом прекращалось и приостанавливалось по различным основаниям. По уголовному делу было предъявлено обвинение. После очередной отмены постановления о прекращении уголовного дела следствие было возобновлено и передано из органов прокуратуры в органы милиции. В то время пока уголовное дело передавали через секритариат, срок предварительного следсвия по угловному делу истек.. а решение принято не было. В настоящий момент до сих пор по делу нет никакого решения, следователи милиции ничего конкертного объяснить не могут. Помогите разобраться в данной ситуации, ведь фактичесик пропущен срок следствия.

Читать ответы (1)

Приглашение в суд в качестве ответчика по гражданскому иску - правомерно ли, что истица является потерпевшей в уголовном деле?

Заведено уголовное дело по факту мошеничества моего бывшего сотрудника статья 159 часть 3, я подавала заявление в милицию лично и пострадавшие люди тоже. Следствие по уголовному делу окончено и дело передано вроде как в суд, сегодня мне звонят из суда и приглашают в качестве ответчика по гражданскому иску одной из потерпевших по данному делу.. вопрос такой. Правомерно ли то что истица является потерпевшей в уголовном деле, судить будут бывшую сотрудницу, соответственно на нее писала иск в рамках уголовного дела и еще одновременно написала иск на меня в гражданском порядке? kpisty@inbox.ru

Читать ответы (3)

Вопросы возникшие в связи с рассмотрением уголовного и гражданского дела.

Являюсь потерпевшим по уголовному делу. Мной в рамках уголовного дела подан иск о возмещении морального вреда. Сейчас идёт суд. До истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности (2 года) остался 1 месяц. Если суд вынесет обвинительный приговор, осужденный обжалует его, то срок давности истечет до вступления приговора в законную силу. Апелляционный суд отменит приговор и освободит осужденного от наказания. Обязан ли в этом случае апелляционный суд требовать согласия осужденного на отмену приговора, т.е. будет ли это нереабилитирующим основанием? Смогу ли я при отмене приговора в апелляционном суде вновь подать гражданский иск о возмещении морального вреда? И наоборот: если приговор первой инстанции будет оправдательный, и я обжалую этот приговор, а сроки привлечения к уголовной ответственности истекут до рассмотрения моей апелляционной жалобы, будет ли апелляционный суд вообще рассматривать мою жалобу. Спасибо!

Читать ответы (2)

Как потерпевшие могут взыскать компенсацию через гражданский суд после прекращения уголовного дела по истечении сроков давности?

Уголовное дело 1999 года судом прекращено в 2017 году по истечении сроков давности, постановление вступило в законную силу. В рамках уголовного дела потерпевшим было отказано в удовлетворении исков на возмещение ущерба, которые были написаны только в 2017 году в рамках уголовного дела. Могут ли потерпевшие истребовать деньги через гражданский суд и каковы их шансы на получение компенсации?

Читать ответы (1)

В УСИНЕ мне сказали, что условное наказание уже закончилось, 15 мая, а права вернут после 23 июня.

Задавала вопрос: в 2010 году была 14 мая была осуждена по статья 264 часть 1 на 1 год и 4 месяца с условным сроком отбывания 2 года. Срок лишения управления транспортным средством - 2 года. Приговор сама не обжаловала, его обжаловал прокурор и направил дело на пересмотр в Коллегию Судей. Повторное рассмотрение состоялось 23.06.2010. Приговор оставили без изменений. На пересмотр отправили только уголовное дело, дело лишении прав не пересматривали. Внимание, вопрос: когда кончается срок наказания и когда мне должны вернуть права? Получила ответ: Срок начинает течь с момента вступления приговора в законную силу! Когда пригвовор ступил в законную силу, тогда отсчитываете назначенное наказание в виде лишения права управления ТС и идёте в ГИБДД за правами, предварительно посмотрите их в суде в уголовном деле, т.к. могут быть там, тогда выдать должны в суде. Необходимо уточнение: у меня два дела, одно о лишении прав, другое уголовное. По лишению прав суд был 14 мая, а по уголовному делу была кассация прокурора и второе рассмотрение было 23 июня. С какого момента вести отсчет по лишению прав? В УСИНЕ мне сказали, что условное наказание уже закончилось, 15 мая, а права вернут после 23 июня. Это правильно?

Читать ответы (1)

Планета Карапузиков\n\nПотерпевшие в уголовном деле обнаруживают новую возможность получить компенсацию за ущерб

Районный суд рассматривает уголовное дело с кучей потерпевших. Дело разделили на стадии расследования на 2 части. По первой части дело рассмотрено, есть приговор, вступивший в законную силу. По второму делу суд решил, что истекли сроки привлечения, выносит постановление о прекращении дела. Его естественно обжалуют. Пока дело дошло до областного суда, двое потерпевших подают заявление в другой районный суд, по последнему известному месту жительства мошенников. И суд их иски удовлетворяет на основании постановления, не вступившего в законную силу, по сути его нет - область отменила и направила дело на новое рассмотрение. Узнали случайно, все уже вступило в законную силу. Что можно сделать в данной ситуации? Куда бежать и жаловаться? Имущество ограничено и в уголовном деле будет делиться в пропорциях.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мне нужна консультация по такому вопросу, с какого момента начинает идти срок давности?

Бородино - онлайн услуги юристов