Оспаривание решений районного суда, верховного суда Крыма и верховного суда РФ

3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

4. Повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)

Спасибо за ответ! Так ну а если рассмотрение проходило в Верховном суде РФ с вопиющими нарушениями, как это было в Верховном суде Крыма, (в том числе президиум)? А в Конституционный суд я могу подать жалобу?

То есть, Верховный суд РФ это последний суд куда я мог обратиться с жалобой (административное дело) в Российской Федерации. Если для конкретики, то это выглядет так: я и Росрыболовство Азово-Черноморского бассейна говорит, что "ОНО" белое, а ФСБ береговая охрана говорит, что оно красное. Росрыболовство это Минсельхоз и эта структура прописывает закон. Однако суды игнорируют Росрыболовство.