Полиция использует хитроумную схему в рамках уголовного дела - почему не проводится экспертиза и какие права заявителя нарушены?
Полиция действует по хитроумной схеме в рамках УД:
- экспертизу, получив указание от прокуратуры, не проводит, прикрываясь ответами из ЭКЦ УМВД обл. и из минюстовской, что не имеют возможности провести
- из-за этого сумму ущерба потерпевшего не могут установить,
- из-за этого не могут виновника признать подозреваемым (говорят в уведомлении о подозрении нужно указывать сумму ущерба)
- из-за этого виновник проходит свидетелем по УД
- дело возбуждено по факту хищения (якобы) неустановленным лицом моего имущества
- волокитят 1,5 года (прокуратура периодически признавала факт волокиты), выносят издевательские постановления то об отказе в возбуждении в ВУД, то о прекращении дела, то о приостановлении дела (с указанием разыскивать неустановленное лицо, хотя знают, где виновник живет, его телефон, неоднократно его опрашивали, он признает долг). Все постановления отменены.
- сроки привлечения к уг. ответств. Заканчиваются
- дело будет прекращено.
Нет подозреваемого - я не имею возможности подать иск о нарушении моих прав в связи с нарушением разумного срока судопроизводства.
Набранный по УД материал не позволяет вынести законное и обоснованное решение (я считаю) по вине полиции (УУП, дознания, следствия).
Заявление о привлечении к уголовной ответственности сотрудников полиции в СК приняли только как обращение, не видят в действиях сотрудников халатности, говорят - это просто волокита.
Я получаюсь бесправна? Как привлечь сотрудников полиции к ответственности и какой?
Идет полуторогодовалое издевательство над заявителем.
Какие мои конституционные права не нарушены? Получается никакие?
В соответствии со ст. 53 ФЗ РФ " О полиции"
Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ УПК РФ
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
В соответствии со ст. 124 УПК РФ жалоба подается в прокуратуру. Халатность отрицается, однако волокита и есть бездействие.
СпроситьНа волокиту, бездействие подавала жалобы в прокуратуру. Прокуратурой факты подтверждены. Ну и что?
Кому то из полицейских погрозили пальцем.
Мои-то конституционные права, получается, никто не нарушил. Я ни на кого в суд подать не могу (за волокиту-то, это не халатность)?
Просто дело проволокитили, прекратят вот-вот (видимо, напишут в связи с ненахождением "неустановленного" лица. (Из-за их волокиты: не предъявляют ему (виновнику) уведомление о подозрениии, тк не предпринимают мер к поиску экспертного учреждения)
Спросить-...хотя знают, где виновник живет, его телефон, неоднократно его опрашивали, он признает долг)...
Вы можете обратится в суд и в судебном порядке можете взыскать сумму.
Так же вы можете самостоятельно получить справку о стоимости имущества и предоставить её в полицию...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация
