Продается на торгах заложенное имущество (автомобиль) в рамках исполнительного производства по закону N 229 г. Начиналось все просто: в начале 2017 года на данный автомобиль районным судом по иску банка было обращено взыскание, так как заемщик имел задолженности по платежам по кредиту, а автомобиль был предметом залога. Этим же постановлением судом был установлен запрет рег. действий в отношении данного автомобиля.
Однако, до сегодняшнего дня этот автомобиль не продан и числится в залоге. С порядком реализации заложенного имущества я знаком, мне известно, что если с первичных и вторичных торгов имущество не было продано, то оно предлагается залогодержателю, если он отказывается от имущества то залог прекращается, а имущество передается должнику. Срок реализации установлен законом в 2 месяца. Отсюда возникает первый вопрос как такое возможно, что за 2 года данное имущество не продано (если срок реализации 2 месяца) и запись о залоге не погашена?
Но это еще не все, после данного решения суда (с 2017 г по сегодняшний день),3 мя разными судебными приставами на данное имущество были наложены в общей сложности 7 запретов рег. действий по различным исполнительным производствам. Отсюда возникает второй вопрос, законны ли эти запреты, если имущество уже по сути выбыло из владения должника, после того как судом на него было обращено взыскание?
И вот наконец, сейчас на сайте торги. Гов этот автомобиль спустя 2 года после решения суда об обращении взыскания на имущество реализуется специализированной организацией, на основании постановления судебного пристава (?!) о передаче арестованного имущества на торги. Также судебный пристав на основании постановления которого реализуется данное имущество, относится не к городскому отделу судебных приставов, а к отделу одного из поселения области. И отсюда возникает 3 ий вопрос: Как такое возможно, что,если районный суд города обратил взыскание на имущество, а спустя 2 года оно реализуется на основании постановления пристава сельского поселения?
Прошу ответить на 3 вопроса и посоветовать как разобраться в данной ситуации, с чего начать.
И еще вопрос, допустим, я закрою глаза на все эти странности и приобрету данное имущество, то как будут обстоять дела со снятием залога и отмене всех этих запретов рег. действий (в том числе наложенного судом в 2017 году.)
1. Сроки установленные в законе об ИП..НЕ пресекательные;
2. СПИ получая ответ из ГИБДД НЕ видит и НЕ знаерт... залоговый это автомобиль или НЕТ! Поэтому пристав тупо (получив ответ) выносит постановление о запрете сов. рег.действий и т.д.'
3. Может быть легко и запросто). Нужно материалы ИП смотреть.
Как я понимаю.. должник НЕ чешется (ему пофиг)... банк тоже особо не...
А вообще должно быть одно... так наз. Свобное ИП у одного СПИ в одном территориальном подразделении ФССП!
Здесь много неизвестных, чтобы предметно говорить. Но все, что Вы опеисали - самая обычная (рутийная) практика в службе... может вам это покажется и идивительным)!
Имеется автомобиль приобретенный на торгах, реализованный судебными приставами по иску банка-залогодержателя данного имущества.
В данный момент необходимо снять:
1) Запреты рег. действий наложенные судебными приставами города должника.
2) Запрет рег. действий наложенный районным судом города должника (обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий по иску банка-залогодержателя)
3) Прекратить залог банка на данный автомобиль (банк находится в другом городе, терр. Подсудность неизвестна)
Вопросы такие:
1) Можно ли одним исковым заявлением просить снять запреты рег. действий наложенные приставами и решение суда по иску банка к должнику?
2) Можно ли в этом заявлении сразу просить прекратить залог банка в отношении данного имущества в силу п.4.ст.352?
3) Исковые требования предъявлять банку и должнику или судебным приставам?
Благодарю.
Планирую приобрести автомобиль на торгах арестованного приставами имущества. Автомобиль находится в залоге у банка. Правильно ли понимаю последствия залога после приобретения автомобиля на торгах:
1) Если автомобиль реализуется в рамках исп. производства по обращению взыскания на заложенный автомобиль по иску банка (залогодержателя), то залог у приобретателя с торгов будет прекращен в силу п.4 с.352 ГК РФ, даже если полученной суммы недостаточно для покрытия всего размера обязательств должника перед кредитором-залогодержателем?
2) Если автомобиль в залоге, но реализуется в рамках исп. производства других кредиторов, которые не являются залогодержателями, то залог переходит к приобретателю автомобиля?
В извещении о торгах уведомление, что автомобиль в залоге имеется.
Спасибо.
Что делать если банк обращает взыскание на залог который уже продан третьему лицу?
Ситуация следующая: Некий гражданин взял в банке кредит под залог автомобиля, этот кредит он не выплатил, банк подал в суд о взыскании долга и процентов, суд удовлетворил требования и взыскал с гражданина деньги. За это время этот гражданин продал мне автомобиль являющийся предметом залога (я о том что авто в залоге не знал). Сейчас банк подал ко мне иск об обращении взыскания на предмет залога, так как этот гражданин не выполнил решение суда и не выплатил присужденный банку долг. Прав ли банк? Если он уже выиграл суд о взыскании денег с процентами и при этом сам требовал именно деньги а не забрать предмет залога у гражданина.
ЗАЛОГ. Здравствуй уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, как происходит реализация заложенного имущества (автомобиль)? Я являюсь ответчиком в суде по ст.353 ГК РФ.Купила авто а оно оказалось в залоге у банка. По решению суда обращено взыскание на мой автомобиль находяшейся в моей собственности. Начальная цена торгов в соот со ст 350 ГК указана по договору залога, как за новый автомобиль. Меня интересует как будет происходить реализация автомобиля ведь его цена на данный момент по рыночным ценам гораздо ниже?
Хочу приобрести автомобиль на вторичном рынке и обезопасить себя от рисков, связанных с тем, если автомобиль находится в залоге. Насколько мне известно, на основании статьи 352 ГК РФ Залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога (с 01.07.2014 г). Доказать свою добросовестность могу наличием оригинала ПТС, справки нотариуса об отсутствии автомобиля в реестре залогов на движимое имущество, договором купли-продажи (с пометкой «об отсутствии залога»). Вопрос такой: если все-таки автомобиль был куплен в КРЕДИТ прежним собственником, и в ПТС стоит отметка – продано по договору поручения (что и говорит о том, что автомобиль был куплен в кредит), а прежний собственник утверждает, что кредит погашен, являюсь ли я в таком случае добросовестным покупателем, и могу ли я как-то проверить, выплачен ли кредит за автомобиль.
У меня есть автомобиль, зарегистрирован на мою супругу, но я фактический владелец. Я третий владелец автомобиля, купил его 25 октября 2017 г.
В данное время я хочу автомобиль продать. Но скачав с порталов Автотека и Авто. ру отчеты по этому автомобилю, чтобы проверить что будет отображаться в отчетах, когда я подам объявления о продаже, я обнаружил, что автомобиль числится в залоге с 2014 года. Залогодатель еще первый владелец.
Перед тем как купить автомобиль в 2017 году, я также скачивал отчет в Автотеки (17 октября 2017 г.) и, согласно этому отчету, залога на тот момент не было. Отчет от 17 октября 2017 г. до сих пор имеется у меня. Я не проверял на тот момент другие базы, т.к. посчитал отчет Автотеки достаточной проверкой юридической чистоты автомобиля.
Узнав о залоге, 17 ноября 2021 г. я проверил следующие базы данных:
- Федеральная нотариальная палата, реестр уведомлений о залоге движимого имущества
- Федеральная служба судебных приставов
- Портал checkperson.ru
Согласно данным ФНП, первый владелец действительно является залогодателем моего автомобиля. Залог возник 17 июля 2014 г. Причем срок исполнения обязательства по договору залога - 30 декабря 2015 г.
Согласно отчету портала checkperson.ru, первый владелец числится в базе ФНП залогодателем 8 автомобилей, начиная с 2013 года. Причем все залоги прекращены. У семи других залогов статус залога - Прекращение залога. Статус залога моего автомобиля - Прекращение залога в связи с истечением срока исполнения обязательств.
В ФССП первый владелец является должником 4-х открытых исполнительных производств, открытых в 2021 году. Но, я полагаю, это не имеет отношения к моему вопросу.
У меня сложилось впечатление, что залог на мой автомобиль был погашен еще до покупки автомобиля вторым владельцем в июне 2017 года, но по каким-то причинам в базе ФНП в данное время числится как не прекращенный. Иначе:
- как бы оригинал ПТС мог оказаться на руках первого и, затем, второго владельца при их сделке купли-продажи?
- почему бы банк (к слову, Сбербанк) столько лет не предъявлял требования по погашению залога или изъятия автомобиля в счет погашения долга?
Какие действия мне необходимо предпринять в данной ситуации, чтобы убедиться, числится автомобиль на самом деле в залоге или нет? И, если нет, что нужно сделать, чтобы статус залога правильно отображался в базах данных?
Между банком и физ. лицом был заключен кредитный договор, согласно которому в залоге у банка находился автомобиль. Должник не исполнял обязательства перед банком. В дальнейшем между банком и другим физ. лицом был заключен договор цессии.
Нынешний залогодержатель желает оставить заложенное имущество за собой и должник не против. Для этого между новым кредитором и должником было заключено:
1) Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество;
2) Соглашение об отступном по кредитному договору, согласно которому должник передает залоговый автомобиль кредитору в качестве отступного;
3) Акт приема передачи транспортного средства.
Однако в дальнейшем при обращении Кредитора в органы ГИБДД для регистрации ТС на свое имя выяснилось, что наложен запрет рег. действий на ТС по иному обязательству должника (исполнительному листу по долгу другого кредитора) и фактически теперь новый Кредитор не может зарегистрировать автомобиль на свое имя в ГИБДД.
То есть вопрос стоит в борьбе с приставами, так как до снятия запрета официально оставить за собой заложенное имущество залогодержателю не удастся.
Обязаны ли приставы снять запрет на рег. действия с ТС если в их адрес будут представлены все подтверждающие документы описанные выше?
В случае отказа приставов снять запрет, если шанс обжаловать в судебном порядке отказ каковы шансы на удовлетворение жалобы.
Также необходимо учитывать, что положениями части 3.1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен прямой запрет на арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований. Однако мера обеспечения требований исполнительного документа в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства не свидетельствует ни об аресте имущества, ни о его реализации. Более того ч. 2 347 ГК РФ предусмотрено, что залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства. Однако, как видно из ситуации обращение на взыскания наложено не в порядке исп. производства.
Ситуация такова. Купил на торгах А/М реализуемый в рамках 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». предыстория, по решению суда человек должен был сумму государству, на основании решения суда, у него изъяли имущество в том числе а/м. теперь вернемся к сути, купив на торгах вышеупомянутое, столкнулись с тем, что а/м является предметом залога в банке. Как быть с этой ситуацией, как снять залог? Банк при этом не получил денег с продажи имущества с торгов.
Недвижимое имущество находится в залоге. Не ставя в известность залогодержателя, на имущество наложен арест сначала судом, затем еще два раза службой судебных приставов из разных подразделений. Залогодержатель не извещался и узнал об этом спустя 2 года. Вопрос как снять арест с имущества, т.к. залогодержателю требуется возместить убытки, продав залог?
Можно ли подать в суд иск на заложенное имущество (автомобиль), если залогодержатель умер? Ранее мне судом было отказано в обращении взыскания на данный автомобиль. Залогодержатель требования по возврату к сумме займа к должнику не предъявлял, лишь являлся держателем автомобиля по договору залога. Могут ли родственники залогодержателя вступить в наследство на залоговое имущество?
