Администрация города использовала в суде документы с противоположным содержанием - кто несет ответственность?

199₽ VIP

Вы не написали это в отношении одного итого же здания?

Или разных?

СОгласно ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Заявите об этом. По вновь открывшимся обстоятельствам в суд этот же.

Можете заявить в процессе о подложности доказательств.

Также можете обратиться с заявленеим в правоохранительные органы о проверке в порядке ст.141,144 уПК РФ

ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Открыть полный текст документа.

Юрий обращайтесь в прокуратура с заявлением статья 10 Закона о прокуратуре.

В данном случае в действиях должностного лица усматривается состав преступления по статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чём стоит заявить незамедлительно суду.

Обратитесь в органы прокуратуру для проведения проверки согласно Закона о прокуратуре. А также можете отразить при обжаловании решения суда, в установленном законом порядке.

Подложным документом называют бумагу, изготовленную надлежащим образом, но содержащую ложные сведения. Ответственность установлена -

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Кроме того, согласно ст. 186 ГПК РФ Вы можете заявить в суде об этом. В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Поэтому стоит обратиться в суд с заявлением, а также можете заявить в полицию.

Обращаться нужно ви прокуратуру, в следственный комитет в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Можете обратиться в правоохранительные органы, пусть проведут проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ. Усматриваются признаки ст.327,303 УК РФ. Также можете обратиться в вышестоящую прокуратуру, раз Ваша "закрывает глаза".

Да, согласно статье 151 УПК РФ возбуждение дела по статье 303 Уголовного кодекса РФ относится к подследственности Следственного комитета РФ. Обратитесь с заявлением о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141-145 УПК РФ.

Здравствуйте.

А Вы уверены, что за год не были устранены имевшиеся ранее недостатки и в настоящее время здание соответствует нормам?

Если это не так, то согласно ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, Вы имеете право представить суду ранее принятое решение суда с установленными обстоятельствами и потребовать принять их в этом деле без исследованияи новой справки.

Кроме того, Вы имеете право заявить о подложности нового доказательства (справки).

Согласно ст. 186 ГПК РФ, В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Согласно ч.1 ст. 303 УК РФ, Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Удачи.

Безусловно перечисленное Вами и есть состав преступления. Но с квалификацией данного преступного деяния необходимо разобраться

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ряд статей, предусматривающих уголовную ответственность за незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей (ст.324 УК РФ); за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, совершённые из корыстной или иной личной заинтересованности (ст.325 УК РФ); за подделку, изготовление или сбыт поддельных официальных документов, использование заведомо подложного документа (ст.327 УК РФ).

Общим для всех указанных выше составов преступлений является то обстоятельство, что документы, являющиеся предметом этих преступлений, должны в обязательном порядке предоставлять права либо освобождать от обязанностей. Поэтому необходимо выяснить последствия которые получила администрация в обоих случаях в результате предоставления заведомо ложного документа

В юридической энциклопедии подлог документов определяется как «преступление, заключающееся в подделке подлинных или в составлении фальшивых документов»

Можно рассматривать деяние и как заведомо ложные показания (предоставление заведомо ложных доказательств)

Часть 1 ст. 307 УК РФ – дача заведомо ложных показаний (а также заведомо ложного заключения экспертом, специалистом или же заведомо неверный перевод от переводчика) предусматривает ответственность в виде штрафа до 80 000 рублей, обязательными работами до 480 часов или же исправительными работами на срок не более двух лет

Подделка официального документа должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности, должна квалифицироваться как служебный подлог по ст. 292.

УК РФ Статья 292. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -

(в ред. Федеральных законов от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 05.05.2014 N 96-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Предварительное следствие по ст 292 УК РФ проводит СК РФ, поэтому обращаться необходимо непосредственно в СО по тому району в котором находится администрация.

Так только туда и надо обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела. В случае вынесения постановления в отказе, - обжаловать постановление в суд согласно ст 125 УПКРФ.

По обоим делам судами вынесены решения и апелляционные жалобы отклонены. В настоящее время здание, о котором идет речь введено в эксплуатацию несмотря на значительные нарушения строительных нормативов. Гор.администрация явно имеет в этом свой интерес, а прокуратура закрывает на все глаза. Суд тоже явно на стороне властей. Можем ли мы обратиться по этому поводу в следственный комитет или еще куда-то?