
Испрвить это под предлогом описки или указать как нарушение в Кассационной жалобе?
В тексте апелляционного определения я обнаружил, что ссылаясь как на основания для отмены решения суда первой инстанции, суд указывает на ранее состоявшиеся судебные решения вступившие в законную силу якобы по тому же предмету спора которыми уже дана оценка! При этом при описании важного судебного решения суд искажает его содержание, подгоняет его под аналогичный судебный акт приписав требования которые там не содержатся! Как это считать? Опиской, ошибкой или намеренным искажением смысла другого судебного акта с последующим его использованием в качестве основания для отмены обжалуемого судебного решения? Считать это опиской или нарушением, фальсификацией доказательств? Испрвить это под предлогом описки или указать как нарушение в Кассационной жалобе? Кассация и так будет подаваться, т к решение суда 1-ой инстанции отменено.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов

