Составление уточненного иска по ответчикам согласно ст.39 ГПК РФ при наличии исходного искового заявления о признании права собственности на основании данных ЕГРП

• г. Люберцы

Как сделать уточненный иск по ответчикам согласно ст.39 ГПК РФ, Вначале было Исковое заявление о признании права собственности, где ответчики ДЖО и Министерство обороны. Заседания уже были И так как в выписке ЕГРП Правообладатель ФГУ Спец. ТУИО Мин. обороны, Вид права: Оперативное управление, ответ теперь нужен от него. Как лучше добавить ответчика или поменять? Ведь все они при Мин. обороне. Как в этом случае правильно написать уточненный иск и приложить ответ от ФГУ ТУИО, что они не против гражданского судопроизводства?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это сделать просто - в данном случае можно либо подать в рамках данного дела исковое заявление, которое так и назвать - уточнённое, либо подать ходатайство о привлечении новой организации в качестве соответчика.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Марина
10.05.2021, 14:48

Исковое заявление было отправлено Ответчику, уже умершему, что будет с ответственностью его жены?

Я, Истец, отправила по почте с уведомлением и доставкой исковое заявление Ответчику, он являлся собственником квартиры по адресу куда отправлено Иск. Заявление. При отправке Иска, Ответчик уже был мертв, о чем я не знала. Исковое заявление было получено, что отражено в отслеживании почтовых отправлений. О судебном заседании Ответчик тоже якобы был извещен, т.е. телефонограмма была принята. На момент составления Иска, собственником была уже жена. Какая у жены ответственность, что не оповестила суд о смерти Ответчика? В соответствии с какими законами эта ответственность? Или она имеет права не сообщать суду о смерти Ответчика?
Читать ответы (4)
Олег
21.12.2020, 07:49

Как правильно направить иск второму ответчику?

В исковом заявлении по смыслу указано два ответчика, но я изначально предъявил иск к одному, что не правильно, на первом судебном заседании подал письменное ходатайство о привлечении второго ответчика, указанного в исковом заявлении, суд ходатацство удовлетворил, и выписал повестки уже двум ответчикам. Нужно ли мне направлять иск второму ответчику по почте? Мне направлять исковое заявление второму лтветчику.
Читать ответы (3)
Ренат
11.12.2012, 20:11

Подскажите пожалуйста, что делать в сложившейся ситуации.

Помогите разобраться с вопросом приватизации квартиры полученной от Минобороны в 2010 г. по договору социального найма. Было подано заявление в адрес ФГУ Сибирское территориальное управление имущественных отношений (г.Чита), по вопросу разрешения передачи в собственность жилого помещения, откуда получен ответ, что полномочия по передаче жилых помещений в собственность руководителю ФГУ Сибирское ТУИО Министерством обороны не делегированы. Также был сделан запрос в Департамент жилищного обеспечение Министерства обороны Российской Федерации (г.Москва), где сообщается, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства. В настоящее время квартира находится на балансе ФГУ, приватизировать квартиру не представляется возможным. Подскажите пожалуйста, что делать в сложившейся ситуации. С уважением Ренат Ибрагимович, г.Томск.
Читать ответы (1)
Дмитрий
05.02.2016, 08:21

Нужно ли отказываться от требований о прекращении оперативного управления на жилое помещение при иске о приватизации?

Нужно ли отказываться от требований в иске о приватизации требования прекратить оперативное управление на жилое помещение или хватит одного требования признать право собственности в порядке приватизации ситуация такая дом находится в оперативном управлении департамента имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации. В суд подали иск о признании права собственности в порядке приватизации. На предварительном заседании судья говорит что если добьемся отмены права оперативного управления то квартиру не будет обслуживать организация в которой дом находится в оперативном управлении.
Читать ответы (1)
Олег
17.03.2013, 13:40

Вопрос определения ответчика в иске о признании права собственности на квартиру в открытом военном городке

Пишу исковое заявление в суд на признание права собственности на квартиру, находящуюся в открытом военном городке. (мкр. Северный, г. Балашиха, МО)Вопрос-кто ответчик. (ФКГУ 193 КЭЧрайона Мин обороны РФ по АДРЕСУ г.Балашиха МКР Заря илиЦТУНО (ФГУ) Центральное ТУНО МинобороныРФ по адресу г Москва ул Октябрьская, д.26) ответчики взяты из заявлений жителей микрорайона. .
Читать ответы (1)
Алексей
13.07.2015, 20:53

Изменение ответчика и добавление требования о моральном вреде - поможет ли это изменить предмет иска?

Если не затруднит по такому вопросу: вынесено решение суда по признанию договора аренды т/с Незаключённым - Отказать. Ответчиками там были 1) фамилия 2) третье лицо такси. Подал иск по признанию данного договора недействительной (мнимой сделкой) , те же ответчики и основания. Есть серьёзные опасения отказа в иске (предв. Слушание уже было) по причине обращения в суд по тому же предмету и основанию, и к тем же ответчикам. Вопрос: если поменять местами ответчика с третьим лицом (ответчик один представлял третье лицо и ответчика, он же директор такси), добавить моральный вред, будет ли это считаться достаточным для суда изменением предмета (и..или основания) иска? За ответы буду искренне благодарен.
Читать ответы (2)
Наталья
19.01.2019, 00:31

Ошибочное указание ответчика в исковом заявлении - возможность претендовать на компенсацию денежных средств и морального ущерба

Я в исковом заявлении в "шапке" ошиблась в названии ответчика (перед этим отправляла на правильный адрес досудебную претензию), при этом тут же в скобочках написала правильно сокращенное название ответчика, далее везде в тексте искового заявления звучит правильное сокращенное нащвание ответчика и правильный адрес. На претензию ответчик не ответил. Исковое заявление принято в судопроизводство, прошли 2 заседания, на которые ответчик не явился по причине - я не являюсь заявленным ответчиком. На 2-ом заседании я, как истец, поменяла название ответчика на правильное. Могу ли я претендовать не только на возврат ден. ср-в как обманутый потребитель услуг, но и на возмещение морального ущерба, пени, штрафа?
Читать ответы (1)
Ренат
11.12.2012, 21:45

В настоящее время квартира находится на балансе ФГУ, приватизировать квартиру не представляется возможным.

Помогите разобраться с вопросом приватизации квартиры полученной от Минобороны в 2010 г. по договору социального найма, было подано заявление в адрес ФГУ Сибирское территориальное управление имущественных отношений (г.Чита), по вопросу разрешения передачи в собственность жилого помещения, откуда получен ответ, что полномочия по передаче жилых помещений в собственность руководителю ФГУ Министерством обороны не делегированы. Также был сделан запрос в Департамент жилищного обеспечение Министерства обороны Российской Федерации (г.Москва), где сообщается, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства. В настоящее время квартира находится на балансе ФГУ, приватизировать квартиру не представляется возможным. Подскажите пожалуйста что делать в сложившейся ситуации. Если судиться, то с кем и кто будет ответчиком. Спасибо. С уважением Ренат Ибрагимович, г.Томск.
Читать ответы (1)
Наталья
19.11.2016, 18:42

Проблема с подписью представителя ответчика при подписании признания иска - как должен был подписать?

Внимательно, пожалуйста, простите, мой вопрос! Уже отвечали, но не о том, другие юристы! Спрашиваю одно-отвечают на другое! Представитель ответчика, при подписании признания иска, в отсутствие ответчика, подписался как ответчик, а-не как представитель ответчика по доверенности! Согласования позиций не было, т!е., соответственно, ответчик не был предупрежден о последствиях признания иска! Как должен был подписать признание иска представитель ответчика? Как ответчик или, как представитель ответчика?
Читать ответы (3)
Ольга Валерьевна
18.05.2017, 01:33

Отец предложил перенести заседание суда на получение разрешения на выезд ребенка и представил разрешение

Я подала иск на получение разрешения на выезд дочери так как отец игнорировал мои обращения. Суд в городе проживания ответчика, поэтому я просила решить в мое отсутствие. Во время заседания отец ребенка, понимая, что при удовлетворении иска судебные расходы лягут на него, а также то, что злоупотребление родительскими правами подлежит административной ответственности по ст.5.35 (о чем я и указывала в исковом заявлении) предложил судье перенести заседание, а за это время оформить разрешение на выезд ребенка. По договоренности судьи и ответчика заседание перенесли, ответчик принес на следующий день разрешение, судья в иске мне отказала. Вроде разрешение получено, но в связи с иском я понесла затраты на судопроизводство, которые в случае его удовлетворения или признания ответчиком (иск он не признал) легли бы на ответчика. Правомерно ли поступила судья, предложив ответчику вместо признания иска дать ответчику время на исполнение тех требований иска, которых он до моего обращения в суд не исполнял. Имела ли право судья дать ответчику время на решение исковых требований во внесудебном порядке и потом отказать в удовлетворении иска, так как разрешение хоть и после начала суда, но оформлено.
Читать ответы (1)