Иск на возмещение материального ущерба за потраву посевов подсолнечника овцами и крс - ответчик отказывается платить, суд назначен на 19 января

₽ VIP

Я подала иск о защите прав потребителя, в суде участвовали два ответчика. Один из ответчиков признан виновным, ко второму - в исковых требованиях отказано. Иск был удовлетворен частично, так как в части морального ущерба я просила 10000 руб, суд присудил - 1000 руб, остальные требования были удовлетворены в полном объеме. Теперь второй ответчик требует с меня возмещение судебных издержек на представителя в размере 10000 руб. Правомерны ли эти требования в отношении меня или должен оплачивать виновный ответчик?

Подал иск в городской суд о возмещении морального ущерба по факту оскорбления по уже вынесеному решению мирового судьи. В иске указал где проживаю телефон, где проживает ответчик и его телефон. Но судья городского суда оставил иск без движения по причине что яне указал более полные данные о себе и ответчике. За чем судья требует от меня мои данные и данные ответчика, если он и так запросит материал дела из мирового участка где все эти данные есть?

Что делать дальше?

Сегодня состоялось слушание о возмещении ущерба после дтп с виновника дтп, ответчика суд признал виновным, обязал выплатить мне ущерб+судебные издержки+стоимость экспертизы. Через неделю будет готово решение суда, какие мои дальнейшие действия?

Идет судебный процесс. Я истец есть ответчик. По результатам экспертизы суд будет на моей стороне. Я хочу заранее написать бумагу на возмещение морального и материального ущерба. Как правильно это сделать. Судебное заседание состоится в январе. Буду очень признательна если Вы мне поможете.

Я, ответчик. Истцом подан иск на возмещение материального ущерба в сумме 222000, морального ущерба в сумме 300000, судебные издержки (пошлина, представитель, экспертиза) 100000. Ответчиком понесены судебные издержки (представитель, экспертиза) 120000. Доказано экспертизой 17000 материального ущерба. Моральный не доказан. Вопрос, в какой сумме возмещение судебных издержек ляжет на ответчика? 100000* (17000/222000)=7657₽.? Но сразу же возникает вопрос: а если исковые требования удовлетворёны частично, значит ли это, что судебный акт принят частично и в пользу ответчика? Можно ли возместить судебные расходы ответчика, которые вынужден был понести, из-за завышенных требований истца? Удовлетворено 7,67%, 120000* (100-7,67)%= 110796₽ предьявить истцу в пользу ответчика? Читала практику, есть такие случаи правда нашла информацию по исключительным правам.

Я истец, подала иск о возмещении материального и морального вреда. Ответчик привлечена по уголовному делу о причинении телесных повреждениий средней тяжести осуждена на 2 года условно. Как доказать и как ответить суду, что сумма которую я прощу в возмещение морального вреда соответствует 150000, которые я указала в иске? И если я попрошу суд взыскать именно эту сумму, а не на усмотрение суда, то может ли судья отказать мне по этой части иска? Будет ли судья учитывать, что у меня и у ответчика есть на иждевении несовершеннолетние дети?

Я подала иск в суд о возмещении ущерба. Соседи залили мою квартиру. Событие в апреле 2012, а отчёт об ущербе составлен в мае 2013. Так как по мере высыхания ущерб увеличился. Этот факт подтвердил эксперт на суде. Но суд это не учёл и решил, что сроки давности прошли. Суд я проиграла. Основание: истёк срок давности. Кроме того суд обязал меня оплатить ответчику судебные издержки. Правомерно ли это? И второй вопрос. На основании того, как судья вела себя на суде. Какие задавала вопросы мне и ответчику. У меня сложилось впечатление о не объективности судьи и может даже о приязненном отношении к ответчику. Могу ли я пожаловаться на судью. Если да то куда и как? Или судья не подсуден?

Скажите пожалуйста. В июле свёкор попал в ДТП (совершил столкновение с животным вне населённого пункта), вызвали ГАИ, инспектор признал виновным погонщика скот и выписал штраф в размере 1500 рублей. В доказательство имеется видеозапись, делали независимую оценку. Подали в суд на возмещение ущерба виновной стороны, состоялось первое заседание (была беседа), отцу судья не понравился. Судья намекнул что было наподобие такое дело, только с табуном лошадей, и виновные выиграли. Сейчас судья просит доказать вину ответчика. Можно ли сменить судью, если СУДЬЯ-Заместитель Председателя суда? Прав ли судья? Есть ли шанс на выигрыш?

Вчера суд вынес постановление по исковому заявлению моей мамы о возмещении материального и морального вреда, причиненного заливом квартиры.

В итоге судья постановил полностью выплатить сумму материального ущерба, а в возмещении морального вреда суд отказал, хотя были приложены документы об инвалидности пенсионера-истца, и т.п. Ответчик решил подать апелляцию в районный суд, т. к. посчитал сумму, обозначенную в иске (сумму определил независимый эксперт) завышенный, и требует от мамы ЧЕКИ на материалы, купленные во время ремонта, хотя о каких чеках может идти речь, если по логике вещей, компенсация еще не выплачена..., т.е ремонт НАЧАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ.

у меня следующие вопросы

1.может ли мама подать снова возмещение морального ущерба и куда 2. каковы шансы ответчика НИЧЕГО ВООБЩЕ НАМ НЕ ВЫПЛАТИТЬ.

Я подала иск в суд о возмещении ущерба. Соседи залили мою квартиру. Событие в апреле 2012, а отчёт об ущербе составлен в мае 2013. Так как по мере высыхания ущерб увеличился. Этот факт подтвердил эксперт на суде. Но суд это не учёл и решил, что сроки давности прошли. Суд я проиграла. Основание: истёк срок давности. Кроме того суд обязал меня оплатить ответчику судебные издержки. Правомерно ли это? И второй вопрос. На основании того, как судья вела себя на суде. Какие задавала вопросы мне и ответчику. У меня сложилось впечатление о не объективности судьи и может даже о приязненном отношении к ответчику. Могу ли я пожаловаться на судью. Если да то куда и как? Или судья не подсуден? Аппеляция меня не интересует. Потому что это новые финансовые затраты. Юристам и если проиграю опять оплачивать судебные издержки ответчику.