Подскажите, как правильно составить жалобу, куда обращаться и есть ли смысл?

• г. Санкт-Петербург

Столкнулась с такой проблемой. Наняли адвоката, для обеспечения защиты сына на предварительном следствии по уголовному делу (подозреваемый-военнослужащий) ст.118. Задача была такова: не доводить до суда. Оплатили 10 000 в кассу плюс еще 10 000 лично в руки.

К своему подопечному адвокат съездить и обсудить дело не соизволил, объяснив это тем, что встретится с ним уже у следователя. Постоянно приходилось его вызванивать и распрашивать о деталях дела. На руки не выдал ни одного документа по делу. Не смог даже организовать мою встречу со следователем, объясняя это тем, что следователю некогда. Когда же я сама позвонила следователю, то договорилась сразу же на этот же день. Следователь мне (не адвокат!) объяснил как можно подписать мировую и при каких условиях (что мы потом и сделали). На все мои претензии адвокат отвечал недовольством и раздражением, а после закрытия дела вообще отказался разговаривать.

Мне бы хотелось вернуть часть денег (10 т.р.), т.к. я считаю что адвокат не в полной мере выполнил свои обязательства.

Подскажите, как правильно составить жалобу, куда обращаться и есть ли смысл?

Спасибо!

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте Анна. Если Вы считаете, что адвокат недобросовестно отнесся к своим обязанностям, то можете пожаловаться на него в Адвокатскую палату, в которой он состоит.

Спросить

обратитесь в квалификационную коллегию палаты адвокатов С-Пб и там со всем разберутся.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

""Не смог даже организовать мою встречу со следователем""

Это очень красноречивая фраза...А для чего вам со следователем встречаться???

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

встреча со следователем может быть расценена, как попытка дать взятку.....и не более того...

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

""""""""""Мне думается, что мой адвокат должен действовать в моих интересах или же отказаться от ведения моего дела. И, если я прошу о встрече со следователем, организовать ее. Законом это не запрещено.

Я повторюсь. Мне следователь за 30 минут и бесплатно разъяснил все то, что адвокат не смог за почти 4 недели и 20000 рублей. """""""""

Если вы найдете в договоре с адвокатом или в законе требования вместо защиты интересов подзащитного организация свиданий с сотрудниками правоохранительной системы, то я буду вам благодарен за ссылку на это....Если нте-то не говорите глупостей...ТО, что следак оказался таким добреньким и что то нарассказал, так это означает что он или спаскудил и упростил себе процедуру доказывания или вымогал взятку и был "оборотнем в погонах"

Следак ведет дело и не может по закону о тайне следствия делиться информацией, которая ему стала известна из материалов уголовного дела или это не следователь.....

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
SAM
30.01.2014, 15:21

Неправомерные действия адвоката в уголовном деле - вопросы жалобы, ответственность и замена адвоката

По уголовному делу следователем был предоставлен бесплатный адвокат. Вступил в сговор со следователем, подследственный выполнял все его указания, таким образом адвокат помог следователю сфабриковать дело. На следственных действиях не присутствовал, протоколы подписывал без обвиняемого, не заявил ни одного ходатайство. В ходе следствия обвиняемый тяжело заболел, адвокат объяснил, что дело приостановить нельзя, т.к. у следователя короткие сроки, и лучше в суде рассматривать дело в особом производстве. В суде обвиняемый сам решил перейти на общий порядок, так этот адвокат сбежал, нашел другого адвоката. Куда жаловаться на адвоката, каким законом регулируется его деятельность, мог ли он по своей воле (не по воле обвиняемого) произвести замену адвоката, возможна ли с этим адвокатом очная ставка в суде, благодаря его халатности мне вменили все что хотел следователь (который тут же получил повышение).
Читать ответы (2)
Оксана
19.05.2005, 12:13

При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело".

Скажите пожалуйста правомерны ли действия следователя? Ситуация - моего мужа задержали по предъявлению обвинения по ч.4 ст. 111 УК РФ. Я наняла адвоката, позвонила следователю, поставила его в известность об адвокате и хотела договорится о нашей встрече. Следователь сказал, что он должен сначала встретится с моим мужем и назначил встречу на 17-00. Об этом я сообщила адвокату, тот в свою очередь позвонил следователю, а следователь сказал, что допроса не будет. При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело". На следующее утро выясняется, что допрос в тот день состоялся, мужу вынесено обвинение. То есть осознанно он не допустил адвоката нанятого мной, а пригласил дежурного адвоката.
Читать ответы (1)
Кира
26.02.2022, 07:06

Как вернуть деньги, оплаченные адвокату без защиты в суде?

Как вернуть деньги оплаченные адвокату. 1 декабря 2021 наняли адвоката, он сделал запрос 8 декабря на дело т.к. следователь отказался предоставлять. 24 января плакат, подсудимый, следователь подписали документ, следствие закончилось, дело передаётся в суд. Но само дело для изучения адвокат получил 26-28 января. Было несколько прослушиваний, но адвокат не зная дела, естественно молчал. Защиты нет. Т.е за 3 месяца адвокат ничего не сделал, по его словам с делом он ознакомился неделю назад (21 февраля). После разговора с адвокатом, защиты нет и не будет, ему просто надо видимость показать, что он отрабатывает деньги. Как вернуть хоть часть оплаченных денег? От адвоката на днях будем отказываться, защиты нет, действий нет. В договоре написано, независимо от результата, деньги не возвращаются.
Читать ответы (2)
Лифатова татьяна
28.09.2012, 22:37

Мой сын потерпевший в деле о грабеже - почему следствие затягивается и следователи меняются?

По делу о грабеже мой сын потерпевший. Следствие длится уже 5 месяцев, следователи меняются как перчатки. Сначало мы пошли на примерение и написали заявление. Говорили что дело закроют. Потом сменили следователя и он стал угрожать, что будут привлекать сына за якобы расхождениях в протоколах, к ответственности за лжесвидетельство. Я наняла адвоката он подал жалобу в прокуратуру, дело передали другому следователю. Сотовый не ввозвращают. Один из подозреваемых согласен оплатить свою часть материального ущерба, мой адвокат говорит что это подстава и советует похоронить дело. Я не понимаю его позицию или он с ними за одно? Помогите пожалуйста разобраться. Спасибо.
Читать ответы (1)
Екатерина Александровна
25.11.2015, 16:32

Действия следователя в отношении адвоката и осуществление защиты интересов некоммерческой организации на предварительном следствии

Адвокат, защищавший интересы обвиняемого, на предварительном следствии с 21 июля по 16 августа находился в отпуске. Не дождавшись двух дней до выхода адвоката из отпуска, следователь, несмотря на возражение обвиняемого, произвел замену адвоката на служащего некоммерческой организации и 14 августа при его участии перепредъявил обвинение. Давать показания обвиняемый отказался. Тем не менее, следователь ознакомил обвиняемого в присутствии со всеми материалами дела. Обвиняемый отказался подписать протокол. Законны ли действия следователя? Мог ли осуществлять защиту интересов адвокат некоммерческой организации на предварительном следствии? НА КАКИЕ НПА МОЖНО СОСЛАТЬСЯ?
Читать ответы (1)
Виктория
19.03.2015, 06:13

Нарушение процедуры очной ставки - давление адвоката и необоснованный повод для проведения

У меня такой вопрос. Я являюсь свидетелем по уголовному делу. Следователь назначил очную ставку между мной и подозреваемым в присутствии его адвоката. Меня до очной ставки допросил следователь, а также допросил подозреваемого. Но подозреваемый на допросе на все вопросы отвечал статья 51 Конституции РФ, то есть не свидетельствовал против себя. Я вообще не поняла цели проведения очной ставки! Ведь обязательным условием при проведении очной ставки является наличие противоречий в показаниях подозреваемого и свидетеля. Ну вообщем я явилась на очную ставку. Следователь задал мне всего 4 вопроса, а 250 вопросов задавал мне адвокат подозреваемого. Он давил на меня, указывал следователю, какие ответы на его вопросы писать в протоколе! Я была в шоке! И кроме того, адвокат задавал вопросы, некасаемые моих показаний. Когда я отказывалась на них отвечать, следователь меня заставляла отвечать. Вообщем, обстановка была такая как-будто адвокат был следователем по уголовному делу. Я конечно не владею специальными знаниями в области уголовного права, но думаю, что процедура очной ставки нарушена. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия следователя и адвоката подозреваемого?
Читать ответы (1)
Екатерина Александровна
25.11.2015, 16:01

Адвокат обвиняемого был заменен без его согласия - законные действия следователя и возможность защиты некоммерческой организацией

Адвокат, защищавший интересы обвиняемого, на предварительном следствии с 21 июля по 16 августа находился в отпуске. Не дождавшись двух дней до выхода адвоката из отпуска, следователь, несмотря на возражение обвиняемого, произвел замену адвоката на служащего некоммерческой организации и 14 августа при его участии перепредъявил обвинение. Давать показания обвиняемый отказался. Тем не менее, следователь ознакомил обвиняемого в присутствии со всеми материалами дела. Обвиняемый отказался подписать протокол. Законны ли действия следователя? Мог ли осуществлять защиту интересов адвокат некоммерческой организации на предварительном следствии?
Читать ответы (2)
Максим
23.10.2013, 16:05

Отказ следователя в назначении адвоката защитником из-за отсутствия средств на оплату - правомерно ли решение?

У меня нет денег оплатить работу адвоката в уголовном процессе, но я заявил ходатайство о приглашении моего знакомого адвоката для моей защиты. Когда мой адвокат пришел, я ему объяснил, что у меня нет денег для оплаты. Он был не против осуществлять мою защиту по назначению следователя и оплаты из средств бюджета. Однако следователь отказался вынести постановление о назначении моего адвоката моим защитником мотивировав тем, что раз приглашаешь, то оплачивай. Прав ли следователь? В любом случае дайте ссылку на закон или судебную практику. Большое спасибо!
Читать ответы (1)
Голубков С И
25.09.2014, 07:24

Как правильно приобщить характеристику с прошлого места работы к материалам уголовного дела в условиях не доверия

На меня возбуждено уголовное дело. Со слов следователя статья 264 ч.1. Как правильно приобщить к материалам уголовного дела характеристику с прошлого места работы. Мой бесплатный адвокат - бывший следователь и не очень доверяю и следователю и бесплатному адвокату.
Читать ответы (1)