Факты мошенничества и методы предъявления обвинения - как доказать вину лица, не отдающего долг по расписке и уклоняющегося от ответственности

• г. Ростов-на-Дону

Какие факты помогут возбудить дело по факту мошенничества. Человек по расписке не отдает долг факт долга не отрицает, потому что есть расписка, назначает срок возврата, когда срок подходит не отвечает на звонки, заносит в черный список и переносит срок возврата еще на год. Говорит подавай в суд будешь ждать 150 лет у меня 25 исполн. Листов в ССП. Долг не отрицает, но и не отдает. Переехал в Москву там открыл магазин, купил патент, можно по патенту пробить местоположение и кто должен пробивать. Как возбудить дело по факту мошенничества он кинул все банки в городе, людей. Только берет деньги, но никогда не отдает. Какие аргументы нужны для того чтобы полиция не отказала в возбуждении угол. Дела.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. К сожалению так, как такие непорядочные люди признают факт получения денег, а так же наличием расписки, то правоохранительные органы часто отказывают в возбуждение дела ссылаясь на то, что это гражданско правовые отношения. Через гражданский суд Вы без проблем взыщите данный долг без всякого уголовного дела. Либо идти до конца и Вы можете обжаловать постановление следователя, как подав жалобу в прокуратуру, так и через суд. Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125] 1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса. 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. . 2) мошенничество ли это. (в уголовном кодексе написано статья 159 часть 1, Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает свое имущество мошеннику.)

Мошенничество - это одна из форм хищения такие как кража, грабёж и разбой. И хищение путём злоупотребления служебным положением. Желаю удачи. В.

Спросить

Получается, что закон разрешает брать деньги по расписке и не отдавать главное не отрицать факт получения и назначать вертуальные сроки возврата. Он еще собирается подать на меня заявление за вымогательство и шантаж. А мне по факту мошенничества будет отказ, он не преступил закон закон нарушаю я требуя свои деньги. КТО МЕНЯ ЗАЩИТИТ,

Спросить

Я думаю, что наличие нескольких долгов может свидетельствовать о мошенничестве. Если бы несколько потерпевших обратились с заявлением, это бы увеличило шансы. Следователи, действительно, этот состав очень не любят возбуждать, потому что сложно доказывать вину и наличие умысла на хищение на момент получения денег. А в суд все-равно подавайте иск о взыскании долга, пусть будет исполнительный лист, даже если он 26 по счету.

Спросить