Орган), что зачесть-недоимку или пени, перечисленные в п.5 ст. 78 НК

• г. Рыбинск

В налоговый орган подано заявление о зачете переплаты НДС недоимкой за январь 04 г. по НДС. Нал.орган решил направить часть суммы переплаты на погашение недоимки за январь 04 г., а часть - на погашение пени по НДС.

1. Мог ли нал. орган отступить от ЗАЯВЛЕННЫХ требований. Какую роль играет СОДЕРЖАНИЕ заявления. Мы же не подавали заявления о зачете пеней.

2. Кто решает (налогоплательщик или нал. орган), что зачесть-недоимку или пени, перечисленные в п.5 ст. 78 НК

3. Какая суд. практика по этому вопросу.

Заранее большое спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Поздравляю, Вы нашли еще одну дыру в налоговом законодательстве! Практики по такому вопросу нет, по крайней мере на уровне окружных ФАС. Итак, только в одном случае налорг может производить зачет самостоятельно - в случае погашения недоимки. В остальных случаях требуется заявление налогоплательщика. 1) П.5 ст.78 НК сформулирован таким образом, что нельзя точно сказать, есть ли у заявителя выбор между тремя видами использования переплаты или нет (налог, недоимка, пеня). В то же время юридический смысл заявления состоит в том, чтобы дать налоргу правовое основание направить переплату туда-то и туда-то. Если в заявлении сказано, что переплата направляется на погашение недоимки, то у налорга не возникает основания использовать переплату на погашение пеней. 2) На этот вопрос можно взглянуть еще с одной стороны. Допустим, выбора у заявителя нет. Предположим, что заявление - это просто согласие использовать переплату. Как именно использовать, значения не имеет, поскольку это решает налорг. Однако НК не определяет очередность или приоритетность направления переплаты, у налорга нет права самостоятельно решать, куда пойдет переплата и в какой пропорции (вправе определять только по погашению недоимок). НК таких полномочий не устанавливает - решать за заявителя. Поэтому наше предположение не верно. Скорее всего заявитель вправе выбирать, куда направить переплату, а налорг обязан исполнить волю заявителя. 3) Еще один аспект. Полная уплата недоимки прекращает начисление пени, поэтому решение налорга только о частичном погашении недоимки, при отсутствии Вашего согласия на это, создает для Вас дополнительное бремя в виде продолжающегося начисления пени. Это, безусловно, нарушает Ваши права. Вы хотели остановить рост убытков, а налорг создал препятствия в этом. Вывод: обращайтесь с заявлением в суд и требуйте отмены решения о зачете. Если Вы отстоите права, Ваш опыт послужит на благо всем. Это общая схема, какие-то конкретные советы - по электронке. Если потребуется помощь в составлении заявления - также пишите на электронку.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 729 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
559
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5 5 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
8
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Евлевских Г.Д.
5 5 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё