Законность требования МФО о полном погашении займа и права клиента на отказ от взаимодействия - разъяснение.
Скажите пожалуйста, законны ли требования МФО о полном погашении займа со всеми процентами, если я собираюсь написать заявление на отказ о взаимодействии? И правильно ли я понимаю, что если я это заявление пишу, то единственный законный способ общения у МФО со мной это через суд? Спасибо.
1. Да, требования о полном погашении всей суммы займа законны.
2. Совершенно верно - все вопросы в таком случае МФО должна будет решать в судебном порядке.
Спросить
Здравствуйте Максим! Также обращаю Ваше внимание, что высокие проценты МФО можно пересчитать, так как высокий процент МФО (например, 2% в день) подлежит начислению только на период возврата займа (например,1 месяц), а в остальной период подлежит начислению средневзвешанная процентная ставка по кредиту для физ. лиц (около 20% годовых). Таким образом, сумма долга может быть очень значительно снижена.
Кроме того, рекомендую к прочтению следующие статьи:
Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? Подробнее ➤
Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики
Как выиграть суд у банка по кредиту
Спросить
Какой самый быстрый и какой самый простой способ получить гражданство РФ? Я понимаю что это могут быть двы разных способа. Меня интересуют любые законные способы.
если понимаете, так выбирайте одно их двух. Правовые основания получения гражданства указаны в ст. ст. 13, 14 ФЗ О гражданстве
СпроситьЧто значит законные требования прокурора? Где прописан перечень этих законных требований? Являются ли прописанные законные требования прокурора в комментариях к ст.17.7 КоАП окончательными или нет? Пример: прокурор может потребовать сплясать польку бабочку на площади, а при отказе это сделать привлечёт по 17.7 КоАП ссылаясь на то, что его требования были законные. Где можно ознакомится с перечнем всех законных требований прокурора, есть ли он?
Здравствуйте. Законным требованием прокурора является то, которое мотивировано со ссылкой на закон.
СпроситьКак правильно написать заявление на отзыв в МФО о взаимодействии с контактами? Чтобы общались только со мной.
Никак не написать, чтобы соблюдали ваши интересы / просьбы, и даже писать не советую. Давят именно туда, на что есть хоть какая-то реакция должника (престарелые родители, чужое ценное имущество, и т. д.) Они не пользуются законными неэффективными методами давления на должников. Имеют эффект для должника иногда только обращения в суд и прочие правоохранительные органы, когда достаточно на то оснований.
СпроситьЗдравствуйте Анна! Предыдущий ответ неверный. Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся как Вам, так и третьим лицам. Таким образом Вы лишите кредитора инструмента психологического давления, в дальнейшем Вам предложат закрыть займ на выгодных условиях, нередко за ту сумму, которую брали. Это если кратко.
В написании указанных заявлений есть ряд нюансов, рекомендую обратиться к опытному юристу.
СпроситьПомогите пожалуйста правильно написать отказ от взаимодействия с третьими лицами для мфо.
Здравствуйте.
Бланк заявления об отказе нужно скачать с сайта службы судебных приставов.
СпроситьЗдравствуйте Ника! Отказ от взаимодействия с третьими лицами пишется в свободной форме.
СпроситьЧерез какое время после задолженности займа, по закону можно писать заявление в МФО заявление об отказе от взаимодействия со мной и лицом действуещим от его лица и в его интересах.?
Скажите пожалуйста, является ли любой договор займа под залог недвижимости ипотекой? У меня займ в мфо под залог квартиры и они говорят, что это ипотека и они не подпадают под действие закона № 353-ФЗ О потребительском кредите (займе); со всеми его ограничениями по процентам и пени. Это так? если можно с указанием конкретных законов и других оснований.
Ипотека - это только залог недвижимости. В обычной речи ипотекой почему-то принято называть сам кредитный договор, но это неправильно
СпроситьВыдал денежный займ 300 000 р под 5 % в месяц на 3 месяца итого общий долг 345 000 р. т.к. заемщик отказался возвращать займ я решил взыскать долг через суд.
В изначальных требованиях я просил суд взыскать только тело займа это 300 000 р.
Далее в уточненном иске я просил суд взыскать с должника всю сумму задолженности 345 000 одним требованием. Суд мне отказал т.к. сроки исковой давности по взысканию процентов прошли. Правомерно ли суд вынес такое решение. Разве суд не должен был удовлетворить тогда на сумму тела займа это 300 000 р. а по процентам только отказать, ведь срок давности по телу займа не прошел а только по процентам. Или мне нужно было в иске тогда указывать два отдельных требования 1. на взыскание 300 000 р и 2. на взыскание процентов 45 000 р. Тогда бы суд удовлетворил хотябы по первому требованию. Или я что-то не понимаю уже в этом законодательстве. Я согласен с тем, что сроки давности по процентам прошли, но по основной сумме займа они не прошли и суд про это ничего не написал. Ответчик заявил о сроках исковой давности и по основной сумме и по процентам. Объясняю, что с уверенностью 100% срок исковой давности по основной сумме НЕ ПРОШЕЛ, а по процентам срок давности прошел. Правильно ли суд в этом случае отказал в удовлетворении требования. Я правильно понимаю, что если бы я в иске указал два раздельных требования первое-по взысканию основной суммы и второе-по взысканию процентов, то тогда бы суд удовлетворил хотя бы первое мое требование? А так как я по сути оба требования указал как одно требование т.е. взыскать 345000 р., а не по раздельности, в связи с этим суд и отказал по всему целому требованию? Правомерно ли это?
Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.СпроситьСтатья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Добрый вечер. Если сумма по основному долгу не была возвращена в таком случае к каких процентах может быть применима срок исковой давности обжаловать данное решение вышестоящий суд. Всего хорошего приятного вечера.
Спросить
Доброго времени суток! Суд мог отказать в полном объеме только - если прошел срок давности по основному требованию. Если только по процентам - то в процентах бы и отказал. Пробуйте обжаловать решение суда.
Спросить
Здравствуйте, Олег. Если Вы уверены, что сроки давности не прошли, то конечно решение суда неправомерно. Вы можете подать апелляционную жалобу в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
СпроситьСкажите пожалуйста, отказ об осуществленние взаимодействия только через указанного представителя, обязательно нужен представитель и такое заявление или хватит одного заявления от заёмщика об отказе от взаиодействия?
Как правильно написать и отправить заявление в мфо"смарткредит" об отказе о взаимодействии и отзывы персональных данных.
Составление документов - платная услуга. Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения.
Спросить
Ответ отключен модератором
Заявление пишется в простой письменной форме либо обратитесь к юристу, услуга платная (ст. 779 ГК РФ).
Спросить
