Каково влияние обжалования определения судьи на течение срока исковой давности по п. 1 ст. 136 ГПК РФ?
Вопросы связаны с тем, что до окончания срока исковой давности осталось очень мало времени и, соответственно, необходимо точно понять, в каких ситуациях срок продолжит течь.
1.Уже задавал вопрос по ст. 136 ГПК РФ --> получил ответы, в которых, в частности, было сказано "В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд".
Какая законодательная норма устанавливает это? (Мне казалось, что к данному вопросу имеет отношение п.2 ст. 204 ГК и она устанавливает, что срок не прекращает течь).
2.Если я обжалую определение судьи по п. 1 ст. 136 ГПК, то до или после вынесения решения по жалобе срок будет течь? Пож. со ссылкой на соотв. Норму закона.
Читайте ст. 136 ГПК, там все прямо написано, все процессуальные вопросы решаются через ГПК, ГК тут вообще не при чем. Если суд примет иск, дата подачи с момента его предъявления, если не примет срок давности продолжает течь без учета подачи иска.
СпроситьИван, разумные люди при таких обстоятельствах просто подают иск в суд как можно раньше, не вдаваясь в детали. Та или иная трактовка закона ведь в любом случае не может "отмотать" время назад... если необходимость обращения в суд для Вас очевидна то...
Относительно ст. 136 ГПК РФ, действительно, если истец исправит недостатки то будет считаться что он подал иск в день первоначальной подачи иска (с недостатками).
Обжаловать определение об оставлении без движения не имеет смысла, имеет смысл исправить недостатки.
В случае же если недостатки будут исправлены вовремя, но суд по какой-то причине не учтет это и вернет иск, то обжаловать имеет смысл определение о возврате. Если суд апелляционной инстанции сочтет, что определение судьи о возврате незаконно и отменит его, иск опять-таки, будет считаться поданным в день первоначальной его подачи в суд.
СпроситьЗдравствуйте!
Часть 2 ст. 136 ГПК РФ.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
СпроситьПодал иск. Судья еще не знакомился с делом. Заявлено ходатайство об освобождении от уплаты пошлины, которое с существенной вероятностью будет не удовлетворено, и соответственно будет предложено "исправить недостатки" - заплатить пошлину.
Вопросы связаны с тем, что до окончания срока исковой давности осталось очень мало времени и, соответственно, необходимо точно понять, в каких ситуациях срок продолжит течь.
1.Уже задавал вопрос по ст. 136 ГПК РФ --> получил ответы, в которых, в частности, было сказано "В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд".
КАКАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ НОРМА УСТАНАВЛИВАЕТ ЭТО? (Мне казалось, что к данному вопросу имеет отношение п. 2 ст. 204 ГК и она устанавливает, что срок не прекращает течь).
2.Если я оперативно обжалую определение судьи по п. 1 ст. 136 ГПК, то до или после вынесения решения (как положительного, так и отрицательного) по жалобе срок будет течь? ПОЖ. СО ССЫЛКОЙ НА СООТВ. СТАТЬЮ ЗАКОНА!
СпроситьЕсли оставят без рассмотрения то срок продолжит истекать с момента вступления в силу определения об оставлении без рассмотрения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 52 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Но при рассмотрении иска о восстановлении на работе суд отказал истцу в связи с пропущенным сроком исковой давности.

Проблемы с подачей заявления в суд - нет движения дела и отсутствие действий суда
Суд выносит определение об устранении недостатков - ответы на вопросы о процедуре и последствиях
Порядок рассмотрения жалобы на определение мирового судьи - краткий анализ и рекомендации для Лены
