Как подать апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции?
Благодарю Вас за статью. Не понятен только последний абзац, где указано, что: "Апелляционная жалоба после подготовки должна быть предоставлена в суд, который вынес первое решение.
После этого копии апелляционной жалобы должны быть направлены лицам, которые участвуют в деле. После окончания срока для обжалования дело направляется в суд апелляционной инстанции, а затем суд апелляционной инстанции уведомляет лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного рассмотрения жалобы."
ВОПРОС: Правильно я поняла, что саму апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции направит сам суд, который вынес первое решение и в который подаётся сама жалоба? То есть не надо ехать в краевой или районный суд, а всё делать через городской? Спасибо за участие.
Добрый день.
Вы все верно поняли. Апелляционную жалобу городской суд сам направит в вышестоящий суд с материалами дела.
Удачи Вам!
Спросить
Помогите, пожалуйста, разобраться в хитросплетениях АПК. Апелляционный суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы. Готовлю кассационную жалобу на данное определение суда апелляционной инстанции. Как правильно ее подавать: через канцелярию суда апелляционной инстанции или через канцелярию суда первой инстанции, который вынес решение, на которое подавалась возвращенная апелляционная жалоба. В АПК указано, что кассационная жалоба подается через суд, вынесший решение. Т.е., если я правильно трактую АПК, то в моем случае я должен подать кассационную жалобу в канцелярию ААС. Однако, в комментариях и обзорах этот вопрос не освещается (не нашел). Везде пишут, что кассационные жалобы подаются через суд первой инстанции. Заранее спасибо!
Что значит везде, Вы ориентируйтесь Определением суда о возвращении апелляции, в резолютивной части прописан порядок обжалования определения.
Кассационная жалоба подается через суд 1-ой инстанции, принявший обжалуемое Вами решение, в суд высшей инстанции, который указан в определении.
Спросить
Николай, для начала нужно определиться, обоснован ли возврат апелляционной жалобы. Если да - нужно устранить замечания и подать жалобу вновь. Если нет - подается частная жалоба на определение, через суд первой инстанции.
Спросить
В определении суда просто указано, что может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения. Меня смутила 272 статья АПК, что жалоба подается в суд, принявший решение. Апелляционное определение, которое я собираюсь обжаловать, вынес 9 ААС. Или же под решением понимается решение суда первой инстанции?
Спросить
Николай, дело в том, что "можно обжаловать" это не всегда единственный путь решения такой проблемы. Часто такого рода определения выносятся потому что, скажем не приложены все документы или ещё что-то, то есть это надо не обжаловать а исправлять.
СпроситьСуд апелляционной инстанции мотивировал возврат жалобы тем, что я не являюсь лицом, участвующим в деле (я намерен доказать обратное, дело о банкротстве физ. лица по заявлению самого физ. лица, я - кредитор)
Спросить
Если не согласны, вы можете подать частную жалобу на определение суда, через суд той инстанции, которая вынесла определение.
СпроситьДа, в этом случае надо в установленном порядке обжаловать это определение. Вы можете обратиться к юристу за грамотным составлением документа.
СпроситьДелоДвижение по делуЖАЛОБЫ
Номер дела (материала)
7 У-651/2021
Уникальный идентификатор дела
23RS0059-01-2011-008197-50
Инстанция
Кассация
Статья УК РФ статья 159 часть 3
Субъект РФ
Краснодарский край
Наименование суда
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Результат недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления
Суд (мировой судья) первой инстанции
Центральный районный суд г. Сочи
Номер дела в первой инстанции
1-409/2011
Дата решения первой инстанции
08.07.2011
Из Верховного суда нет
Вид обжалуемого судебного акта
Приговор или иное судебное решение ПО СУЩЕСТВУ дела
Лица
ФИО Перечень всех статей
Щепелев Сергей Анатольевич статья 159 часть 3
Апелляционный порядок обжалования приговора заключается в следующих требованиях к данной процедуре: в апелляционном порядке обжалуется приговор суда первой инстанции, который не вступил в законную силу. Подается данная жалоба лицом, участвующем в уголовном судопроизводстве, а так же иным лицом, в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает его интересы. Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд принявший обжалуемое решение, в течении десяти суток со дня постановления приговора. Необходимо также и соблюдение требований к самой апелляционной жалобе, которые закреплены в статье 389.6 УПК РФ. Сроки рассмотрения апелляционных жалоб составляют от 15 до 45 суток, это зависит от того, какой суд выступает судом апелляционной инстанции. Следующим способом пересмотра суда первой инстанции, после апелляционного рассмотрения является кассационное обжалование приговора, порядок обжалования приговора суда в данной инстанции также предусмотрен законодательством.
Существенными отличиями от апелляционного обжалования приговора являются следующие моменты: в кассационном порядке обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок обжалования приговора в кассационном порядке не ограничен действующим законодательством; данную жалобу необходимо подавать напрямую в суд, рассматривающий кассационную жалобу; обжалование приговора в кассационном порядке императивно закрепляет требование к приложениям жалобы, которые должны представлять собой заверенные копии судебных решений.
Срок рассмотрения жалобы кассационной инстанции от 1 месяца до двух, завит от того истребовал ли суд материалы уголовного дела. Если кассационная инстанция принимает жалобу и назначает судебное заседание, то лица, участвующие в деле извещаются не позднее 14 дней до даты судебного заседания.
Обжалование приговора в Верховный суд: обжалование приговора Заключительным этапом обжалования приговора суда является обжалование в Президиум Верховного суда Российской Федерации в порядке надзора. Порядок обжалования приговора вступившего в законную силу очень схож с кассационным обжалованием: обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок на подачу жалобы в порядке надзора законодателем не установлен; надзорная жалоба подается непосредственно в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации; к надзорным жалобе, прилагаются заверенные копии судебных решений, которые были вынесены судами в предыдущих инстанциях; срок рассмотрения аналогичен сроку в кассационном порядке.
Следующая инстанция - судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ. Если нужна будет помощь с подготовкой жалобы - обращайтесь.
СпроситьНа определение мирового суда мной напрямую в районный суд подана частная жалоба.
Однако, как выяснилось, частную жалобу рассматривал всё тот же мировой судья, который оставил адресованную вышестоящему суду частную жалобу без движения, ввиду несоблюдения моей требований положений статьи 322 ГПК РФ (касающихся апелляционной жалобы!).
Я прочитала пункты статей 322, 323 ГПК РФ, но ни в одном не нашла сведения, что частная жалоба должна, как и иск, до направления в суд, направляться сторонам.
Согласно части 2 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба должна быть направлена сторонам судом ("Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле").
Копии частной жалобы сторонам направляет не податель жалобы, а суд!
ВОТ ТЕПЕРЬ КАК БЫТЬ?
1) Снова жаловаться в районный суд? Который снова частную жалобу перекинет подчинённому ему мировому суду и так по кругу?
2) На каком основании районный суд перенаправляет частную жалобу в суд, на который заявитель жалуется - нарушая закон о запрете передачи заявления в то учреждение, на которое оформлена жалоба?
Частная жалоба подаётся мировому судье, а тот в свою очередь передаёт в районный суд.
Если, к примеру, определение вынес бы районный суд, то вы должны были бы направить жалобу в районный суд, а он уже передал бы в областной.
Спросить
1. Частую жалобу рассматривает вышестоящий суд. Вы разберитесь, почему мировой судья не дал ход Вашей частной жалобе.
2. Вы уточните причину возвращения частной жалобы - это описки или срок не восстановлен...
Спросить
Вам ЧЖ следует подать в районный суд через мирового судью, который проверяет ее на соответствие предъявляемым требованиям, после чего направляет ее в суд апелляционной инстанции. Что же касается обязанности по направлению копии ЧЖ стороне, то судебная практика по этому вопросу противоречивая.
Спросить
Частная жалоба подается через суд принявший обжалуемый судебный акт.
Районный суд обоснованно возвратил частную жалобу в нижестоящий суд для выполнения требований ст. 322 ГПК РФ, согласно ч. 2 которой к частной жалобе прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы.
Спросить
Здравствуйте!
Для более объективного и понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю Вам ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сможете сами потом внимательно ознакомиться, если хотите объективно разобраться с этим вопросом.
Во-первых, в указанном Вами случае Вы не внимательно ознакомились с положениями части 1 статьи 333 ГПК РФ или не поняли с содержание этой части статьи 333 ГПК РФ.
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Во-вторых, исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ и части 5 статьи 322 ГПК РФ, Вы обязаны были сначала выслать в адрес сторон этого дела копии своей частной жалобы, а потом уже предъявлять свою частную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции или к мировому судье (мировых судов у нас в России нет).
В-третьих, суд апелляционной инстанции все верно сделал, исходя из положений ч.1 статьи 321 ГПК РФ и части 1 статьи 333 ГПК РФ.
В-четвертых, то, что написано в части 2 статьи 333 ГПК РФ, фактически не имеет смысла для подателя частной жалобы.
Если Вы хотите до конца разобраться с этим процессуальным вопросом, то почитайте еще внимательно разъяснения Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш этот вопрос было полезным для Вас.
Всего Вам доброго.
СпроситьГлава 40. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
ИЗ ЦИТИРУЕМЫХ НИЖЕ МАТЕРИАЛОВ ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕВОЗМОЖНО ПОНЯТЬ КУДА И В КАКОЙ СРОК ПОДАЮТ ВОЗРАЖЕНИЯ НА КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ ПО РЕШЕНИЮ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
Статья 343. Действия суда первой инстанции после получения кассационных жалобы, представления
1. Судья после получения кассационных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 338 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статей 339 и 340 настоящего Кодекса, обязан:
1) не позднее следующего дня после дня их получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств;
2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде. О дне рассмотрения жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются Верховным Судом Российской Федерации;
3) по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд кассационной инстанции.
2. До истечения срока, установленного для кассационного обжалования, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, поступившими кассационными жалобой, представлением и возражениями относительно жалобы, представления.
КОММЕНТАРИЙ К СТ 343
Комментарий к статье 343. Действия суда первой инстанции после получения кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление, поданные в установленный срок и с соблюдением соответствующих требований закона, порождают обязанность судьи после их получения совершить ряд процессуальных действий, обеспечивающих рассмотрение дела судом кассационной инстанции.
Копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств могут быть направлены через организацию почтовой связи либо вручены адресатам лично под расписку. Незамедлительное направление копий предоставляет участвующим в деле лицам возможность своевременно ознакомиться с ними и совершить необходимые действия, направленные на защиту своих прав и интересов в суде кассационной инстанции (обратиться к адвокату, подготовить возражения и необходимые документы и др.).
Извещение о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке должно быть сделано с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели реальную возможность принять участие в судебном заседании.
До истечения срока, установленного для обжалования решения, дело не должно направляться в кассационную инстанцию, поскольку могут поступить жалобы других участников процесса, а также представлены письменные возражения в суд, через который обжалуется решение.
2. Норма, запрещающая истребовать дело из суда до истечения срока для кассационного обжалования, позволяет реально обеспечить лицам, участвующим в деле, возможность ознакомления со всеми материалами дела, поступившими жалобами, возражениями, документами, гарантировать право на кассационное обжалование не вступивших в законную силу решений суда.
Статья 344. Возражения относительно кассационных жалобы, представления
1. Лица, участвующие в деле, вправе представить возражения в письменной форме относительно кассационных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения.
2. Возражения относительно кассационных жалобы, представления и приложенные к ним документы должны быть поданы с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Статья 355. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в суде кассационной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Заявленные ходатайства разрешаются судом по правилам статьи 166 настоящего Кодекса.
Статья 356. Доклад дела
Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции начинается докладом председательствующего или одного из судей. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы кассационных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки решения суда.
Из УПК
И если все подготовительные действия (извещение о поданных жалобах и представлениях, принятие возражений на них и т.п.) судом первой инстанции будут выполнены, то срок, в течение которого должно быть начато рассмотрение дела, будет исчисляться со дня повторного поступления дела в суд кассационной инстанции.
ЧТО ЭТО ЗА СРОК ТАКОЙ "ДЛЯ КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ" ? Есть ли это время от решения суда первой инстанции до дня заседания второй инстанции, или это время как-то особо выделено? На доставку дела в суд второй инстанции нужно время, также время необходимо лля изучения дела в суде второй инстанции?
Николай Михайлович! Срок кассационного обжалования равен 10 суток. ( ст.338 ГПК РФ). Если Вы приводите нормы кассационного обжалования по гражданскому законодательству, то и процессуальный кодекс должен быть тоже ГПК РФ , а не УПК, поскольку этот процессуальный кодекс только для уголовных дел. 10 дневный срок исчисляется со дня принятия судом решения в окончательной форме. Письменные Возражения подаются также, как и кассация в суд первой
СпроситьНиколай Михайлович! Срок кассационного обжалования равен 10 суток. ( ст.338 ГПК РФ). Если Вы приводите нормы кассационного обжалования по гражданскому законодательству, то и процессуальный кодекс должен быть тоже ГПК РФ , а не УПК, поскольку этот процессуальный кодекс только для уголовных дел. 10 дневный срок исчисляется со дня принятия судом решения в окончательной форме. Письменные Возражения подаются также, как и кассация в суд первой инстанции. ( ст. 344 ГПК), но возможно подать возражения в кассационную инстанцию, в процессе кассационного разбирательства ( ст.355, 357 ГПК РФ).
Спросить
Николай Михайлович!У вас какая-то конкретная проблема и ситуация? Мне тоже не понятны медицинские термины ,но я не пытаюсь анализировать медицину как вы юриспруденцию..Я просто обращаюсь к медикам ЗА ПОМОЩЬЮ.Вам нужна конкретная помощь или так для интереса?Если изложите конкретную ситуацию ПОМОГУ ответом.Удачи
СпроситьСогласно статье 378 ГПК в новой редакции - в кассационной жалобе должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции.
Статья 378 ГПК в новой редакции (с изменениями от 01 октября 2019 года):
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
Новый ГПК не разъясняет — где конкретно указывать номер дела, присвоенный делу по первой инстанции.
В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле)?
Или в заголовке Кассационной жалобы?
Пример:
«КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда первой инстанции по делу №, на апелляционное определение от ХХХ числа)»
Обязательно так же указывать номера судебных дел всех пройденных инстанций, судебные акты которых обжалуются?
Так же обжалуется апелляционное определение.
Про указание номеров судебных дел других инстанций - ГПК ничего не говорит.
Уважаемые юристы:
Прошу подсказать где необходимо указать номер, присвоенный делу первой инстанцией.
В шапке кассационной жалобы?
Или в заголовке (после строчки "КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА")?
Сам Я не юрист, текст кассационной мне составили.
Но нюансы оформления - лежат на мне.
В моём случае, если будет ошибка в оформлении - кассационную жалобу вернут назад без рассмотрения.
Очень прошу подсказать.
Номер дела указываем в шапке после перечисления участников процесса. Например: ДЕЛО № 2-163/2019 ~ М-134/2019. И в названии жалобы. Например: Кассационная жалоба
на решение Беловского районного суда Курской области от 03 июня 2019 года и апелляционное определение Курского областного суда от 13 августа 2019 года по делу № 2-163/2019 ~ М-134/2019.
СпроситьОтвет отключен модератором
Благодарю за ответы.
Если Я правильно понял:
Номер дела указываем в шапке после перечисления участников процесса.
Например: ДЕЛО № 2-163/2019
Если так же в шапке указать номер апелляционного производства - это будет являться нарушением?
Как Я понимаю - указываются номера всех дел, судебные акты которых обжалуются.
Нужно ли в шапке специально указывать - какой инстанцией присвоен данный номер дела?
Например:
Номер, присвоенный делу в суде первой инстанции: 2-1111/2017
Номер апелляционного производства: 33-2222/2019
Полагаю что нет, поскольку все будет продублировано в названии кассационной жалобы:
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Беловского районного суда Курской области от 03 июня 2019 года по делу № 2 - (номер дела по первой инстанции) и апелляционное определение Курского областного суда от 13 августа 2019 года по делу № 33 - (номер апелляционного производства).
По номеру апелляционного производства есть сложность:
В суде апелляционной инстанции дело начало рассматриваться в 2018 году.
В 2019 году номер апелляционного производства был перерегистрирован.
В 2019 году было вынесено апелляционное определение.
Какой номер апелляционного производства указывать:
Старый номер? Он указывался в 2018 году.
Переходный (сдвоенный) номер? — 33-1111/2019 (33-2222/2018). Он указывался в последнем протоколе судебного заседания областного суда от 13 мая 2019 года.
Новый номер после перерегистрации?-33-11112019.
В самом апелляционном определении указан новый номер от 2019 года.
Спросить
В суд было подано исковое заявление о выплате недоначисленной заработной платы. Суд первой инстанции (районный суд) объединил 17 аналогичных исков в одно дело, и всем 17 заявителям в иске отказал. В установленные сроки подана апелляционная жалоба. Судья (тот же, который выносил решение) вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, потребовав о представлении в суд дополнительно 17 копий апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле. По моему мнению, в деле участвуют только двое лиц: я и ответчик по иску. Объединение исковых заявлений в одно дело не означает, что число лиц, участвующих в деле, увеличивается на число истцов по объединенному делу. Вопрос: как реагировать на явное самоуправство судьи, который любыми путями хочет довести дело до пропущенного срока подачи апелляционной жалобы? Частную жалобу я подам, но... срок апелляции будет пропущен. Если можно, дайте ссылку на какое-нибудь аналогичное решение апелляционных или надзорных инстанций.
Сергей Петрович, добрый вечер!
Вы ошибаетесь. Судья верно сделала замечание, ее поведение не является самоуправством.
Не надо подавать Частную жалобу, больше времени потеряете, предоставьте копии жалоб для лиц, участвующих в деле.
Какой смысл спорить?
Спросить
Уважаемый Сергей Петрович, г.Владикавказ !
К вашему сожалению Суд прав, в данном случае при подаче Апелляционной жалобой вам необходимо представить количество их копий по числу лиц участвующих в данном деле.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 16.11.2012г
20:55 моск.
СпроситьЗдравствуйте! Намерен подать кассационную жалобу на определения (гражданское-незаконное восстановление срока исковой давности). Согласно ГПК Кассационные жалобы в суд подаются с копиями. Число копий должно соответствовать количеству лиц, которые участвуют в деле. К жалобе прилагаю определения 1 и 2 инстанций, нужно ли прилагать копии определений для участников дела (в частности-истца) или достаточно копии кассационной жалобы для истца, а суду - саму жалобу и заверенные копии определений 1 и 2 инстанций?
Вообще истцу вы должны предоставить документы, которые у него отсутствуют Поэтому для истца достаточно копии вашей кассационной жалобы.
Спросить
Здравствуйте
Вы прилагаете копии жалоб для лиц, участвующих в деле. Копии определений не обязательно направлять. В суд тоже только жалобу. При рассмотрении дело направляется в вышестоящий суд. И в нем все документы.
Удачи Вам.
СпроситьПредставляете!
Резолютивная часть была составлена 25.01.2022 г.
Мотивированная часть была изготовлена 28.01.2022 г.
По почте мотивированная часть нами получена 26.02.2022 г.
Апелляционная жалоба по почте была направлена 28.02.2022 г.
Получена апелляционная жалоба судом 02.03.2022 г.
29.03.2022 г. суд второй инстанции направляет в суд первой инстанции (не знаю как это называется, может быть обращение), дословно:
При решении вопроса о возможности принятия вышеуказанного дела к производству суда апелляционной инстанции установлено, что ответчиками пропущен срок на обжалование решения суда.
Поскольку данное обстоятельство препятствует принятию дела к рассмотрению суда второй инстанции, полагаю необходимым возвратить дело в суд первой инстанции, с последующим выполнением требований ст. ст. 324, 325 ГПК РФ., подпись судьи.
Далее определение суда первой инстанции от 30.03.2022 г., дословно:
02.03.2022 года мировому судье от ответчиков поступила апелляционная жалоба на указанное решение. Данная жалоба датирована 28.02.2022 года, и направлена мировому судье по почте. Однако последним днём подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение является 24.02.2022 года. Ответчики не обратились с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, - апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Определил:
Апелляционную жалобу ответчиков - возвратить заявителям со всеми приложенными документами.
Разъяснить о том, что они имеют право обратиться к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в районный суд в 15 дневный срок.
Пожалуйста разъясните, согласно ст. 108 ГПК РФ сроки не нарушены, к высланной апелляционной жалобе приложена опись с датой на почтовом штемпеле 28.02.2022 г., в отчёте об отслеживании дата 28.02.2022 г. Решение было вынесено неоспоримо незаконно, чтобы было понятнее, у нас сельская местность, коммунальная услуга по обращению с тко оказывается начиная с 01.01.2019 года и по настоящее время 2 раза в неделю, всё подтверждено постановлениями, реестрами мест накопления тко, графиками маршрута мусоровоза, нарядами и т.д., начисляют оплату нам в 3,5 раза выше, мы не хотим платить в 3,5 раза дороже, поэтому судимся, судья полностью вынес незаконное решение в угоду коммунальщикам, и теперь апелляционную жалобу выслали назад что бы не рассматривать, разъясните что теперь делать, на определение судьи первой инстанции надо подавать частную жалобу через суд первой инстанции, а что делать с районным судом, который полагает, как называется это обращение, куда и какую надо писать жалобу, и как вернуть апелляционную жалобу назад в районный суд для дальнейшего рассмотрения, ведь сроки не нарушены. Как понять что определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в районный суд в 15 дневный срок, ведь апелляционную жалобу вернула апелляционная инстанция, и получается опять надо к ним писать жалобу.
Как понять что судья полагает, наверно нужно не полагать, а на основании статей указывать причину возвращения апелляционной жалобы, и как теперь бороться с произволом судей, которые осуществляют кривосудие, наверно надо обжаловать каждое незаконное действие судьи.
Как правильно написать просьбу (частную жалобу) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Подавали апелляционную жалобу в районный суд, пришел ответ от районного судьи, что апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда. Мы отправили апелляцию с пропуском срока, предусмотренного для обжалования решения.
В ответе судья пишет: Поскольку в апелляционной жалобе на решение суда по гражданскому делу не содержится просьбы о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы, судья полагает, что данная апелляционная жалоба подлежит возврату.
Определение может быть обжаловано в СПб городском суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд СПб.
Если возможно ссылки на статьи.
Заранее спасибо!
Здравствуйте!
Если срок действительно был пропущен, то частную жалобу подавать бессмысленно.
При наличии уважительной причины пропуска срок может быть восстановлен судом. Для этого Вам следует подать в суд, вынесший решение, заявление о восстановлении пропущенного срока вместе с апелляционной жалобой.
СпроситьСтатья вот эта для вас..
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 112]
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
СпроситьЯ хочу подать кассационную жалобу в Краснодарский краевой суд.
Это гражданское дело.
На сайте Краснодарский краевой суд, есть образец жалобы в котором имеется список прилагаемых документов:
"Приложение:
1. Копия решения суда, заверенная соответствующим судом.
2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная соответствующим судом.
3. Копии надзорной жалобы (по количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела).
..."
1. Это обязательно прикладывать копии всех судебных решений? Я думал им так же отправляют все тома по данному делу, в котором все эти решения присутствуют, зачем им нужны еще и мои копии?
2. Эти копии заверяются в суде первой инстанции?
3. Что означает пункт "Копии надзорной жалобы (по количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела)", т.е. мне не надо рассылать по почте эти копии всем участникам этого дела, а просто приложить их к жалобе и отдать в суд первой инстанции?
Добрый день, Александр.
По действующему законодательству (ст. 378 ГПК РФ) при обжаловании в первую кассацию - прикладывать копии судебных актов не нужно, они уйдут вместе с делом и вашей жалобой. Только кассационную жалобу следует подавать в кассационный суд общей юрисдикции.
Спросить
