Ответственность за недостатки переданного автомобиля - должник, кредитор или третье лицо?
199₽ VIP
В рамках исполнения обязательств между должником и кредитором третье лицо, уполномоченное должником, передало кредитору автомобиль. Кредитор автомобиль принял, но в последующем в нем обнаружились недостатки. Кто в данном случае несет ответственность за недостатки?
Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (ст. 476 ГК РФ).
СпроситьСмотря какие недостатки. Если существенные, о которых кредитор не знал и не мог знать, то сделка может быть расторгнута с, т.450-452 ГК РФ. Ответственность лежит на третьем лице. Поскольку оно передавало.
СпроситьАкт при передаче видимо не составлялся, с указанием состояния автомобиля. В таком случае в судебном порядке нужно будет установить момент наступления недостатков, если в диалоге не нашли решения данной проблемы. Заявление в суд составляется по правилам статьей 131-132 ГПК РФ.
СпроситьНа основании статьи 182. Гражданского кодекса Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Принимая автомобиль, Банк согласился принять исполнение обязательства в такой форме. Все вопросы по стоимости авто с учетом его недостатков Банк должен решать с Должником.
СпроситьСмотрите акт приемо -передачи авто, если свисинули магнитолу, это одно, а если недостатки в работе двигателя, то это экплатуционные недостатки и возникли в процессе эксплуатации. Конкретики нет. А по общему правилу лежат на том, кто принял авто, на владельце ст.209 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Анна Александровна!
Во-первых, в рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительного производства", описанное Вами невозможно, если между должником и кредитором не заключено мировое соглашение.
Во-вторых, если это было осуществлено не в рамках исполнительного производства, то в указанном случае кредитор вправе потребовать от должника частично задолженность, так как при наличии обнаруженного кредитором недостатка в автомобиле он вправе заявить, что автомобиль стоит меньше, чем имеется долг у должника перед кредитором.
Всего Вам доброго.
СпроситьЗа недостатки выявленные после передачи товара в вашем случае автомобиля если о них не было оговорено в договоре и автомобиль принят кредитором несет ответственность сам кредитор ст 309 ГК РФ.
Кредитор может назначить независимую экспертизу и если будут выявлены данные недостатки до передачи автомобиля то ответственность несет должник.
СпроситьТо о чем вы спрашиваете законом прямо не урегулировано: Здесь можно обратиться к аналогии закона ст 475 ГК РФ,регулирующей схожие отношения
Если должник при передаче автомобиля не оговорил недостатки автомобиля, то ответственность за эти недостатки несет должник
ГК РФ Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 475 ГК РФ
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.
Спросить