ДТП по вине работодателя - работник осталась без компенсации и заработной платы
Я попала в ДТП 04.10.18 в рабочее время по вине работодателя.
Производственную травму работодатель не оформил, сославшись на то, что закроет все мои расходы на лечение и реабилитацию, а также все дни больничного закроет рабочими днями и оплатит их в полном объеме.
В декабря 2018 я попросила оформить акт о несчастном случае, т.к работодатель отказался компенсировать мое лечение. В связи с чем работодатель проставил мне НН с октября 2018 по декабрь 2018 г. и говорит о том, что я еще и должна вернуть перечисленные мне денежные средства, т.к. я не работала. По факту подтверждения моего отсутствия на рабочем месте у работодателя нет, на протяжении 2 х месяцев мне перечислялась заработная плата. За декабрь 2018 г. мне з/п не перечислили. Прошу Вас пояснить законны ли действия работодателя, ведь прогулы мне не оформлялись и соответственно з/п должна была быть мне направлена.
Действия работодателя незаконны. Вы поступили тоже неправильно. Нужно было сразу же оформлять производственную травму, а не вестись на уговоры и обещания золотых гор.
Теперь Вы можете только записать разговор с начальником по телефону, например, в котором он подтвердит, что Вы попали в ДТП по его вине, что он обещал компенсировать все расходы, в обмен на ваше молчание. И с этими доказательствами Вы можете пригрозить работодателю походом в трудовую инспекцию с этой записью и в суд за возмещением морального вреда, либо пусть компенсирует все расходы, без фанатизма, конечно.
СпроситьПрошу консультацию. В рабочее время, выполняя задание мама сломала ногу. Работодатель попросил не оформлять производственную травму, отвезли домой. В последствии травма оказалась тяжелой. В больницу отвезли родственники, оформили как бытовой случай. Какие действия должны быть, чтобы изменить на производственную травму и привлечь работодателя за сокрытие несчастного случая на производстве?
Боюсь теперь вам понадобится помощь юриста, в рамках данного сайта помочь уже сложно.
СпроситьПолучил травму на рабочем месте. Рука попала в промышленный вентилятор, поставленный в офисе без защиты. Травма руки серьёзная. Работодатель просил не оформлять травму как производственную, а как бытовую. Больничный выдали, но он ещё не закрыт. Работодатель обещал выплачивать за это оклад в полном размере, но с выплатами начали происходить заморочки. Можно ли переоформить травму на производственную и привлечь работодателя к выплатам, сохранив при этом рабочее место?
Разумеется, НУЖНО оформить травму как производственную и привлечь работодателя к выплатам, сохранив при этом рабочее место.
СпроситьЗдравствуйте!
Вы можете заявить в инспекцию по труду о сокрытии производственного несчастного случая. Не понятно, как это можно было скрыть, если Вам наверняка вызывали скорую на место работы.
Инспекция проведет проверку. Скорее всего несчастный случай будет признан, как производственный.
СпроситьПолучена производственная травма Работодатель, частный предприниматель. Нарушены функции работы руки. На руках имеется больничный лист заключение врачей о полученной травме на рабочем месте. Акт о несчастном случае составлен не был. Травма серьезная кисть руки не работоспособна. Прошло уже 2 месяца после получения травмы. Подскажите последовательность действий. Получение компенсации от работодателя, оформление акта о несчастном случае, оформление на группу.
вам нужно добиваться составления акта о несчастном случаеЮ, при отсутствии этого акта вы много лишаетесь
СпроситьС октября месяца 2014 года работник не появлялся на рабочем месте,
не оповестив работодателя в письменном виде (нарушена статья 142 ТК РФ) .
Работодатель составил акт по установленной форме.
Работник подал 18 декабря исковое аявление в суд о взыскании задолженности по заработной плате в размере среднего зароботка
(Зарплата с мая по сентябрь 2014 года в размере оклада была начислена работнику. Но не выплачена, ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете предприятия).
К тому же работник пытался получить компенсацию по средней зарплате с октября по 18 декабря как за вынужденные прогул по вине работодателя.
Решением суда от 4 февраля 2015 года установлена выплата работодателем заработной платы в размере оклада, установленного трудовым договором. В компенсации за вынужденный прогул работнику отказано..
4 февраля по окончании судебного заседания, на котором было зачитано решение суда, работник подал работодателю заявление с просьбой уволить его с 4 февраля 2015 года по собственному желанию.
Вопрос: С какого времени работодатель может уволить этого работника.
По какой статье трудового кодекса РФ (за прогулы или по собственному желанию)?
Спасибо.
Уволить с 4 февраля за прогулы.В судебном порядке не было доказано,что он эти не прогулял.Со стороны работодателя все необходимые меры были приняты,акт составлен.
СпроситьА в связи с чем работник просил компенсацию за вынужденный прогул? Обычно это просят в связи с оспариванием увольнения, но Вы не пишете, что было увольнение.
Если суд удовлетворил ему зарплату за весь период до 4 февраля, то проще его уволить по собственному желанию.
Вообще, надо смотреть решение суда, конечно.
СпроситьПолучил травму на рабочем месте, оформил больничный лист, в котором указана производственная травма (сломал палец на рабочем месте). Однако работодатель попросил написать заявление на отпуск без содержания на 3 дня, в том числе включая тот день, когда я получил травму, я написал. Выйдя с больничного листа, работодатель попросил написать заявление на увольнение по собственному желанию, объяснив, что уже на мое рабочее принят человек, у меня предпенсионный возраст. Подскажите как доказать, что я получил травму на рабочем месте, и что меня заставили написать заявление на увольнение, когда я нахожусь в предпенсионном возрасте?
Отдел кадров составил в отношении меня акт об отсутствии на рабочем месте, где указано, что я отсутствовал на рабочем месте 3,5 часа. Однако я отсутствовал только 20 минут, выходил из кабинета по рабочим делам, о чём написал в объяснении. Ещё отдел кадров составил ещё один акт об отсутствии на рабочем месте 30 минут, что также не соответствует действительности, и составил приказ о наложении на меня взыскания в виде замечания в связи с этими актами. В связи с тем, что я отказался подписать акты несоответствующие действительности, мне грозят увольнением. Правомерны ли действия работодателя?
Вас пытаются уволить путем привлечения к дисциплинарной ответственности, это сразу видно! Если вы считаете что это необоснованные придирки не подписывайте ничего в объяснительных так и пишите как указали тут. далее в случае если работодатель издаст приказ о вашем увольнении по ст. на основании этих привлечений вы можете оспорить увольнение в суде с последующим взыскание зп за весь период когда вы не могли трудится, расслабьтесь и плывите по течению и собирайте улики которые говорят о том что вы добросовестный работник и много работаете (это сама работа которую вы выполняете, документы о том что вы во время приходите и уходите, максимально собрать достаточно доказательств перед тем как вас вообще перестанут допускать к рабочему месту, сделайте скрины переписок в мессенджерах если они есть. Также почтовая переписка все все все будет являться доказательством вашей правоты.
СпроситьВас явно пытаются уволить по статье. Ничего не подписывайте! Оспаривайте действия работодателя в суде. Поговорите с коллегами, чтоб они дали свидетельские показания. Они также могут оказаться на Вашем месте.
СпроситьМаксим, Я Вам написала ниже, хочу дополнить, что суды жёстко требуют от работодателей доказательств оснований дисциплинарных взысканий. Но и Вам стоит подготовиться, подумать о свидетелях или других доказательств Вашей позиции. Будет хорошо, если Вы обратитесь к специалисту в области трудовых отношений который Вам поможет. В случае положительного решения, можете взыскать значительную часть расходов, а может выйдете на мировое соглашение, взаимовыгодное. Удачи Вам!
Спросить1. Трудовое законодательство РФ не содержит требований о подписании работником приказов об объявлении дисциплинарного взыскания.
2. Отказ от подписания актов не влечет никаких правовых последствий для работника и не является самостоятельным основанием для увольнения.
3. Работодатель вправе уволить работника в случае
неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;, п. 5 ст.81.
3. Однако, чтобы уволить работника по этому основанию, работодателю придется полностью соблюсти процедуру увольнения, и далеко не всегда у него это получается.
4. В случае незаконного увольнения работник вправе оспорить увольнение в суде в порядке, установленном ст. 391 ТК РФ.
5. В 90% случаев суд встает на сторону работника, практика достаточно обширна.
Удачи.
СпроситьПодайте заявление в Следственный комитет на лиц которые составили фиктивные Акты об отсутствии на работе, по факту служебного подлога.
СпроситьТакже в приказе о взыскании в виде замечания указали: уведомить меня о возможности увольнения по п.5 ст.81 ТК РФ при повторном совершении дисциплинарного проступка в течение одного года. Как можно подписывать такой приказ.
СпроситьМожете просто написать на приказе;"Ознакомлен, не согласен..., намерен в дальннейшем обжаловать не правомерное наложение дициплинарного взыскания,"число, подпись. Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров (ч. 7 ст. 193 ТК РФ).
Но как показывает практика лучше в суд.
СпроситьНенужно ничего подписывать, уже итак понятно что от вас пытаются избавиться, продержитесь достойна до момента когда вас уволят и обрушьтесь с иском о восстановлении на работе незаконном увольнении, в суд о взыскании з.п. за прогула вынужденного, также з.п. за период работы, не отгулянный отпуск, проценты за все это и т.д.
СпроситьЗдравствуйте, самое главное, согласно ст 193 ТК РФ
Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.
Иными словами отказ от подписания акта при его ознакомлении или направлении вам по адресу места проживания например ПОЧТОЙ является надлежащим уведомлением и не требует отказа или вашей подписи, отсутствие вашей подписи при надлежащем ознакомлении не препятствует к наложению взыскания, теперь, согласно этйо же статье
Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
таким образом, если вы не согласны с том что изложено в приказе, а изложен там действительно бред, так как работодатель не обязан вас уведомлять о возможности увольнения по части 5 ст 81 ТК РФ это в его права или обязанности не входит, приказ юридически составлен неверно, но если вы не согласны с наложенным замечанием, то сначала вам следует писать в трудовую инспекцию жалобу об оспаривании дисциплинарного взыскания, трудовая проведет проверку, если этого будет недостаточно вы имеет право обратиться в суд.
СпроситьЗдравствуйте, Максим!
1. Не подписывайте документы, которые не соответствуют действительности.
2. Привлечение к дисциплинарной ответственности вы вправе обжаловать через Трудовую инспекцию, либо обратившись в суд в соответствии со ст. 392 ТК РФ.
Хочу обратить ваше внимание на то, что увольнение по п.5 ст. 81 ТК РФ предусмотрено за неоднократное неисполнение обязанностей.
5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание
В вашем же случае, работодатель искусственно пытается вас привлечь к ответственности, чтобы уволить.
Если есть 2 дисциплинарных взыскания в виде выговора и замечания, то следующее идет увольнение, что он и делает (ст. 192 193 ТК РФ).
Поэтому, я настоятельно рекомендую писать жалобу в Трудовую инспекцию, в случае, если издадут приказ о вашем увольнении, срочно обращаться в суд.
И не забудьте, что в суд вы можете обратиться по незаконному увольнению всего в течение 1 месяца, согласно ст. 392 ТК РФ,
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.
Не подписывайте Приказ, пишите жалобу, не откладывайте это не потом, иначе придется обращаться в суд.
Всех благ Вам!
СпроситьМаксим, отказ от подписания приказа о применении к вам дисциплинарного взыскания - совершенно бесполезный способ проявления своего несогласия с принятым решением администрации о привлечении вас к дисциплинарной ответственности, поскольку администрация составит акт о предоставлении вам для ознакомления приказа о применении дисциплинарного взыскания.
Согласно ст.193 ТК РФ, Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт. Однако, в силу той же ст.193 ТК РФ Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.
Таким образом, вам целесообразно обратиться в трудовую инспекцию с жалобой, изложив свою позицию несогласия с решением администрации о привлечении вас к дисциплинарной ответственности как по основанию, так и по процедуре привлечения вас к административной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте, Максим! Конечно согласно п.5 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ в случае неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание, возможно увольнение по инициативе работодателя. Вам стоит подать жалобу в комиссию по разрешению трудовых споров у работодателя, жалобу Государственную инспекцию труда, а также Вы вправе разрешить спор в порядке, предусмотренном статьями 391-392 Трудового кодекса РФ, подав исковое заявление в районный суд для разрешения возникшего спора судом. Для привлечения к дисциплинарной ответственности нужны основания (ст.192-193 Трудового кодекса РФ), а если исполняли должностные обязанности, то об отсутствии на рабочем месте речи быть не может.
СпроситьДобрый день, Максим! Действия работодателя не законны! Для того, чтобы Вас не уволили по ст в дальнейшем, не затягивайте и признавайте незаконными: приказ о дисциплинарной ответственности, акты составленные в отношении Вас. Это рабо одатель должен доказать, что Вас реально не было на рабочем месте столько времени. Ст. 193 ТКРф. Если что - то подписываете указывайте тут же, что не согласны, этого не было. Можете не подписывать, за это не увольняют. Обжалуйте в суд. Желаю Вам успеха.!
СпроситьЗдравствуйте Максим.
Можете подписывать, но так как вы спрашиваете как вам подписать лучше, то отвечу как.
Потому как если вы откажетесь, вам предложат подписать в присутствии сотрудников организации, возможно сотрудников отдела кадров. Они на приказе напишут, что вы от подписи отказались и заверят своими подписями с расшифровкой ФИО и должность ваш отказ в подписании приказа.
Можно подписать, что ознакомлены и с приказом не согласны.
Это самая нормальная форма подписания приказа из вашего вопроса.
Можете подписать, что просто ознакомлены.
По сути у вас трудовой спор, ст. 381 ТК РФ.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
СпроситьЗдравствуйте Максим
В приказе пишите НЕ СОГЛАСЕН
Подписывая приказ вы тем самым подписываете и признаете факт вины за проступок в результате составленного акта
Конечно при не согласии с вынесенным дисциплинарным взысканием в виде замечания имеете право оспорить через суд
При оспаривании работником применения к нему дисциплинарного взыскания обязанность доказать обстоятельства проступка лежит на работодателе. Именно он должен представить доказательства того, что совершенное работником нарушение, явившееся поводом к увольнению, в действительности имело место и могло являться основанием для расторжения трудового договора и что были соблюдены предусмотренные ст. 193 ТК РФ сроки применения дисциплинарного взыскания (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2).
© КонсультантПлюс, 1992-2021
Ст.192 ТК предусмотрено - За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 9 или 10 части первой статьи 81, пунктом 1 статьи 336 или статьей 348.11 настоящего Кодекса, а также пунктом 7, 7.1 или 8 части первой статьи 81 настоящего Кодекса в случаях.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020) Как следует из представленных на изучение материалов судебной практики, судами рассматривались дела по следующим искам работников, уволенных по инициативе работодателя (в том числе в связи с ликвидацией организации; сокращением численности или штата работников организации; неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей; однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей - прогулом): о признании незаконным увольнения, об отмене приказов работодателя о привлечении к дисциплинарной ответственности и об увольнении, о восстановлении на прежней работе, об изменении формулировки основания и даты увольнения, о признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, о возложении на работодателя обязанности внести изменения в трудовую книжку либо о выдаче дубликата трудовой книжки без записи об увольнении по оспариваемому основанию, о взыскании выходного пособия, среднего заработка за период трудоустройства, среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, другим требованиям.
© КонсультантПлюс, 1992-2021
СпроситьНезаконные акты о прогуле и их оспаривание - противоречие времени и слияние двух прогулов в один акт
Уволен по статье за прогул. Работодатель составлял акты чтобы зафиксировать прогулы.
В актах написано - время составления акта 16 ч 50 м, в то же время акты "фиксируют" моё отсутствие с 9.00 до 17.00. Как обосновать в суде, что такие акты не законны т.к. противоречат здравому смыслу, (в 16.50 фиксировалось моё отсутствие c 9.00 до 17.00) ? ещё на ДВА дня прогула составлялся ОДИН акт, законно ли это? (ведь по ТК акт составляется строго в день прогула)... Прошу указать конкретные нормы, как оспорить такие "акты"...
Закон не запрещает за несколько нарушений применять одно взыскание. Если у работодателя есть объяснения по прогулам, шансов восстановиться на работе. очень мало, практически нет .
СпроситьНет никаких конкретных норм для подобных случаев, Егор. И быть не может. Вам предстоит за счет грамотного подбора свидетелей и грамотного их допроса выявить противоречия в актах и представить их суду. В этом случае суд вправе критически оценить представленные ответчиком доказательства, с последующим решением в Вашу пользу. Не можете справиться сами - обратитесь к адвокату.
СпроситьВ рабочее время во время исполнения мной рабочих обязанностей на рабочем месте меня избил коллега по работе (побои). Работодателю представила больничный с кодом 04, копии справок из травмпункта, справок 315 У, 316 У. Пришлось уволиться. С момента увольнения с работы прошел месяц, оплаты больничного нет. в ФСС сказали, что оплатят как бытовую травму, так как работодатель отказался предоставлять АКТ-н 1.
1. Является ли больничный лист с кодом 04 основанием для обязательного запроса ФСС у работодателя Акта-н 1?
2. Является ли отказ работодателя оформить Акт-н 1 правомерным?
3. Что делать?
Вам надо обратиться в инспекцию по охране труда, а так же в прокуратуру с заявлениями о том, что работодатель пытается скрыть несчастный случай на производстве.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьУволен за прогул. Работодатель составлял акты чтобы зафиксировать прогулы.
В актах написано - время составления акта 16 ч 50 м, в то же время акты "фиксируют" моё отсутствие с 9.00 до 17.00. Как обосновать в суде, что такие акты не законны т.к. противоречат здравому смыслу?, (в 16.50 фиксировалось моё отсутствие c 9.00 до 17.00)
Ещё...на ДВА дня прогула составлялся ОДИН акт, законно ли это? (ведь по ТК акт составляется строго в день прогула)...
Также, акт о прогуле например за 14 ноября был составлен 15 го..
Или акт например от 14 был подписан мною 17.., а по закону ведь даётся всего два дня.., т.е. акт д/б подписан не позже 16 го, или долна быть запись на акте, что не был подписан по такой-то причине.. 14-17 это даты на одной и тойже неделе, праздников между датами не было..
Прошу указать конкретные нормы, как оспорить такие "акты"...
А что , вы хотели чтобы акт составлялся в нерабочее время?
Прогул, есть отсутствие на работе без уважительных причин, в течение 4 часов.
Акты могут быть составлены и на следующий день и это не является нарушением со стороны работодателя.
Николай Васильев
СпроситьАртём, сами по себе акты не оспариваются и никаких конкретных норм для их оспаривания Вам никто не укажет. Оспорить в суде можно незаконное увольнение, для этого надо обратиться в суд с иском в месячный срок (строго!) после увольнения. Для этого надо изучить ситуацию в комплексе, а не ту вырванную из контекста информацию, которую Вы указали.
СпроситьХотелось бы узнать как учитывается рабочее время, проведенное у клиента. В связи с сокращением штата мой работодатель предложил написать заявление по собственному желанию. После того как я отказался, он пытается меня сократить за прогулы в связи с тем, что в моих отчетах за три предыдущие месяца, которые подписывает клиент, не все дни подписаны. Причем за эти три месяца заработная плата была выплачена работодателем в полном объеме. Кто должен доказывать, что я в это время работал - я или мой работодатель? На чем может основываться доказательство?
Константин, за прогул не сокращают, а наказывают - объявляют замечание, или выговор или увольняют. Доказывать свою правоту в случае суда должен работодатель. Вы - представлять свои доказательства, вызвать например клиента в суд в качестве свидетеля. Пишите, можем оказать развернутые консультации, большой опыт в делах об увольнении (со стороны работодателя - знаем всю стратегию и тактику, как они будут и могут действовать). Удачи
Спросить