Суд отказал осужденному в УДО, несмотря на отсутствие взысканий и наличие поощрений - как защититься и преодолеть опасения председателя суда относительно рецидива?

• г. Тюмень

Осужденному по п.Б ч.4 ст.132 УК не имеющему взысканий имеющему поощрения, на основании мнения администрации о нецелесообразности, суд отказал в УДО. Адвокат сообщил о мнении председателя районного суда - боится рецедива, вследствие которого переживает за свое положение, однако поводов для опасения рецидива никто не давал. Как быть? Есть ли какие то советы?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Обжалуйте в апелляционном порядке с указанием что суд не дал оценки поведения за весь период отбывания наказания.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ув. Иван, странно что председатель районного суда высказал адвокату "переживания". Совет один - смените адвоката и пробуйте подавать не на УДО а на замену наказания.

Если квалификация действий осужденного была по п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ, то ни УДО ни замена наказания не применимы и адвокат об этом не мог не знать!

Спросить

Председатель и адвокат лично не общались, при этом такая информация есть.

Спросить