Как оспорить решение о замене батареи в квартире и доказать, что оно не соответствует действующему законодательству?
Изучила статьи по замене батареи в квартире и возник вопрос. У меня ситуация следующая: чугунная батарея, свищ, но пока не капает, а "сопливит" (т.е. вода есть, но совсем немного, только небольшие подтеки), вызывала слесаря, он сказал, что все нормально и пока можно не менять, а залепить какой-то лентой, но это ненадолго, добилась от УК акта, в котором они напишут, что батарея не аварийная. Но слесарь и УК настаивают, что даже если батарея со временем станет аварийной, то замена батареи и покупка аналогичной батареи будет за мой счет, на что я не согласилась с ними и спросила их доводы, они просили письменно к ним обратиться с этим вопросом и сказали, что ответят, чем руководствуются. Я так понимаю, что на мои доводы о Постановлении Правительства и письме Министерства регионального развития, они мне ткнут на решение Верховного Суда. Так вот как оспорить это решение и доказать им, что они не правы, если в решении четко сказано, что батарея моя, хотя оговорюсь, что никаких кранов и отсекателей от общего стояка у меня нет и, казалось бы, можно упирать на это, но в тоже время они будут давить на то, что батарея обслуживает только мою квартиру, поэтому она моя... Какие доводы им на это привести?
Если квартира муниципальная то замена осуществляется за счёт администрации города. Если квартира в собственности то за счёт собственника.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 429 Поиск Регистрация