Был осужден по статья 228 часть 2.Прокуратура подала аппеляцию, и сейчас хотят судить еще и по ч 3.Законно ли это?cудить два раза по одной и той же статье?

Был осужден по статья 228 часть 2.Прокуратура подала аппеляцию

Был осужден по статье 228 ч.2.условный срок. Сейчас будут судить по статья 161 часть 1 условный срок не прошел. Что грозит?

Был осужден по статье 228 ч.2.условный срок. Сейчас будут судить по статья 161 часть 1 условный срок не прошел. Что грозит?

Читать ответы (3)

Брату, осужденному по статьям 264 ч. 5 и 228 ч. 2, будет разрешено подавать на УДО через сколько времени?

Брат осужден по статье 264 ч 5. И по статья 228 часть 2. По статья 264 часть 5 дали 5 лет колонии-поселении, в этот промежуток пока шло расследование, его посадили по статья 228 часть 2. итого 6 лет за эти 2 статьи. Через сколько можно будет подавать на УДО?

Читать ответы (2)

Возможно ли досрочное погашение судимости по амнистии для освобожденного в 2013 году по статье 158 часть 2?Как

В 2012 г. муж был осужден по статья 158 часть 2. 31.07.2013 освобожден по отбытия наказания. Вопрос: возможно ли для него досрочное погашение этой судимости по амнистии? Сейчас обвиняется по статья 228 часть 1...ранее (до 2010 года) также имел судимость, статью не знаю.. И второй вопрос: повлияет ли его судимость в настоящее время по статье 228 ч,1 на погашение ранее полученной судимости по статье 158 ч.2 в порядке, предусмотреном статьей 86 УК. Спасибо!

Читать ответы (1)

Сын снова перед судом по статье 228 часть 2 УК РФ после снятой судимости

Сын был осужден по статья 228 часть 2 ук рф.судимость снята. Сейчас опять будет суд по этой же статье. Подлежит ли эта статья амнистии 2015 г. задержан со спайсом 0.32 г.

Читать ответы (1)

Обвинение мужа по статье 209 УК РФ часть 2 и необходимость наличия статьи 222 - правда или миф?

Моего мужа обвинили по статье 209 ук рф часть 2,сейчас адвокат просит хорошее вознаграждение за то что сможет убрать эту статью т.к в деле нет 222 статьи. Правда ли что 209 статья не может быть без 222?

Читать ответы (1)

Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.

Читать ответы (1)

Правомерно ли было судить его за попытку сбыта, принимая во внимание все поправки.

Мой муж, ранее судимый в 1994 г. за уклонение от армии, в 2001 году был осуждён по статья 228 часть 1, статья 228 часть 4, статья 234 часть 2, статья 69 часть 3, на 10 лет лишения свободы. Его задержали при обыске квартиры, без проверочной закупки. После поправок 2003 г по его ходатайству статьи переквалифицировали на статья 228 часть 1,статья 30 часть 3 и статья 228 часть 3 п.В,статья 234 часть 2,статья 69 часть 3. срок снизили до 9,5 лет. правомерно ли было судить его за попытку сбыта, принимая во внимание все поправки. Подскажите пожалуйста.

Читать ответы (1)

Осужденный по статьям 228 и 158 ожидает новый приговор за рецидив - на какой срок можно рассчитывать?

Такая ситуация. Муж был осуждён по статье 228 ч 1, 158 и ещё раз 158 (часть не помню). Сейчас у него два дела в суде, по статье 228 ч 2 и 158 ч 2, идёт опасный рецидив, что по той что по той статье. На какой срок можно рассчитывать?

Читать ответы (1)

Противозаконно ли дважды осуждать по одной и той же статье? Рассмотрение дел в Европейском суде по правам человека.

Имеют ли право судить два раза по одной и той же статье? В данном случае по статье 157 ч 1. Один раз понёс наказание, на данный момент осужден по той же статье во второй раз спустя год. Слышал, что это противозаконно. И в европейском суде по правам человека были такие дела, где осудили не законные решения РФ.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59