Возможно ли подача кассационной жалобы без определения об отказе в передаче дела в судебное заседание?

• г. Санкт-Петербург

Можно ли не имея на рука определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, подать кассационную жалобу в Президиум Верховного суда или председателю Верховного суда.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Вы можете обратиться к председателю Верховного Суда, если вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии ВС РФ.

Спросить

Надежда, здравствуйте!

Если Вы уже подавали кассационную жалобу, то получается, что Вы собираетесь подавать кассационную жалобу во вторую кассационную инстанцию.

Такой "второй кассацией" сейчас являются Судебные коллегии Верховного Суда РФ.

В случае, если Ваше дело было рассмотрено в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ (было гражданское дело), то для подачи кассационной жалобы необходимо будет приложить определение об отказе в передаче.

Как следует из ч. 3 ст. 378 ГПК РФ, если кассационная жалобы ранее подавалась в суда кассационной инстанции, во вновь подаваемой жалобе должно быть указано на принятое по жалобе решение. При этом, к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу (ч. 5 ст. 178 ГПК РФ).

В свою очередь, Президиум Верховного Суда РФ является надзорной инстанцией, рассматривающей надзорные жалобы.

Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.

Каждый случай имеет свои нюансы. Для успешного разрешения сложной ситуации обратитесь за юридической консультацией, составлением документов, представлением интересов в судах к адвокату.

Спросить

Надежда, добрый вечер! Наряду с вышеизложенным, Вы вправе обратиться в ЕСПЧ. Какие основания для отмены указаны в жалобе? Ваш ответ прошу направить на мою почту и примите к сведению следующую позицию Европейского Суда.

Выписка из постановления Европейского суда:

"Следовательно, Европейский Суд находит целесообразным и оправданным требовать, чтобы каждое лицо, имеющее намерение подать жалобу в отношении нарушения его конвенционных прав, должно сначала использовать средства правовой защиты, предлагаемые новым кассационным производством".

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 062 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
431
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.6 21 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё