Как привести дело о мошенничестве в резонанс, несмотря на отсутствие возбуждения уголовного дела и препятствия со стороны подозреваемого и полиции

• г. Оренбург

Как сделать дело резонансным, если не хотят возбуждатб уголовное дело по факту мошенничества, т. к после подачи заявления, подозреваемый оплатил лишь 50 тысяч из положенных более миллиона, Следователь ссылается на Гражданско-процессуальные отношения, хотя якобы цепочку уловил. В следствии и полиции у подозреваемого много знакомых.

Ответы на вопрос (2):

Привлекайте СМИ и общественность.

Спросить
Пожаловаться

Если у самих не получается привлечь мошенников к отвественности, попробуйте через прокуратуру. Также можете воспользоваться помощью адвоката. Возможно что наша помощь будет эффективна. Звоните.

Спросить
Пожаловаться

Мой знакомый является сотрудником полиции, и в отношении его хотят возбудить уголовное дело по ст. 139 УК РФ, хотя на самом деле он зашёл в дом к знакомым. И они же из за ссоры написали заявление. Якобы он зашёл, пользуясь служебным положением и показал удостоверение.

Возбуждено уголовное дело по факту убийства по статья 105 часть 1.в отношении Я. В ходе следствия выяснилось, что имеет место еще и покушение на лицо Е. Необходимо ли следователю возбуждать новое уголовное дело по факту покушения и обьединять его с первым делом или можно проводить следствие по факту покушения в рамках возбужденного уголовного дела?

ПОЛИЦИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ мошенничество, хотя заявление написали 6 человек, которым он должен деньги, куда можно написать еще?

По факту мошенничества по статья 159 часть 4 ук рф возбуждено уголовное дело В ходе следствия придает статус подозреваемого лицу которое совершил фальсификацию документов 303 ч 1 ук ры принято решение прекращение в связи с истичением сроков давности при этом было также возбуждено уголовное дело по ч 4 ст 159 ук рф которое с отношении подозреваемого прекращено за отсутствием состава преступления факт мошенничества есть но доказать якобы следователь не может каким образом обжаловать ссылаясь на УПК рф?

У меня украли золотую цепочку, я сразу написал заявление о краже и указал на подозреваемого, его сразу задержали и он признался, что сдал ее в ломбард. Завели уголовное дело, но ломбард отказался выдать цепочку полиции, как вещественное доказательство и ломбард дал якобы расписку полиции, что до суда они ее не продадут. Хотя полиция должна была ее изъять. За время следствия ломбард цепь продал, а уже обвиняемый до суда скончался. Что мне делать и куда обращаться с жалобой на следователя или дознавателя, которые вели дело и проводили опись похищенного? Как мне вернуть мою вещь теперь?

Вопрос состоит в том. написали заявление о факте мошенничества, так как оплатили мебель нам ее и не доставили. Сами скрываются. Дело было передано следователю по борьбе с экономическими преступления. В данное время у по этому делу более 30 заявлений. Следователь приостановил дело, так как с его слов нет факта мошенничества. Следователь ссылается на то что, 30 заявлений мало, руководитель этого ип является к ней, и говорит что она готова возвращать всем средства, но уже два месяца нечего от нее нет. Куда обращаться дальше, чтоб восстановили дело, и все таки привлекали к уголовной ответственности.

Возбуждено УД. Дело проволокитили в дознании 5 мес.. Виновного подозреваемым не признали. Дело прекратили по статья 24 часть 1 п 2 упк рф. Прокуратура отменила. Предварительное следствие производством возобновлено уже в следствии. Имеет ли право следователь "признавать" и подозреваемым, а потом и обвиняемым? Или дознание должно было установить подозреваемого, а после передачи в следствие - следователь вынести обвинение (при наличии достаточных данных)? Правомерно ли передавать в следствие дело, по которому не установлен подозреваемый? Укажите, пожалуйста, статьи закона. (На данный момент у следствия цель - дотянуть до истечения сроков привлечения к уг. ответственности и закрыть дело. Неоднократно прокуратурой устанавливались факты волокиты, некоторые из полицейских районного ОМВД привлекались к дисциплинарной ответственности.)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Уголовное дело возбуждено по факту не в отношении конкретного лица. В ходе следствия установлена причастность конкретного гражданина, но он к следователю не явился и скрылся. Как объявить его в розыск, если в розыск можно объявить только подозреваемого или обвиняемого. Как придать процессуальный статус заподозренному лицу, если оно скрывается?

Я потерпевшая, в отношении подозреваемого проходит расследование, но уголовное дело ещё не возбуждено, по факту мошенничества в размере более миллиона рублей. Подозреваемый предлагает написать расписку на возврат в течении месяца и оформить через нотариуса. Может ли эта расписка повлиять на дальнейшее дело, я хочу чтобы уголовное дело было возбуждено! Не помешает ли эта расписка возбуждению? (Ранее уже есть расписку на полмиллиона, а остальные переданы на карту)

Следователь тихой сапой, закрыл уголовное дело в отношении подозреваемого, который находился под подпиской о невыезде более года. Может ли подозреваемый потребовать ознакомления с закрытым уголовным делом, а так же полной ксерокопии этого дела для обжалования в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение