Отсутствие подписанного договора - можно ли требовать фото в исходном формате raw для исправления ретуши?

• г. Иркутск

Коррекции. (формат тоже не обсуждали) Отдав фото нас не устроили сами фото, но после того как фотограф отдал нам фото "якобы " в обработке я ужаснулась... на месте синяков под глазами просто два размытых пятна. На мой вопрос ГДЕ КОРРЕКЦИЯ ФОТО ПОЧЕМУ НАРУШЕНА ТЕКСТУРА КОЖИ ВЫ ПРОСТО РАЗМЫЛИ ЛИЦО И ЭТО ВИДНО. мне ответили:

- С СОХРАНЕНИЕМ ТЕКСТУРЫ КОЖИ ЭТО ДОРОГО., А это хорошая ретушь...

На мою просьбу отдать тогда фото в изначальном формате raw !что бы можно было сделать хорошую ретушь нам отказали сказав, что тогда якобы она отдаст нам и авторские права. .. Но ни какаового договора не было и мы не подписывали условия на какого именно качества и в каком формате нам отдадут фото...

Можем ли мы на основании отсутствии подписанного договора требовать от фотографа фото в исходном формате raw? что бы самим хоть как то исправить ситуацию с ретушью.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, фотографии являются собственностью фотографа (авторское право), поэтому Вы можете только попросить предоставить Вам исходники.

Спросить
Пожаловаться

Представьте ситуацию, что в интернете вы нашли текстуру "дорожной плитки", которую сделал человек и присвоил авторство этой текстуры себе.

Каждое изображение, как правило, имеет свой тон, насыщенность, контрастность и т.д.

Вопрос:

Если я изменю тон текстуры или немного изменю какой то элемент в самой текстуре, можно ли это изображение назвать моим и уже в дальнейшем использовать в коммерции?

Или вот как:

Появилась у меня такая идея, сделать свою текстуру машины используя несколько разных изображений, у которых есть авторство на эти изображения.

То есть, слепить из 2-5 текстур одну текстуру, фары, бампер, двери и тд.

Будет ли конечное изображение (текстура) иметь возможность использоваться для коммерции?

Хотела бы прояснить один вопрос. Он касается авторских прав. Автором фотографии считается фотограф, однако некоторые ретушеры говорят, что именно они должны признаваться автором отретушированного фото или соавтором фотографа (под ретушью понимается удаление недостатков кожи (прыщей, морщин) модели, удаление, например, грязи с фона, исправление недочетов, например, складки на животе или пересвеченного участка кадра по заданию фотографа). Так ли это?

Я обратилась через знакомых к фотографу, чтобы устроить фотосессию. Фотосессия состоялась, я оплатила работу фотографа лично фотографу банковским переводом 3500 руб за полчаса. То есть это незаконная предпринимательская деятельность. Фотограф предупредила, что будет спрашивать меня, если захочет разместить в своем аккаунте фотографии со мной. Позже фотограф прислала мне фотографии без обработки и следом по моему выбору 5 фотографий с ретушью (но они без ретуши оказались). Мне не понравились все фотографии, кроме нескольких, но я не стала писать об этом. Далее фотограф разместила мое фото в своем аккаунте, но что я в директе попросила удалить фото, т.к. мне оно не нравится и моего разрешения она не спрашивала перед публикацией. На что фотограф ответила личными оскорблениями, а фото не удалила. На все вежливые просьбы отвечает с насмешкой, провоцируя на негатив. А далее она выложила в сторис в своем аккаунте другие мои фотографии, указывая на несовершенства моей внешности публично, что оскорбляет мою личность. Все переписки с фотографом, скрины публикаций и выписку с банковской карты у меня есть. Помогите составить заявление на недобросовестного фотографа, ведущего незаконную предпринимательскую деятельность, пожалуйста.

Я фотограф. Отдаю клиенты готовые фотографии в формате JPEG. Готовые фотографии получаются путем компьютерной обработки из сырого формата RAW, который считается исходником. Это файл не полноценного графического изображения, а лишь информация с матрицы. Некоторые сравнивают RAW с негативом (а негативы я раньше отдавал), но, на мой взгляд, это не негатив, а еще непроявленная пленка, потому что дает очень широкие возможности по компьютерной обработке. Только продвинутые клиенты знают, что скорее всего я использую этот формат.

Имею ли я право не отдавать файлы RAW клиентам, если договор я не заключил, а клиент требует исходники?

Я фотограф. Отдаю клиенты готовые фотографии в формате JPEG. Готовые фотографии получаются путем компьютерной обработки из сырого формата RAW, который считается исходником. Это файл не полноценного графического изображения, а лишь информация с матрицы. Только продвинутые клиенты знают, что скорее всего я использую этот формат.

Имею ли я право не отдавать файлы RAW клиентам, если договор я не заключил, а клиент требует исходники? Имею ли я право не отдавать клиенту исходные материалы?

По договорённости с фотографом была фотосессия с маленьким ребёнком, после которой фотограф выкладывает фото в соц сети. На мою просьбу убрать публикацию из сети, так как ребёнок ещё маленький, фотограф требует 100% оплата от стоимости фотосессии за конфиденциальность, хотя заранее об этом не предупреждалось и нигде об этом в группе фотографа не упомянуто. Законно ли это? Как можно юридически указать фотографу что это незаконно?

Мой муж фотограф. Недавно он фотографировал свадьбу пары с внешними дефектами (девушка с косоглазием, мужчина с отсутствующим ухом). На встрече и на самой свадьбе шёл разговор о ретуши этих дефектов, но ответов не последовало. Фотографии они получили в обещанный срок, после чего всё-таки попросили подрисовать ухо. Просьба была выполнена. Через две недели они написали, что им ничего не нравится, что обработка отсутствует (им не понравилось что не была скорректирована причёска, полнота мамы, и опухшее лицо бабушки), чем мой муж вообще не занимается, он делает лишь цветокоррекцию и мелкую ретуш. В этот же день началась спам атака и массовая рассылка по соцсетям с обвинениями в том, что мой муж некомпетентный фотограф, шарлатан и обманщик, очень много приписано того чего не было на самом деле. Пытались самостоятельно поговорить, но нас блокируют, а коментарии мгновенно удаляются. Можно и как-то пресечь это законным путём, потому что это огромный удар по чести его как человека и фотографа.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По модельному релизу на передачу прав фотографу на использование и продажу фотографий в фотостоке. Если я подписала одно соглашение с фотографом, при этом оно было без моего имени и имени фотографа, только подпись, которые он так и не вписал, а просто размножил этот документ и вписал уже потом сам мое имя, имя другого фотографа и даже свидетелей, то есть сделал на своё имя и ещё на других фотографов, которые были на съёмке, но я с ними ничего не подписывала. Также создала ещё другого типа соглашения для других фотостоков по их формату, куда моя подпись была подделана так как я их не подписывала. И теперь на основание того, что я продала фотографии, фотограф говорит что имеет право расписываться от моего имени. Насколько это законно?

Скажите могу ли я привлечь фотографа к ответственности?

Я на день рождения детей нанимала фотографа без договора, спустя какое то время фотограф эти фото выложил у себя в контакте без разрешения. На мою просьбу убрать же фотки, фотограф ответил что это его собственность что хочет то и делает с ними. Как это так получается личная моя жизнь стала на всеобщем обозрении и я сделать не чего не могу. Ни я не мои дети не фото модели! И в полиции что разве заявление не примут?

Заказывала фотографа на выписку из роддома. Оплатила деньги она мне прислала фото через маил облако, а через некоторое время фотограф удалил фото. И у него и у меня их не осталось, прошу чтоб фотограф фото восстановил, а он отказывается ссылаясь на то что съемка со скидкой была. Что можно предъявить частному фотографу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение