Я истец, к моему делу, моей судьи присоединили второе дело, теперь на сайте суда я стала ответчиком, как так может быть.

Я истец. Мое дело присоединили к другому делу в котором истец (в моем деле - ответчик) требует мое выселение из квартиры. По моему делу вынесено определение на проведение экспертизы о признании недееспособности, посмертно. Результат не оглашен, ознакомившись с материалами дела, недееспособность имеет место быть. Квартира была оформлена на двух в равных долях. Назначили суд по иску о моем выселении.

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.

Помогите, пожалуйста, разобраться в такой ситуации:

Я – истец. Судья, которая должна была слушать мое дело, уволилась за неделю до заседания. Гражданские дела слушают еще 2 судьи: З. и К.

К судье З. я не хочу попадать, т.к. она берет взятки, и 3 года назад, когда я был ответчиком, я «проиграл» суд.

Что мне сделать, чтобы дело было передано другой судье (К.)? Что может быть веским основанием для отвода судьи З. в моей ситуации?

Владимир.

Может ли судья районного суда отменить решение судьи этого же районного суда? Т.е. районный суд рассмотрел дело, вынес решение, а сейчас этот же районный суд (судья другая) рассматривает другое дело, где затрагивается установленный факт первого дела и в случае если дело дойдет до конца, может получиться так, что решение суда по второму делу опровергнет установленный факт по первому решению, получается, что второй судья отменит тем самым решение первого судьи. Так бывает вообще? Я так понимаю, что теоретически так не должно быть, но судя по происходящему, все к этому идет.

Ранее (в ноябре 2015 года) я была ответчиком по гражданскому делу о защите чести достоинства и деловой репутации дело было окончено мировым соглашением (дело закрыто). материалы дела находятся в суде.

В декабре я подала иск в тот же суд на того истца (поменялись ролями теперь я истец, а предыдущий истец стал ответчиком но уже по другому основанию), и дело назначено для рассмотрения тем же судьей.

В материалах первого дела имеются доказательства а также протокол судебного разбирательства который я хочу приобщить к материалам нового дела по моему иску. Как правильно это сделать?

Написать ходатайство о приобщении материалов предыдущего гр. дела к моему иску? Или запросить надлежаще заверенные копии и приобщить их в ходе суд. разбирательства? Или ходатайствовать о совместном рассмотрении материалов того и этого дела?

Я истец в суде. После моей апелляции дело передано новому судье в первый суд. Заседание было назначено на 12.11.2018. Но буквально за неделюя получила письмо о его переносе на 12.10.2018 подписанное этим новым судьей. К сожалению из-за болезни в суд не пошла, написала что не возражаю против рассмотрения дела в мое отсутствие. Сейчас на сайте суда узнаю, что дело рассмотрено совсем другим судьей и опять не в мою пользу. Разве так может быть? Я про замену судьи.

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?

Такой вопрос по сайту Московского областного суда

Конкретно делопроизводство (движение дела) может ли быть, что фактическая информация отличается от того что написанно на сайте?

Например в суде судья была заседание провела а на сайте написано, что дело перенесли из за болезни судьи? Подскажите кто сталкивался. Благодарю.

В админ. Деле до судебного заседания я сделала письменный отвод судьи. Председатель суда назначила другую судью. Вопрос: должен ли быть документ в материалах дела о назначении другого судьи? Т.К. у нас только в решении суда написано, что я сделала отвод. Может председатель выносит определение и оно приобщается к делу? Или подшивается куда-то к документам суда? Но без бумаг судье не могут передать дело!

19.04 было вынесено решение по делу. Судья озвучил решение, приняв 100 % сторону истца. Однако на сайте суда стоит отметка удовлетворено частично. Решение суда на руки не дают, говорят не готово, много дел.

Ознакомиться с материалами дела не дают - дело у судьи.

Можно ли запросить запись видео, аудио заседания суда?

Дело по % по долгу.