Имеет ли право судья закрыть дело о взыскании неустойки по алиментам, если в процессе апелляционного разбирательства истец умер, а ребёнку исполнилось 18 лет. Суд первой инстанции удовлетворил иск истца.

Если не согласны с решением, обжалуйте его в апелляции.

Не закрыть, а прекратить разбирательство. Само по себе решение первой инстанции не отменяется при этом.

Право судьи на закрытие дела о взыскании неустойки по алиментам при смерти истца и достижении ребенком 18-летнего возраста

Вопрос о закрытии дела о взыскании неустойки по алиментам, если истец умер и ребенку стало 18 лет

Имеет ли право судья закрыть дело по иску о взыскании неустойки по алиментам, если в ходе апеляционного разбирательства истец умерла, а ребёнку исполнилось 18 лет?

Читать ответы (1)

Вопрос о закрытии дела по иску о взыскании неустойки по алиментам после смерти истца и достижения ребенком совершеннолетия

Имеет ли право судья закрыть дело по иску о взыскании неустойки по алиментам, если в ходе аппеляционного разбирательства истец умерла, а ребёнку исполнилось 18 лет?

Читать ответы (1)

Уменьшение размера неустойки в апелляционном суде - возможная опасность иска в кассационный суд

Вопрос такой. Я истец - физ. лицо, подал иск по гражданскому делу о взыскании неустойки со строительной компании. Суд первой инстанции удовлетворил иск полностью. Апелляционный суд снизил сумму выплаты примерно в 2 раза. Если я подам жалобу в кассационный суд на определение апелляционного, то теоретически есть ли опасность того что кассационный суд еще снизит размер неустойки?

Читать ответы (2)

Заявление об рассмотрении апелляции в отсутствие исца в деле о взыскании долга, где я, истец

Текст ходатайства о рассмотении апелляции в отсутствие исца. Я истец. Дело о взыскании долга. Суд первой инстанции мой иск удовлетворил в полном объеме. Ответчик подал жалобу. Заранее благодарен.

Читать ответы (3)

Вопрос о компетенции суда в иске о взыскании неустойки по алиментам в сумме 248 000 рублей

Истец подала иск мировому судье о взыскании неустойки по алиментам в сумме 248 000 рублей имеет ли право мировой судья рассматривать данный иск или это подсудность районного суда.

Читать ответы (1)

Возможно ли взыскать судебные расходы по первой и второй инстанциям?

Вопрос по взысканию судебных расходов. Суд первой инстанции удовлетворил мой встречный иск, только частично, первоначальному истцу отказал, со стороны истца по ревоначальному иску и с моей стороны были поданы апелляции. В итоге первоначальному истцу в иске отказали, а мой встречный иск полностью удовлетворили. Я заплатил очень много денег за весь этот процесс. Зная уже по опыту судов, как срезают в судах расходы на представителей, озадачился я вопросом: А возможно ли сначала подать заявление в суд о взыскании расходов по первой инстанции, а после вынесения определения, подать заявление о взыскании судебных расходов по второй инстанции? PS На мой взгляд, так судья расходы на представителя сможет срезать в меньшей степени и большая часть затрат мне вернётся.

Читать ответы (4)

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобу

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?

Читать ответы (5)

Возможен ли возврат дела на обжалование в суд первой инстанции к тому же судье после апелляционного определения

Имеет ли право суд второй инстанции возвратить дело (уже после вынесения апелляционного определения) на обжалование в суд первой инстанции к тому же судье который и выносил решение по первой инстанции?. Причем обоснование все то же мое не уведомление тогда как судья первой инстанции отфутболил меня во вторую инстанцию!

Читать ответы (2)

Какие последствия для истца имеют худший эффект

Если в процессе судебного разбирательства истец понимает, что иск не будет удовлетворен, то как поступить истцу: отозвать иск до решения суда или довести разбирательство до вынесения судом решения о неудовлетворении иска? Какие последствия для истца хуже или одинаково?

Читать ответы (3)

Ограничения в рассмотрении иски о неустойке по алиментам суммой свыше 50 000 рублей в районном и мировом судах

Рассчитанная сумма неустойки по алиментам 2 500 000 руб. Подан иск в районный суд, т.к. сумма более 50 т.р. Судья отказала с формулировкой, что дела о взыскании неустойки рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции. Могла ли судья все-таки принять иск к рассмотрению? Ведь мировой судья в виду суммы иска тоже не может рассматривать данное дело. Помогите, пожалуйста, разобраться.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Право судьи на закрытие дела о взыскании неустойки по алиментам при смерти истца и достижении ребенком 18-летнего возраста

Москва - онлайн услуги юристов