Насколько справедлимо разделение долга после развода и каковы последствия для моего бизнеса и личной финансовой ситуации?

Вам необходимо доказать, что деньги были мужем потрачены не в интересах семьи. Либо, что эта сделка являлась мнимой. Это сложно. Гораздо проще принести в суд договор займа, заключенный между Вами и Вашей подругой на более крупную сумму, условием которого будет целевое использование этих денежных средств на какие-нибудь Ваши семейные нужды.

Здравствуйте, Елена!

В вашей ситуации необходимо доказывать, что данные деньги у друга брались и использовались вовсе не на семейные цели, а в интересах лишь бывшего мужа. Доказать это возможно, если есть, например, свидетели, подтверждающие сей факт. Свидетелем может стать и сосед, в чьем гараже «пряталась» купленная в кредит машина. И если доказать это удастся, то данные долги уже нельзя будет относить к общим, семейным, и выплачивать их должен тот, кто их накопил.

С уважением.

Здравствуйте.

Уважаемая Елена,

Вы не согласны с иском, значит, для правильного разрешения «вашего» дела суд обязан установить: А) заключён ли договор займа (расписка) по совместному желанию супругов в интересах всей семьи, Б) заключён ли договор займа (расписка) во время совместного проживания (ведь бывший муж мог взять деньги в займы у друга в то время, когда брачные отношения между вами фактически прекратились), В) использованы ли деньги, взятые в займы мужем, на нужды всей семьи и т.д.

Сумма долга в размере 800 000 рублей достаточно приличная, поэтому ни так-то просто и легко будет ответить вашему мужу перед судом на вопросы, куда и на что в период с февраля (время получения денег в займы) по декабрь (предполагаемое время официального развода) 2009г. были потрачены деньги.

Если деньги были потрачены на дорогую мебель для обустройства жилища, будьте добры, предоставьте чеки, квитанции, дополнительно «историю жития этой мебели». Если деньги были потрачены на дорогостоящее лечение, то, будьте добры, предоставьте выписку из истории болезни, доказательства денежных трат на это лечение и т.д., и т.п.

Иными словами, при вашем несогласии с исковыми требованиями истец (бывший муж) должен будет представить в суд доказательства траты заёмных денег исключительно на нужды семьи и только в период с февраля по декабрь 2009, а не раньше и не позднее этих сроков.

Если вы действительно не ведали, что муж в указанные в расписке сроки брал у друга деньги, если взятые им деньги в размере 800 000 рублей не были потрачены на нужды семьи, например, ремонт квартиры, покупку мебели, покупку дорогостоящей электроники, на развитие детей, на отдых за кордоном, на лечение и т.п., значит, вашему бывшему мужу в удовлетворении иска будет отказано.

Сам факт взятия мужем денег в займы, подтверждённый распиской, свидетельствует только о том, что муж брал деньги в займы у своего друга в феврале месяце 2009 года с выплатой 2 % годовых.

Вам желательно предоставить в суд юридически грамотно составленные возражения.

Возможно, из тактических соображений, нужно будет заявить встречный иск о разделе имущества, нажитого в браке (заявлять или не заявлять встречный иск решите после общения с юристом воочию).

Бывшего мужа в свои мысли, задумки, действия, касающиеся предстоящего судебного разбирательства, не посвящать, липовые расписки у подруг на любую сумму, в том числе и превышающую сумму исковых требований бывшего мужа, не брать. Знайте, что за фальсификацию доказательств предусмотрена уголовная ответственность.

РЕАЛЬНЫЕ СЕМЕЙНЫЕ долги между супругами при разделе имущества делятся, как правило, по на супруга.

Вы, как следует из вашего обращения,-предприниматель.

А предприниматель без образования юридического лица является гражданином,

а гражданин, согласно статье 24 ГК РФ,

отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом независимо от того, используется это имущество в предпринимательской деятельности или нет, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень такого имущества приведён в статье 446 Гражданского Процессуального Кодекса России.

Таким образом, если дело разрешится не в вашу пользу, судебные приставы исполнители вправе будут наложить «арест» на ваш счёт в банке, а также, если не хватит денежных средств на банковском счёте, на ваше имущество, находящееся, как в косметическом салоне, так и в ином месте.

Всего доброго.