Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сотрудники ГИБДД и начальник отменяют постановление о виновности в ДТП - что делать дальше?

29.01.2019, 19:59
• г. Челябинск

Произошло дтп, сотрудники гибдд приехавшие на место дтп, вынесли постановление о том что в данном дтп виновник водитель второго автомобиля т.е не я, водитель не уступил мне дорогу выезжая с прилегающей территории, что привело к столкновению. Виновник дтп написал жалобу начальнику гибдд, при рассмотрении у начальника гибдд, начальник отменяет первое постановление вынесенное сотрудниками приехавшие на место дтп, я подал в суд и суд отменил постановление начальника гибдд и снова отправил на рассмотрение к начальнику гибдд! Что сейчас ожидать и как мне снова доказать что первое постановление верное?

Читать ответы (1)
Начальник ГИБДД Выезжая с прилегающей территории Жалоба начальнику гибдд Прилегающая территория Отменить постановление
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Илья.

Ожидайте нового рассмотрения, а Эксперты сайте не экстрасенсы.

Зачастую, в подобных ситуациях - выносят "обоюдную" вину.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Наталия
07.02.2011, 08:57

Как правильно подать исковое заявление в суд на пересмотр ДТП?

Здрвствуйте! Ситуация следующая: в декабре 2010 г. попали в ДТП. При разборе ДТП в ГИБДД были признаны виновными, инспектором ГИБДД вынсен Потановлние. Мы не согласились. Подали заявление начальнку ГИБДД на пересмотр. Начальнк ГИБДД по результатам проверки по жалобе вынес решение и вынесенное инспекторм ГИБДД постановлние оставил без изменения, а жалобу без удовлетворения. Сейчас хотим обжалоать решение началника ГИБДД в суде. Вопрос: как правильно должнен называться документ подаваемый в суд: Жалоба, исковое заявление или еще как? И что мы должны обжаловать: последнее решение начальника ГИБДД или первоначально вынсенное Постновление, или то и другое? Заранее благодарю всех за консультацию. Как подать заявление в суд на пересмотр дела по ДТП.
Читать ответы (1)
Кондратьева Юлия
18.06.2002, 12:36

Без этого постановления невозможно предъявить иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Мы обжаловали постановление Начальника ГИБДД УВД г.N-ска по делу об административном правонарушении (о наложении штрафа) вышестоящему должностному лицу, т.е. Начальнику УВД. Начальник УВД отменил постановление Начальника ГИБДД УВД, которым на водителя был наложен штраф за совершение ДТП и направил дело на новое рассмотрение административной квалификационной комиссией. Со дня издания вышеуказанного постановления прошел месяц, но местное ГИБДД новую комиссию не проводит, новое постановление по делу об административном правонарушении в отношении действительно виновного лица не выносит. Как поступить в данной ситуации? Без этого постановления невозможно предъявить иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Заранее благодарю!
Читать ответы (1)
Екатерина
30.09.2021, 08:28

Невиновность под сомнением - почему нужно писать новые объяснения после ДТП в котором оказалась невиновная?

Произошло ДТП. После разбора я оказалась невиновной. Виновник обжаловал постановление начальнику. Начальник удовлетворил жалобу. Теперь нас обоих снова вызывают на разбор ДТП. Начальник сказал что нужно будет писать новые объяснения. Зачем писать новые если есть старые?
Читать ответы (6)
Ирина Михайловна
24.02.2017, 21:00

Правомочны ли действия начальника МВД России, направившего жалобу на рассмотрение начальнику МВД Пскова?

Я написала жалобу начальнику МВД России на начальника МВД Пскова, но мою жалобу направили на рассмотрение начальнику МВД Пскова - правомочны ли действия начальника МВД России?
Читать ответы (3)
Владимир
06.02.2011, 03:08

Какими санкциями регламентировано нарушение сроков рассмотрения жалобы и куда обратиться?

Я подал жалобу начальнику УВД на постановление об АП 11.01.11 г. Ответ пришел, отказать в удовлетворении жалобы 31.01.11 г. Согласно ст 30.5 п.1 рассмотрение жалобы не должно превышать 10 дней. Как мне поступить, обратится в суд? И даже если суд отменит постановление по жалобе, жалоба все равно останится неудовлетворенной. Какие санкции предусмотрены при несоблюдении сроков рассмотрения жалобы.
Читать ответы (1)
Сергей
28.10.2015, 10:55

Как подать жалобу на действия начальника районного ГИБДД?

За нарушение пдд мне вынес постановление начальник районного об дпс гибдд. Я подал жалобу в районный мировой суд о несогласии с постановлением. В суде мне ответили, ссылаясь на коап, что жалобу подавать вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган. Кому подавать жалобу на действия начальника районного гибдд? Если опять же в гибдд, то рассмотрение жалобы будет предвзятым, дабы не портить статистику раскрываемости правонарушений. Спасибо.
Читать ответы (1)
Чураков Николай Николаевич
21.12.2008, 09:46

Столкновение автомобилей из-за конфликта при обгоне и повороте - разногласия в определении вины

Водитель начал обгон впереди идущего автомобиля. Неожиданно впереди идущий автомобиль начал совершать левый поворот. Произошло столкновение. Приехавшие сотрудники ГИБДД определили вину водителя автомобиля, который начал поворот налево ПДД п.8.4; п. 8.5; п. 8.6. Вышестоящий начальник отменил это постановление и вынес свое, в котором виноват водитель автомобиля, начавшего обгон. Ему вменяется нарушение ПДД п.9.1; п.10.1. Кто прав? Где истина?
Читать ответы (1)
Михаил Царегородцев
05.03.2015, 20:09

Как обжаловать решение начальника ГБДД по постановлению об административном правонарушении ПДД

На постановление об административном правонарушении ПДД я написал жалобу на начальника местного ГБДД, по истечении 30 дней с момента подачи жалобы я получил ответ, что постановление не отменено. Мне не звонили, рассмотрение жалобы происходило без опроса свидетелей, как я могу обжаловать решение начальник ГБДД ведь Постановление вступило в законную силу?
Читать ответы (2)
Михаил
19.01.2014, 12:47

Кто виноват в ДТП - конфликт между водителем, выезжающим с АЗС, и водителем по главной дороге

Некий гражданин выезжал из прилегающей территории с АЗС на главную дорогу не уступив мне дорогу, я ехал по главной дороге и увидев его начал тормозить, дорога скользкая (зима), меня при торможении выбросило из колеи на встречную полосу и ДТП произошло на встречной полосе (встречных машин не было) Считают в этом виновен я в совершении ДТП. Первоначально приехавшие сотрудники ДПС посчитали что виновен водитель выезжающий с прилегающей территории, но после его звонка приехал знакомый сотрудник ДПС и совершение ДТП повернули на 180% обвинив меня.
Читать ответы (2)
Светлана
22.09.2015, 08:05

Ходатайство об отложении рассмотрения дела на основании невозможности присутствия законного представителя юридического лица

В районном суде будет рассматриваться дело по жплобе начальника отдела надзорной деятельности на постановление мирового судьи. Начальником отдела надзорной деятельности была проведена плановая выездная проверка. По сле проверки составлен протокол о административном правонарушении в отношении юридического лица. Мировым судьей вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Начальник отдела надзорной деятельности подал жалобу на указанное постановление в районный суд. Состоится рассмотрение. Но защитник юр. лица (начальник юридического отдела) и законный представитель юр. лица (руководитель юр. лица) не могут присутствовать на рассмотрении дела. Идет юрист. На что ему ссылаться при Ходатайстве об отложении рассмотрения дела? На невозможность рассмотрения дела в отсутствие законного представителя, так как он может дать пояснения имеющие значение для рассмотрения дела?
Читать ответы (1)