Банк не вернул пропавшие деньги, суд не рассмотрел иск из-за отсутствия формулировки требований истца и неуказания нарушения права и ущерба

11.06 был уволен по сокращению.10 июля Подал иск о восстановлении на работе. Оказалось с нарушением правил подсудности (в суд по месту своего жительства) сначала иск оставила без движения и 28.07 когда я все нарушения устранил приняла, на нарушение подсудности не указала. В суде ответчик на это указал и судья иск передала в суд по месту нахождения ответчика. Если ответчик в суде скажет что месячный срок с момента увольнения истек и попросит в иске отказать суд срок восстановит или ничего не прервалось?

Истец в иске указал несколько правовых оснований и нарушенных ответчиком его прав.

Суд не все правовые основания истца исследовал.

Кроме этого, суд вынес решение по правовым основаниям не заявленных истцом.

Законно ли это?

Это является основанием сейчас для отмены постановлений в кассации?

«доказательств того, что истец произвел ремонт имущества, однако выплаченного страхового возмещения оказалось недостаточно для его восстановления, суду не представлено, соответственно, в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказан тот факт, что истец понес убытки в большей сумме, чем выплачено ответчиком, следовательно, истцом не доказан размер ущерба, составляющий цену иска».

К районной администрации был подан иск от 2-х человек: матери и дочери о нарушении конституционных прав и возмещении вреда, заявлено 4 требования в просительной части. Оплачена госпошлина в размере 300 руб. На основании какой нормы судья оставила без движения, потребовав заплатить каждому по 300 руб. за каждое из исковых требований (т. е. каждый из 2-х истцов должен заплатить по 1200 руб., по мнению судьи).

Я подала исковое заявление и суд, его оставили без движения по причине того, что цитирую истец не указал предмет требований, т.е. не указала какие конкретно суммы она просит взыскать в счет возмещения ущерба в счет компенсации морального вреда. В конце искового я указала какие суммы и за что прошу суд взыскать с ответчицы и приложила подтверждающие документы. Какой расчет необходим и как его правильно оформить?

Я подал иск на строительную компанию о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. Также в иске я попросил суд взыскать с застройщика денежную компенсацию за убытки, понесенные вследствии уплаты банку более высоких процентов по кредиту из-за задержки срока сдачи дома. Суд данное требование не удовлетворил: Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Однако данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку заявленные убытки не связаны с убытками по восстановлению нарушенного права, утраты или повреждения его имущества.

Прав ли суд?

Предъявлен иск к двум ответчикам, но требование сформулировано только к одному (второй ответчик возможно станет надлежащим по делу при установлении судом обстоятельств). Суд оставил заявление без движения так как по мнению суда если в заявлении указан ответчик, то к нему обязательно нужно предъявить требование.

Прошу вашего мнения на данный счет... на мой вопрос почему судья вынес определение и чем оно конкретно обосновывается, судья замялся и не ответил, лишь буркнул, обжалуйте определение, Ваше право.

Подал иск в городской суд о возмещении морального ущерба по факту оскорбления по уже вынесеному решению мирового судьи. В иске указал где проживаю телефон, где проживает ответчик и его телефон. Но судья городского суда оставил иск без движения по причине что яне указал более полные данные о себе и ответчике. За чем судья требует от меня мои данные и данные ответчика, если он и так запросит материал дела из мирового участка где все эти данные есть?

Я обратился с иском в мировой суд к ответчикам-адвокату и филиалу, в котором он состоит о взыскании неотработанного гонорара. Адрес указал у обоих ответчиков один - филиала коллегии, у адвоката-место работы в этой коллегии. Судья оставила без движения, указала что не приложены оригиналы документов и нет адреса жительства адвоката. В срок я подал заявление, что адреса проживания адвоката нет, это персональные данные и принес все оригиналы документов для сверки. Судья вернула иск указав, что нарушения не устранены. Какое определение я должен обжаловать об оставлении без движения или о возврате иска. Обоснуйте пожалуйста ответ со ссылкой на нормы ГПК.

Какой размер госпошлины от 20 истцов, подавших иск по ст.244.20 гпк рф о восстановлении прав, иск оставил суд без движения и потребовал, чтобы каждый истец заплатил по 300 рублей, в соответствии с какой нормой?