Отказ суда в приведении приговора от 07.11.2008 г в соответствие с ФЗ 186 от 03.07.2018 - правомерен ли?
Приговором от 07.11.2008 г по ч 1,ст.111 УК РФ назначенно наказание в виде 4.6 лет л/с в ИК Общего режима.
Постановлением от 08.11.2010 освобожден УД на срок 1 г.,11 м.,23 дн.
Приговором от 28.07.2011 назначенно наказание в виде 9 лет л/с по ч.4,ст.111 УКРФ. По основанию ст.70 к назначенному наказанию присоеденненна неотбытая часть по приговору от 07.11.2008, с окончательным наказанием в виде 10 лет л/с в ИК Строгого режима.
Приговором от 12.02.2016 назначенного наказание в виде 8 лет л/с (за преступление 2007 г) по основанию ст.69 УК к назначенному наказанию присоединён приговор от 28.07.2011, с окончательным наказанием в виде 14 лет л/с в ИК строгого режима.
По основанию ФЗ 186 от 03.07.2018 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 07.11.2008 г в соответствие и пересчетом срока содержания в СИЗО из расчёта 1 день за 1.5 и соразмерным снижением Общего срока наказания. Судья отказал сославшись, цитирую..."...Поскольку внесённые изменения не распространяютс своё действие на ч.1,ст.111 оснований для применения не имеется..."...
В связи с чем вопрос
Правомерен ли отказ суда, при условии что ч.3.2,3.3 Не содержит обстоятельств на которые сослался суд 1-ой инстанции.
Добрый день. Ч. 3.2. ст. 72 УК РФ: Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.
Суд прав, Вы не относитесь к категории указанных лиц, у вас не было рецидива, не было наказания в виде смертной казни, в список преступлений ст. 111 не входит.
СпроситьПриговор от 12.02.2016 за какое преступление?
Не вижу связи по ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, она как раз определяет круг лиц кому наказание засчитывается как 1 к 1, в который автор вопроса не входит.
Полагаю что в данном случае подлежит применению ст. 10 УК РФ, поскольку новый закон улучшает положение осужденного, а то обстоятельство что ч.1 ст. 111 УК РФ не претерпела изменений в связи с изданием нового закона не имеет в данном случае никакого отношения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация
Нижний Новгород - онлайн услуги юристов
Вопрос о применимости амнистии к наказанию по предусмотренному ст.119 УК РФ преступлению

Возможность засчитать за непрошедший срок в колонии общего режима приговор колонии строгого режима
