Вопрос: Могу ли я настаивать в апелляционном суде на нарушение ст. 157 ГПК РФ мировым судом (первая инстанция)?
Было всего 4 заседания. 4-е было проведено 07.09.11 г. (среда, середина недели) и закончилось оно фразой судьи: Я даю сторонам время для подготовки в письменном виде выступлений, которые были высказаны сегодня. По сути текст этих выступлений и будет прениями сторон. Мы делаем перерыв перед прениями, дату следущего судебного зседания назначаю - на 19.09.11 г., на понедельник.
Вопрос: Могу ли я настаивать в апелляционном суде на нарушение ст. 157 ГПК РФ мировым судом (первая инстанция)? Если время между последним и предпоследним заседаниями составило - 12 календарных дней. Кроме того в промежуток времени с 07.09 по 19.09.11 судьей, председательствующей в моем деле были рассмотрены гражд., угол. И административные дела. Могу ли я в связи с этими фактами просить апелл. Суд отменить решение мирового суда (суда первой инстанции)?
Здравствуйте, Екатерина!
Дело было отложено - обычная практика, ст. 157 ГПК это не запрещает (отложение - ст. 169 ГПК РФ). Судья употребила термин перерыв - видимо, по аналогии с уголовным процессом.
Даже если для отложения разбирательства не было серьезных оснвоаний, само по себе процессуальное нарушение это незначительное, права сторон не нарушены, на решение суда повлиять не могло. Вам следует поискать более веские аргументы для отмены вынесенного решения.
С уважением,
Александра
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.
Конфликт судебных решений - Отмена решения первой инстанции и кассационная жалоба в процессе исполнительного производства
Председатель суда противоречит решению судьи первой инстанции
