Где в законодательных актах указано, что потерпевший обязан известить телеграммой виновную сторону?

• г. Саратов

Потерпевший провел оценку (экспертизу) без участия виновной стороны. Где в законодательных актах указано, что потерпевший обязан известить телеграммой виновную сторону? Может ли быть проведена экспертиза в том случае, если потерпевший известил только третье лицо (отвтчик - юр. лицо), а в телеграмме указал, чтобы третье лицо известило ответчика? Какие наши действия в суде?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Я так понимаю Вы "виновник" ДТП. Неучастие Вас в экспертизе является БЕЗУСЛОВНЫМ основанием к удовлетворению судом Вашего ходатайства о проведении повторной экспертизы (если Вы не согласны с выводами эксперта), но, собственно говоря, не является подтверждением недействительности выводов эксперта, т.е. проведенная без Вашего участия экспертиза действительна и является надлежащим доказательством позиции Истца в суде.

Спросить
Олеся
15.03.2011, 00:01

Потерпевший в дтп не согласился с суммой которую ему выплатила страховая компания и провел свою независимую экспертизу

Потерпевший в дтп не согласился с суммой которую ему выплатила страховая компания и провел свою независимую экспертизу, должен был ли он оповещать виновную сторону о том где и когда будет происходить эта независимая экспертиза если при этом потерпевший подает в суд на возмещение ущерба на виновника. Если обязан был известить виновную сторону о месте и дате проведения этой экспертизы, то где это прописано каким законом регулируется.
Читать ответы (1)
Антон
07.07.2019, 12:55

Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля

Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?
Читать ответы (3)
Иван
29.01.2022, 15:14

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Читать ответы (6)
Алексей
14.08.2014, 21:01

Необходимость уведомления виновной стороны о проведении независимой экспертизы по оценке ущерба при затоплении соседями

Меня залили соседи и я хочу провести независимую экспертизу по оценке ущерба. Обязан ли я уведомлять виновную сторону о проведении такой экспертизы? Если да, то на чье имя я должен посылать телеграмму, если я не знаю кто является собственником квартиры (в акте управляющей организации указан только номер виновной квартиры), из которой меня залили?
Читать ответы (1)
Кирилл
13.01.2016, 15:13

Ставим вопросы эксперту - какие аспекты защиты прав потребителей следует учесть

Буду краток. Делали экспертизу по защите прав потребителей. Экспертиза была на нашей стороне. Но на нашу экспертизу ответчик провел свою экспертизу, которая была на их стороне. Теперь возникает вопрос: в ходатайстве о назначении (третьей) судебной экспертизы, какие ставить вопросы эксперту. Как их сформулировать?
Читать ответы (1)
Кирилл
27.01.2016, 09:05

Как сформулировать вопросы перед третьей судебной экспертизой в дело о защите прав потребителей

Буду краток. Делали экспертизу по защите прав потребителей. Экспертиза была на нашей стороне. Но на нашу экспертизу ответчик провел свою экспертизу, которая была на их стороне. Теперь возникает вопрос: в ходатайстве о назначении (третьей) судебной экспертизы, какие ставить вопросы эксперту. Как сформулировать вопросы перед экспертом?
Читать ответы (1)
Виолетта
20.06.2016, 15:25

Проблемы с доставкой уведомления - Влияние задержки на исход дела по ущербу от затопления соседей

Нас затопили соседи. Решили провести независимую экспертизу по ущербу. Эта оценочная фирма направила ответчику телеграмму с уведомлением. В день экспертизы ответчик не пришел. Сейчас хотим обращаться в суд с иском, зашла в фирму за уведомлением, а в нём указано что ответчик получил телеграмму на день позже дня экспертизы (телеграмма была напревлена 18.04, экспертиза была 20.04., а ответчик получил телеграмму 21.04). Что делать? Это как то повлияет на исход дела? Заново проводить экспертизу? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Роман
24.11.2011, 19:06

Авария в Рязанской области - Проведена экспертиза автомобиля без участия виновной стороны, ожидается суд

Попал в ДТП в Рязанской области. Сам проживаю в Воронеже. Заключил соглашение с экспертом о проведении экспертизы моего аварийного авто. За 5 дней виновнику аварии направлялась телеграмма. Как потом было установлено, виновник аварии находится в больнице, но его родственники своевременно получили телеграмму о месте и дате проведения экспертизы. На экспертизу ни виновник, ни его представитель не прибыли. Экспертиза была проведена без участия виновной стороны. Сейчас буду направлять материалы в суд. Есть ли сейчас смысл ремонтировать свой атомобиль, или дождаться окончания суда? Может ли, виновная сторона потребовать на суде проведения повтороной экспертизы?
Читать ответы (1)
Лидия
09.06.2015, 16:41

Истец требует предоставить копии телеграмм ответчику в рамках судебной экспертизы

Судебная экспертиза не дает копий телеграмм ответчику о дате предоставления квартиры для экспертизы. Я являюсь истцом, ответчик оспаривает дату извещения. Как заставить экспертизу предоставить мне копии, говорят что предоставят по запросу суда, а мне не предоставят. Суду предоставили телеграммы, что ответчик извещен и за телеграммой не приходит. Вероятно, у самой экспертизы этих копий нет, их надо заказывать на телеграфе. Я хотела не ждать запроса суда, это еще месяцы, а принести на суд самой эти копии с датой экспертизы. Каким образом заставить экспертизу предоставить мне копии?
Читать ответы (1)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)