Разве это правильно, как мне кажется, что все пени должны считаться с суммы договора по допсоглашению (которая стала меньше).
Договор подряда.
Есть просрочка сроков исполнения работ.
Было доп соглашение на уменьшение суммы договора. (не по нашей вине, изменение объёма работ).
Заказчик подав в суд считает пени следующим образом:
До заключения допсоглашения с первоначальной суммы + после доп. соглашения до сдачи работ с уменьшенной суммы.
В Допике есть фраза: Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.
Разве это правильно, как мне кажется, что все пени должны считаться с суммы договора по допсоглашению (которая стала меньше).
Я не права?
Правильно или нет решит суд. Сформулируйте свою позицию в отзыве на исковое заявление. Все зависит от даты нарушения сроков, установленных договором (этапы, окончание работ в целом). Что нарушили такая и неустойка.
СпроситьЕсли просрочка имела место в тот момент, когда действовала первоначальная цена, то неустойку необходимо считать с первоначальной суммы. При изменении цены при заключении соответствующего дополнительного соглашения с момента заключения такого соглашения неустойку следует считать исходя из новой цены (если иное не предусмотрено в самом дополнительном соглашении). Если формально подойти к вопросу, то Заказчик выбрал правильный способ исчисления неустойки. Однако при внимательном анализе договора и доп. соглашения может оказаться множество ньюансов, которые можно было использовать в качестве аргументов в пользу пересчёта и снижения неустойки. Главное в суде представить контррасчёт, а суд решит.
Спросить