Как доказать отсутствие фразы за сделанную работу в расписке и вернуть деньги по требованию посредника

Прошу обсудить мою проблему в широком кругу специалистов а суть вот в чем: 2016 год апрель месяц я работала мастером-отделочником в Санкт-Петербурге по ремонту квартир в одной известной фирме а вдобавок б ыла зарегистрирована на сайте мастеров где мы иногда получали заказы на ремонт таким образом мною был получен заказ на малярные работы в пригородном коттедже заказчиком выступал посредник и мы договорились о работе спустя месяц определенный объем работ был выполнен а продолжение работ откладывалось на 3 месяца а так как сумма вознаграждения была ниже средней по городу мне предложили написать расписку что я получила определенную сумму авансом и обязуюсь вернуться доделать работу через 3 месчца мы подсчитали сделанную работу (объем по факту) и расстались а спустя 3 месяца созвонились я вернулась на этот обьект. Что я и сделала. Проработав ещё 10 дней и сделав дополнительные работы мне отказали выплатить деньги и возник спор я ушла а спустя 2 года я уже живя в другом городе получила повестку от судебного исполнителя о заочном решении суда где мне предписано вернуть деньги полученные мною с процентами... я в шоке... этот негодяй расплатился со мной за Сделанную работу теперь на основании копии расписки требует деньги вернуть.,. в качестве доказательства я представляю видео где я поясняю свою работу и есть переписка с администрацией сайта где сказано что этот заказчик заблокирован из-поступивших жалоб от других мастеров так вот мой судья отказалась принять мои доказательства якобы они неправильно оформлены для суда и отложили заседание ещё на 2 недели... что мне делать и есть ли у меня шанс выиграть дело? Да и ещё один момент-в расписке я точно помню я писала что я получила деньги за СДЕЛАННУЮ работу а теперь этих слов в расписке нет.

Я написал долговую расписку на определенную сумму, но денег я не брал, эта расписка была гарантом переоформления части бизнеса кредитору, т.к. он вкладывал в бизнес средства. Часть бизнеса я переоформил, а теперь спустя 1.5 года со дня окончания срока расписки он подает в суд на возврат ден. средств по расписке, как быть?

Хотел продать кафе мне внесли залог и теперь послеимесяца работы хотят вернуть т.к в расписске нет слово залог только получила сумму денег... предворительного договора не бвло только рассписка я должна вернуть деньги? Кассового аппарата нет но я получала чистыми деньгами 50 т.р и говорю что эту сумму точно не отдам! Или всетаки его деньги считаются авансом и я обязанна отдать.

Хотели приобрести квартиру, оставили продавцам сумму 100 тыс. руб по расписке, где указывается, что данная сумма является авансом за квартиру, однако в одном месте в расписке продавец указал слово задаток. На данный момент мы решили отказаться от покупки данной квартиры а продавцы отказываются вернуть деньги, утверждая, что данная расписка является договором о задатке. Действительно ли расписка может являться договором о задатке? В расписке указано, что продавец получил сумму авансом за квартиру. С уважением Тимофеевв О.М.

На имя физического лица выдана расписка в получении мной наличных денежных средств в размере 1 500 000. На самом деле денежные средства мне не выдавались. При написании данной расписки мне объяснили что она необходима в качестве гаранта ввереного мне имущества. Однако по истечении времени и возврата мной ввереного мне имущества расписку мне вернуть отказались. И требуют возвратить сумму указаную в расписке. По причине того что в расписке указано что деньги в сумме 1 500 000 я получил и про имущество ничего не сказано.

Я оставила автосалону расписку на определённую сумму, имеет ли право этот автосалон оформить на меня кредит на основании этой расписки. В расписке речи о кредите не было.

Без расписки в долг были отданы деньге в размере 100 000 руб. Должник не отказываеться написать расписку о том что он получил деньги в долг и обязуется вернуть их в установленные сроки. Подскажите можно ли оформить расписку задним числом, так как деньги изначально были переданы без расписки и нужно ли оформлять расписку нотариально. Как быть в случае если должник не возвращает деньги по расписке? Какова в этом случае перспектива выгрыша дела в суде?

Написала расписку частному кредитору, денег не получила, тк попросили перевести 3,5 тысячи, а у меня их не было. Теперь переживаю, не потребуют ли с меня из-за этой расписки сумму, которая указана в расписке. Смогу ли доказать факт, что перевода денег не было? В расписке написала (слово в слово) "после получения денег обязуюсь выплачивать..." (и тд)

Брал денег под простую рукописную расписку, выполнил работу на эту сумму, теперь спустя год он требует деньги, доказать выполнение работ не могу! Неправильно написал номер паспорта в расписке может ли это как то мне помочь?

На меня наложили огромный штраф, но работодатель видимо в курсе что он не может быть с меня взыскан, заставил написать расписку о том, что я взял заем и обязуюсь его вернуть, естественно никаких денег я не получал, расписка не заверена. Примерный текст расписки: Я, ФИО (паспортные данные), взял заем в размере 90 тысяч у организации такой то, обязуюсь вернуть до такого то числа. Вопрос если нету в расписке слов деньги получил и т.п., считается ли такая расписка верно заполненной и могу ли я её оспорить в суде?