Авто было изъято УгРо как вещдок на 10 месяцев. Можно ли не платить налог транспортный, если предоставить все бумаги.

995₽ VIP

Нет, согласно ст.357-358 ГК РФ если авто на учете на Вас, то Вы плательщик транспортного налога.

Нельзя. Потому что фактически Вы оставались собственником. Право собственности не было прекращено. Поэтому налог придется платить (ст. 358-359 НК РФ)

Да, можно не платить. Нужно сослаться на налоговый кодекс РФ.

Если авто состоит на учёте именно на вас, то вам придётся к сожалению платить транспортный налог Согласно главе 28 НК РФ.

Андрей, уплата транспортного налога предусмотрена статьями 358-359 НК РФ. При этом не играет роли, эксплуатировался транспорт или нет. Если он зарегистрирован, налог оплачивается. С уважением.

Здравствуйте!

Если по документам Вы являетесь собственником транспортного средства, то придется платить налог (359 НК РФ).

Добрый день. В любом случае вы являетесь плательщиком налога-358-359 НК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

Даже в судебном порядке, обяжут к оплате, возможно взыскать с виновных лиц, в рамках уголовного дела, предьявив гражданский иск, но информации мало.

Решение от 19 января 2016 г. по делу № 2-22/2016

Судебный участок № 2 г. Саров (Нижегородская область) - Гражданское

Суть спора: Из нарушений налогового законодательства иски физ. лиц к налоговым органам

. В рамках возбужденного уголовного дела по обвинению, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, постановлением следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области старшего лейтенанта юстиции от 08.04.2013 было принято решение о производстве обыска, выемки принадлежащего истцу автокрана государственный регистрационный номер, ПТС, признания его вещественным доказательством и приобщении к материалам уголовного дела. 08.04.2013 автомашина была изъят

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Золотарева к Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области о взыскании необоснованно уплаченного транспортного налога оставить без удовлетворения.

sudact.ru

Андрей, нет, основаниями для освобождения от уплаты налога является, только если автомобиль находиться в розыске. В остальных случаях придется платить налог.

Статья 358 НК РФ Объект налогообложения

2. Не являются объектом налогообложения:

7) транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом;

Здравствуйте Андрей. Дело в том, что Вы имеете право не платить транспортный налог только в том случае, если автомобиль, изъятый у Вас, находится в розыске. В соответствии со ст. 358 НКРФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом. Если же автомобиль не в розыске, то, увы налог придется платить пока транспортное средство зарегистрировано на Вас.

Добрый день! Вы имеете права не платить данный налог. Но это можно доказать только в судебном порядке. Поэтому подавайте исковое заявление, прикладывайте все документы. Закон на вашей стороне.

С уважением.

Здравствуйте. Вы обязаны платить согласно ст.ст. 359 НК РФ,НО Выход есть. Вам нужно написать жалобу прокурору и напишите все обстоятельства дела, в том числе, что Вас незаконно лишили автомобиля, что следственные действия с ним никакие не проводятся и так далее. Если местная прокуратура откажет, тогда обращайтесь в суд Постановление прокурора или решение суда в Вашу пользу будет основанием для освобождения Вас от уплаты налогов за данный период времени. Рекомендую обратиться к адвокату или юристу. Желаю удачи. В.

Добрый день, Андрей!

Да, такое возможно, но в судебном порядке, судебная практика в Вашу пользу существует:

Дело № 2-294\2010 24 марта 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на интернет-сайте суда)

Ломоносовский районный суд города федерального значения Санкт - Петербурга в составе: председательствующего судьи Кононок Е.В., при секретаре Чулановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Санкт-Петербургу к Васину Д. К. о взыскании транспортного налога и пени,

В соответствии с п.49 Правил регистрации автомоторных транспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ №59 от 27.01.2003 года, в редакции, действовавшей до 26.01.2009 года, и п.45 аналогичных Правил, утвержденных Приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008 года, регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться только после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 44 настоящих Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь титульным владельцем спорного автомобиля, в тоже время лишен прав по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом по независящим от него причинам. Снять спорный автомобиль с регистрационного учета в органах ГИБДД правовых оснований не имеется до рассмотрения уголовного дела по существу. Уголовно-процессуальный кодекс РФ не содержит норм, устанавливающих предельные сроки, в течение которых, уголовное дело может быть приостановлено.

Учитывая, что в налоговом законодательстве отсутствует норма закона, позволяющая в данном случае освободить налогоплательщика от уплаты транспортного налога, суд руководствуется следующим.

Согласно ч.3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Согласно правилам п.7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

Судебной арбитражной практикой с целью восполнения пробелов в законодательстве при разрешении налоговых споров допускается применение по аналогии норм налогового законодательства, если вопрос прямо не урегулирован законодательством о налогах и сборах и, при условии, если спорные правоотношения не затрагивают вопросов привлечения к налоговой или к административной ответственности за правонарушения в области налогов и сборов (Постановление ФАС Московского округа от 14.11.2003 года по делу № КА-А 41\8778-03, Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2005 г. №4452\04, Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2004 №2046\04).

Поскольку спорные правоотношения не затрагивают вопросов привлечения ответчика к налоговой или административной ответственности в области налогов и сборов, суд полагает возможным в пользу налогоплательщика применить для разрешения данного дела пп.7 п.2 ст. 358 НК РФ, в соответствии с которым, не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

По смыслу указанной нормы не являются объектом налогообложения транспортные средства, выбывшие из владения собственника помимо его воли.

Поскольку материалами дела подтверждается, что автомобиль выбыл из владения ответчика помимо его воли **.**.г. и до настоящего времени ему не возвращен, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога за год в сумме 42900 руб.00 коп. и пени по состоянию на **.**.г. в сумме 10215 руб. 95 коп., подлежат отклонению, как не основанные на законе.