Суд отказал в иске по мотиву переплаты - правомерность требования на выплату разницы страхового возмещения, расходов на независимую экспертизу, неустойки, морального вреда и услуг юриста под вопросом
Нужно разъяснение по иску к страховой.
ДТП было в 2015 года, страховая сделала свою экспертизу и перечислила 18 т.р.
В 2017 мы сделали независимую экспертизу, которая насчитала около 80 т.р.
Предъявили требование к страховой о выплате разницы страхового возмещения, расходов на независимую экспертизу, неустойки, морального вреда, услуг юриста по подготовке претензии.
Страховая прислала ответ: доплаты не будет. Но фактически перечислила около 40 т.р., о чём мы не знали (уведомление на телефон не приходило).
Мы подали иск.
Судебная экспертиза насчитала 28 т.р.
Суд отказал в иске по мотиву переплаты.
Правильно ли это?
Имеем ли мы право получить неустойку, расходы на юриста по подготовке претензии, расходы на независимую экспертизу, компенсацию морального вреда?
Здравствуйте. Суд ОТКАЗАЛ Вам в иске. Проигравшая сторона не получает НИЧЕГО. Поэтому Вы не имеет права ни на какие выплаты. Более того, получив решение суда, страховая обратится с иском к Вам с требованием вернуть ВСЕ переплаченные деньги, согласно заключения судебной экспертизы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация