Последствия ДТП - Страховая компания требует оплату ущерба

Здравствуйте, Антон Юрьевич! Ваш вопрос достаточно объемный и требует установления некоторых деталей по делу. Рекомендую выбрать на сайте юриста и обратиться к нему лично.

Не совсем так. Если вы будете предъявлять иск, то только к владельцу источника повышенной опасности, а не к страховой. Со страховой Вам придется разбираться отдельно.

Здравствуйте. Вам нужно подавать иск к владельцу этого автомобиля. Посчитайте моральный и материальный ущерб, приложите медицинские документы Моральный вред можете заявить любую сумму. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

См. также:

ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). А Со СТРАХОВОЙ это уже ОТДЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС ВАМ нужно будет как ответчику оспаривать сумму. Т.к на практике обычно истцы обращаются к таким знакомым автосервисам, которые специально завышают сумму ремонта. Надо будет писать возражение против Иска. Т.е. У Вас будет ДВА гражданских дела. В одном Вы истец, а в другом ответчик. Рекомендую нанять адвоката или юриста. Желаю удачи. В.