Решение суда по статьям 19.3 и 12.26 - штраф назначен, обвинения сняты?

Повторное участие мирового судьи в уголовном деле - нарушение статьи 63 УПК РФ?

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд. Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности. Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле? Спасибо.

Читать ответы (1)

Право на апелляцию в административных делах - рассмотрение и регламентация процесса

Решением мирового судьи признана виновной в совершении административного правонарушения. Подала апелляцию на отмену постановления и прекращение дела, однако федеральный судья вынес решение об отмене постановления мирового судьи и направлении административного дела на новое рассмотрение. В случае обжалования данного решения в областном суде, должен ли областной суд затребовать материалы дела? Может ли до вынесения решения областного суда мировой судья заново рассмотреть дело? Чем это регламентируется?

Читать ответы (1)

Незаконное предъявление обвинения по ч.1 ст.116 - нарушение процессуальных норм и обязанностей мирового судьи

Обвинение предъявлено по ч.2 ст.116. Дело было подсудно мировому судье. Следователь передал дело в мировой суд. Мировой судья переквалифицоровал дело на ч.1. ст.116 и вынес приговор, штраф. Но дела по ч.1. ст.116 подлежат подсудности мировому судье, только по частному обвинению. Следовательно, мировой судья при переквалификации дела с ч.2. на ч.1 ст.116 должнен был разъяснить позицию потерпевшему, что потерпевший, согласно ст. 318 и ст.20 УПК и ст. должен был подать заявление частного обвинения в мировой суд. Т.о., мировой судья не мог продолжать дело, т.к. обвинение по данной статье, т.е. ч.1. ст.116 должен был предьявить потерпевший. Так ли это? При этом при аргументации свой позиции ссылаюсь на ПОСТАНОВЛЕНИЕ КС РФ от 27 июня 2005 г. N 7-П.

Читать ответы (1)

Неправомерное привлечение к ответственности - оплаченный штраф и неправильное решение суда

Я оплатил штраф гббд судебному приставу 28 августа, получил постанрвление об окончании исполнительного производства 29 августа. 30 августа был остановлен инспектором гббд и он составил протокол о том что у меня есть неоплаченый штраф. Хатя япоказывал ему постановление и квитанцию об оплате. Через месяц получил повестку в суд. Мировой судья признал меня виновным и назначил наказание в виде штрафа. Прав ли судья?

Читать ответы (1)

Существует ли срок давности для закрытия дела об административном правонарушении?

Мировой судья вынес постановление об административном правонарушении и вынес решение-штраф. Я подал жалобу в городской суд. Он со мной согласился, но отправил дело обратно к мировым судьям. Времени прошло, около 3 месяцев, со дня постановления первого суда, у мирового судьи. Есть ли срок давности, по которому можно закрыть данное дело? Спасибо!

Читать ответы (1)

Подача кассационной жалобы - к кому обращаться после отказа районного суда?

Мировой судья признал меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП. Я подал апелляционную жалобу в районный суд. В судебном заседании судья районного суда оставил постановление мирового судьи без изменений, а жалобу без удовлетворения. Сейчас собираюсь подавать кассационную жалобу. Вопрос в следующем: через кого я должен отправлять кассационную жалобу, через мирового судью или через судью районного суда? Мировой судья вынес постановление, а районный судья решение.

Читать ответы (3)

Возможно ли отменить решение судьи районного суда другим судьей того же районного суда?

Может ли судья районного суда отменить решение судьи этого же районного суда? Т.е. районный суд рассмотрел дело, вынес решение, а сейчас этот же районный суд (судья другая) рассматривает другое дело, где затрагивается установленный факт первого дела и в случае если дело дойдет до конца, может получиться так, что решение суда по второму делу опровергнет установленный факт по первому решению, получается, что второй судья отменит тем самым решение первого судьи. Так бывает вообще? Я так понимаю, что теоретически так не должно быть, но судя по происходящему, все к этому идет.

Читать ответы (1)

Срок оплаты штрафа в 60 суток - с момента решения мирового судьи или постановления районного суда?

Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении и вынес решение о наложении штрафа, указав срок оплаты 60 суток. Была подана апелляция в районный суд. Судья районного суда оставил решение мирового судьи без изменений и указал в постановлении, что "вступает в законную силу" с даты вынесения постановления. Вопрос - с какого момента отсчитывается отсчитывается срок в 60 суток, с даты решения мирового судьи или с даты постановления районного судьи?

Читать ответы (2)

Мировой судья выносит решение о назначении административного наказания за неуплаченный штраф ГИБДД - разъяснение по сумме оплаты

Мировой судья вынес постановление о назначении административного наказания сголасно ч 1 ст. 20.25 УК РФ в размере 1000 руб за неуплаченный в течении 60 дней штрафа ГИБДД (500 руб) о котором я не знал, так как извещения о нем не получил вовремя. Но до рассмотрения дела штраф ГИДББ в размере 500 руб мною был оплачен. Прошу пояснить - какую сумму мне оплачивать: или доплатить 500 руб, так как 500 уже оплачено или 1000 руб Согласно постановления (но тогда получается оплата штрафа не в двойном а в тройном размере)?

Читать ответы (1)

Судья назначил штраф в размере 1000 рублей за неоплаченный штраф ГИБДД в 500 рублей - нужно платить оба?

Мировой судья вынес постановление о наказании в виде уплаты штрафа 1000 руб за неоплаченный в срок штраф ГИБДД 500 руб. Надо оплачивать и 1000 и 500?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Решение суда по статьям 19.3 и 12.26 - штраф назначен, обвинения сняты?

Владивосток - онлайн услуги юристов