Иск о прекращении использования запатентованного бренда - возможность взыскания денежных средств за неисполнение судебного акта

• г. Екатеринбург

Потребовали в суде чтобы конкурент прекратил использование нашего бренда (нами запатентованного). Ответчик грубо уклоняется от исполнения решения суда. Интересует взыскание денежных средств за неисполнение судебного акта. Что это такое и как оно применимо, если изначально в иске нет материальных претензий?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если вы имеете в виду астрент, то он предусмотрен ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ:

1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Татьяна
26.08.2016, 14:59

Уклонение от исполнения судебного решения - возможность взыскания денежных средств и ответственность приставов

Ответчик (физическое лицо) уклоняется от исполнения решения суда о возмещении расходов по изготовлению и установки лестницы 1,5 года. По официальным запросам судебных приставов имущества нет, официально не работает. Могу ли требовать через суд о взыскании с ответчика денежных средств за неисполнение судебного решения. Что можно требовать с приставов за ненадлежащую работу с ответчиком.
Читать ответы (5)
Вероника
20.11.2021, 15:19

Суд отказал в установлении судебной неустойки, ответчик не исполнил решение суда - возможен пересмотр постановления?

Суд отказал в установлении судебной неустойки за неисполнение решение суда "из-за отсутствия доказательств склонности ответчика к неисполнению судебных актов". впоследствии ответчик не исполнил судебное решение и уклоняется от исполнения ИП. является ли это основанием для пересмотра судебного постановления, вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.392 ГПК)? может ли суд суд пересмотреть решение и установить неустойку с момента неисполнения судебного постановления?
Читать ответы (1)
Наталья
23.01.2017, 16:34

Как заставить ответчика исполнить решение суда по защите прав потребителей?

Год назад выиграла процесс по защите прав потребителей. Суд полностью признал мою правоту и присудил ответчику (ООО, плюс учредитель ООО весьма состоятельный человек и по всей видимости он о суде не знает) выплатить определенную суму денежных средств. Но как это часто бывает, ответчик (Генеральный директор ООО) уклоняется от получения постановления, исполнения судебного решения, ведет себя весьма нагло. ФССП так же особо не ратует за исполнение решения суда (в прочем как всегда). Подскажите пожалуйста какие еще меры я могу предпринять для того чтоб ответчик все таки исполнил решение суда. Заранее спасибо.
Читать ответы (4)
Инна
27.09.2007, 14:47

Наша организация подала иск к другой организации по погашению задолженности за произведенные работы.

Наша организация подала иск к другой организации по погашению задолженности за произведенные работы. Вынесено решение арбитражного суда о взыскании долга с ответчика и расходов по госпошлине. Ответчик задолженность по основному долгу погасил, а по госпошлине не собирается гасить. Судом отказано во взыскании с ответчика процентов за ВЫНУЖДЕННОЕ использование денежных средств с кредитной линии истца. Отказ основан на "...ОТСУТСТВИИ доказательств исполнения кредитного договора, взаимосвязь между фактом неисполнения ответчиком своих обязательств по договору и размером привлеченных кредитных средств... " По ставке рефинансирования (по НК) с него суд не потребовал выплаты %. Как быть сейчас: подавать в арбитраж ЧТО (как обжаловать решение)? И как всетаки доказать, ВЫНУЖДЕННОСТЬ использования кредитных денег (это действительно так - 19%) .
Читать ответы (5)
Татьяна
11.01.2013, 06:19

Ответчик предлагает вернуть деньги за товар до решения суда и заявить о добровольном исполнении - как поступить истцу?

Ответчик предлагает до вынесения решения суда вернуть деньги за товар и в суде заявить о добровольном исполнении. В исковом-пени и моральный вред. Как мне как истцу поступить. Пока ответчик это в суде или письменно не озвучил. Иск на последнем заседании не признал. Как не дать ответчику поломать иск? Могу ли я как истец не принимать денежных средств на том основании, что раз дело расссматривается в суде и на большую сумму, то пусть суд выносит решение. Обязан ли истец принимать денежные средства в части иска? Если Ответчик заявит в суде о своем согласии оплатить товар, то как будет трактовать это суд-как признание иска частично?
Читать ответы (2)
DENISS
23.11.2018, 05:33

Иск о взыскании процентов за задержку исполнения судебного решения в рамках потребительского иска

Истец выиграл суд первой и второй инстанции по иску о защите прав потребителя. Исполнение решения суда растянулось на год. Истец заявил иск о взыскании % за задержку исполнения судебного решения в рамках потребительского иска. Судья определила, что иск по % задолженности не имеет отношения к иску о защите прав потребителя, и, соответственно, посылает по территориальности с уплатой госпошлины. Мне же думается что процесс по делу не окончен до момента выплаты средств потребителю, т.е. до исполнения обязательств по решению суда. Время для обжалования 15 дней. Является ли в данном случае исполнение/неисполнение решения суда продолжением гражданского процесса защиты прав потребителя? Ответчик находится в другой части РФ, суд расположен в рабочем посёлке, и это не внушает оптимизма.
Читать ответы (3)
Екатерина
06.09.2019, 14:04

Куда обратиться и какие доказательства предоставить?

Отказ от исполнения судебного решения. Здравствуйте. Ситуация такова: по гражданскому иску (ЗПП, строительный подряж) вынесено решение суда в пользу истца, по которому ответчик обязан возместить материальный ущерб (компенсация гос. пошлины и проведённой экспертизы), а так же произвести ремонтные работы в гаражом боксе. В исполнительном листе, выданным судом, указано только возмещение денежных средств. О необходимости произвести ремонтные работы (с указанием полного перечня) говорится только в резулитивной части решения суда. Сроки исполнения не обозначены. Решение суда вступило в законную силу 28.07.2019 На сегодняшний момент ответчик полностью возместил денежные средства, но отказывается исполнять решение в части, касающейся проведения ремонтных работ, ссылаясь на то, что он не являлся подрядчиков (в ходе суде. Заседания установлено, что ответчик является надлежащим). Делали письменный запрос ответчику о сроках и порядке исполнения суд. решения. На это он также отказался отвечать. Вопрос в следующем: куда сейчас необходимо обратиться? Какие документы, доказательства надо предоставить? Спасибо.
Читать ответы (14)
Владислав.
04.02.2014, 19:53

Наследство после смерти ответчика - как изменить способ исполнения судебного решения?

Есть решение суда о взыскании с ответчика долга. Ответчик умер. Возбуждено исполнительное производство. Арестована квартира ответчика. Родственники отказываются от наследования квартиры. Судебные приставы ссылаются на невозможность исполнения судебного решения и говорят, что нужно получить решение суда об изменении способа исполнения судебного взыскания. Что делать?
Читать ответы (1)
Игорь
14.10.2018, 09:58

Право на взыскание судебной неустойки за неисполнение решения суда

Имею я право взыскать судебную неустойку по неисполнению решения суда, если решение не исполнялось в добровольном порядке и за неисполнения судебного решения ответчик принуждался за этот времени к административной ответственности неисполнение судебного решения. Решение вступило в законную силу 11 октября 2017 г.,а исполнено 18 мая 2018 г. Судебную неустойку я применила в процессе неисполнения обязательства в натуре в целях побуждения должника к своевременному исполнению 16 апреля 2018 г., то есть до момента ответчиком исполнения решения суда. Правомерно ли мои действия о взыскании судебной неустойки ни сразу после вступления судебного акта в законную силу, а спустя какое-то время, но на стадии еще исполнительного производства до окончания исполнения, и имею я права взыскать судебную неустойку за тот период неисполнительного производства. Есть ФЗ исполнительного производства на эти действия отводится 2 месяца.
Читать ответы (1)