Страховая предлагает деньги на ремонт авто по ОСАГО, но сумма не достаточна - стоит ли соглашаться на предложенные варианты или подавать в суд на разницу стоимости ремонта?

Денежная выплата по ОСАГО.

Каким образом решить вопрос со страховой компанией по ОСАГО, если предложенной суммы (экспертизу проводила Страховая) не хватает на ремонт, а ремонтировать на предложенных СТО НЕ ХОЧУ, т.к. не доверяю.

1. Забрать предложенную сумму, сделать независимую экспертизу и подать в суд (но возможно предложат подписать бумагу, что с суммой согласен, претензий не имею) , как тогда в суд подавать?

2. Соглашаться на ремонт на их СТО?

Посоветуйте, пожалуйста, как поступить, чтобы все было по закону.

Выплаты по ОСАГО не хватает на ремонт.

Могу я сделать независимую экспертизу и подать на страховую компанию в суд для возмещения полного ремонта, согласно лимиту ответственности по ОСАГО (до 400 тыс. р.) ?

Или я должна соглашаться на ремонт авто в автосервисах предложенных страховой компанией.

Как правильно поступить?

Спасибо.

Страховая компания виновника (осаго) провела экспертизу, но калькуляции пока нет (сказали выплата только деньгами, а не ремонтом) ,мы решили сделать свою независимую экспертизу, чтобы подать в суд для получения денежной разницы, т.к.выплаты с.к. по экспертизе минимальные.

1.Можно ли после экспертизы ремонтировать авто (или при подачи в суд, суд назначает 3-ю экспертизу?

2.Нужно ли нанимать адвоката для суда и за чей счёт?

3.Обязательно ли предоставлять в суд документы из сервиса по ремонту авто чтобы доказать разницу или достаточно экспертизы?

Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу:

после ДТП я обратился в независимую экспертизу для оценки возмещения стоимости ущерба. Полученную калькуляцию независимой экспертизы я предоставил в страховую компанию "Макс". Однако страховая компания выплатила мне сумму в 2 раза меньше на основании собственной калькуляции стоимости ремонта автомобиля, произведенной в другой независимой экспертизе без моего ведома. Кроме того страховая компания не оплатила мне стоимость почтовых услуг и услуг независимой экспертизы.

Подскажите, на сколько провомерны действия страховой компании в данном случае. Если нет то куда мне следует обратиться.

Заранее благодарен за консультацию.

С Уважением Алексей.

Попал в ДТП. Я потерпевший. Экспертиза от страховой насчитала сумму, по моему мнению, недостаточную для ремонта авто. Я обратился в независимую экспертизу, но представитель страховой не явился. Было принято решение осуществлять ремонт, а потом по факту требовать возмещения разницы. Сумма ремонта оказалась выше 120 т.р., поэтому оставшуюся разницу требую через суд у виновника ДТП. Он ссылается на то, что его на независимую экспертизу не вызывали и он сомневается в истиной стоимости ремонта. Обязан ли я был вызывать на независимую экспертизу виновника ДТП (ТС виновника зарегистрировано на юр.лицо)? Не предполагалось, что ремонт авто будет выше стоимости стразовой премии 120 т.р.

Произошло ДТП... АВТО в автокредите застрахована в КАСКО ГУТА-СТРАХОВАНИЕ.. АВТО после дтп прошла независимую экспертизу+УТС... Страховая требует распредилительное письмо о банка, а банк просит уведомительное письмо от страховой с указанием суммы мне выплаты денег... Страховая сказала что сама пересмотрит сумму выплаты и она будет меньше чем в акте независимой экспертизы и УТС платить не будет... соответственно с этой суммой согласиться банк... я буду подавать иск в суд на страх. Компанию... но у меня возникает вопрос машина в кредите, банк согласился на сумму которая решила страховая, а я не согласен + нужна мне выплата УТС... ПРИЧЕМ КОПИЮ АКТА НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ЗАЯВЛЕНИЕ НА РАЗРЕШЕНИЯ БАНКУ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ ВЫПЛАТЕ МНЕ ДЕНЕГ НА РЕМОНТ АВТО НА ОСНОВАНИИ АКТА НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИЧЕМ ЗАБЫЛ В ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫПЛАТЕ МНЕ УТС... что мне делать в это ситуации.. ЕСЛИ ЛИ ШАНС ВЗЫСКАТЬ С СТРАХОВОЙ ПОЛГУЮ СТОИМОСТЬ РЕМОНТА АВТО + УТС С СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ.

На сегодняшний день все выплаты по ОСАГО производятся на основании РСА. Экспертиза страховой компании и экспертиза финансового уполномоченного пришла к единому мнению относительно суммы выплат. Потерпевший провел свою независимую экспертизу, где сумма ремонта увеличилась в 3 раза. И теперь он подает в суд на меня на удержание разницы. Данные какой экспертизы являются приоритетным, и почему такая большая разница, если методика расчёта едина? Могу ли я подать возражение на иск, ссылаясь на данные экспертизы финансового уполномоченного?

Являюсь потерпевшей стороной в ДТП. Застрахован по ОСАГО, автомобилю 1.5 года и он на гарантии у дилера. Страховая провела независимую экспертизу и выплатила сумму, которая составила 60% от той суммы, что насчитал официальный дилер.

Подскажите мои дальнейшие действия, с целью получить выплату, которая покроет ремонт у дилера?

* Отдать машину в ремонт дилеру и после оплаты ремонта составить досудебную претензию к СК выплатить оставшиеся 40% или

* Сделать независимую экспертизу с учетом утраты товарной стоимости и составить досудебную претензию к СК выплатить разницу независимой экспертизы и экспертизы СК и затрат на независимую экспертизу.

Попала в ДТП. Страховая выплатила ущерб в 7600 рублей, сделала независимую экспертизу, насчитали 16000 рублей. Ремонт машины обошелся мне в 57000 рублей. Чеки все есть. Могу я взыскать со страховой компании фактическую стоимость ремонта или только по независимой экспертизе. А тогда разницу взыскивать с виновника ДТП, ?

Прежде чем обратиться в страховую компанию я сделала оценку ремонта машины в независимой экспертизе. В страховой компании ремонт оценили дороже, чем независимая экспертиза. Могу ли я написать претензию в независимую экспертизу чтобы они мне вернули деньги за неправильное определение стоимости ремонта.