В 2012 году оформленная ипотека в Сбербанке с двумя поручителями - возможность подачи иска и возможные последствия

Такая ситуация. Муж взял автокредит в Плюс Банке платили 3 года. Недавно узнали что машина находится в залоге у банка Союз, месяц назад пришло письмо о том что, Плюс банк передал права требования банку Союз. Муж ездил в Плюс банк, там сказали что по договору они имеют права передать другому банку, после этого он поехал в банк Союз. В этом банке ему сказали что остаётся тот же договор те же условия, просто открывается счет в банке Союз и оплата производится на счет. Законно ли это.? можно ли попросить у Плюс банка копию договора, так как наш договор затерялся?

В 2014 году суд постановил взыскать с меня по кредитному договору в пользу банка задолженность по кредитным платежам в 2018 я выплатил всю сумму и тут банк опять подает в суд (в повестке сказано "о взыскании кредитной задолженности" (договор тот же). Может ли банк повторно подать в суд? (в 2014 году перед судом получил уведомление от банка "о прекращении кредитования и расторжении договора").

В 2011 году купила комнату в ипотеку. Ипотека оформлена в Сбербанке. В качестве обеспечения исполнения обязательств представлен поручитель (указано в кредитном договоре). В договоре купли-продаже указано, что купленная комната будет в залоге у банка (в кредитном договоре нет ни слова о залоге). Комната не застрахована, банк не требовал страховки. В итоге в свидетельстве о регистрации собственности в строке обременение указано «ипотека в силу закона». И на договоре купли-продажи стоит штамп «ипотека в силу закона.» ФРС не разрешает делать никаких операций с комнатой, ссылаясь на то, что комната в залоге у банка. У банка нет никакой информации о том, что комната в залоге и есть какая-либо закладная, только поручитель. Скорее всего просто неправильно составлен договор купли-продажи, и ФРС только на основании этого наложила обременение на комнату. Этот вопрос банк передал в юридический отдел. Мне сказали, что может быть 2 варианта решения: 1) обременение наложено неправомерно и его нужно снять 2) передать комнату в залог банку и оформлять страховку. В праве ли банк требовать передать комнату в залог, если этого нет в кредитном договоре, и ипотека выдана только под поручительство? Могу ли я не соглашаться с этим, а требовать снять обременение? Если есть закладная, она храниться только в банке или в ФРС тоже должна быть копия?

2008 году взят кредит на 10 лет "Кредит на недвижимость".Окончание 2018 год. Два поручителя до 2019 года. Заёмщик прошёл банкротство в 2016-2017 году. Банк входил в реестр и даже в заявлении указал третьи лица-поручителей. Осталась просроченная задолженность. До 2022 года кредит остаётся действительным. К поручителям банк не обращался. В 2022 году поручителю отказали в кредите сославшись на имеющийся договор поручителя. Как поступить поручителю? Как поступить заёмщику? У заёмщика отражается договор действительным. Но банк сослался, что он не может технически убрать долг. СИД закончился. Чего ждать?

Год назад Заключён кредитный договор на приобретение авто. ПТС и стс на руках. Банк требует каско. Отдельный договор залога не подписывался. Но в кредитном договоре есть строка: При заключении кредитного договора между мной и кредитором в дату заключения договора купли продажи заключается также договор залога на условиях указанных в настоящих индивидуальных условиях. Правомочны ли требования банка?

Есть кредитный договор банк удержал комиссию за ссудный счет, может ли поручитель по договору поручительства, он заключен отдельно от кредитного договора, в кредитном договоре имя поручителя не указывается подать иск в суд а не заемщик?

Купила год назад в ипотеку квартиру, договор оформляла в банке, который распечатан был сотрудником с портала "дом клик". Было оформлено сопровождение сделки с регистрацией купленной квартиры в Росреестре сотрудниками банка. Отдала 10 т.р. В итоге квартиру купила, в Росреестре все зарегистрировали, с продавцом рассчитались. Плачу ипотеку исправно. Сейчас год спустя выясняется, что банк допустил ошибку и они забыли в договоре указать фразу, чтоб квартире поставили обременение. А в договоре не указали, что квартира идёт с обременением банку, хотя там есть фраза: "право залога у продавца на объект не возникает в соответствии с пунктом 5 статьи 488 гражданского кодекса рф при покупке квартиры в ипотеку". Больше о залоге нигде не говориться. В кредитном договоре говорится: залог объекта недвижимости указан в п.11. Банк настаивает, что я должна заключить договор ипотеки, т.к. если я не поставлю свою квартиру в залог банку, то банк может потребовать вернуть с меня всю стоимость квартиры сразу, так банк ответил мне и центральному банку, на мой запрос в ЦБ законно ли это. Кстати деньги с банка за неокпзанную услугу вернула. А вот стоит ли заключить договор ипотеки подскажите? У меня в выписке написано в п.4 в графе: " ограничение прав и обременение объекта недвижимости " стоит-не зарегистрировано. Банк подпись свою когда выдавал мне выписки о регистрации права собственности поставил, но на тот момент не сказали что есть ошибка. И в том то проблема, что ошибку можно исправить только заключив ДОГОВОР ИПОТЕКИ, а у меня уже заключён КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР. Продавец уехал в другой город, мне в самом договоре купли-продажи не исправить фразы уже. Может ли банк меня обязать вернуть все деньги за кредит - ипотеку сразу, в договоре есть фраза: "при обнаружении незаявленных обременений на предмет залога" И вторая фраза: "...надлежащего оформления кредитуемого объекта недвижимости в залог, после выдачи кредита, в соответствии с договором".

Меня попросили выступить поручителем по договору ипотечного кредита строящегося жилья в Сбербанке на период, пока жилье не передано банку в качестве залога. В договоре поручительства указано, что он действует до момента погашения обязательств заемщика перед банком. При этом есть пункт, что до наступления вышеуказанного срока договор может прекратить действие с даты, указанной банком в уведомлении о принятии положительного решения об изменении состава обеспечения. В самом кредитном договоре также указано, что после передачи жилья в качестве обеспчения предоставления заемщиком заявления, с даты указанной в уведомлении о принятии положительного решения по его заявления поручитель выводится из состава обеспечения. Вопрос: я правильно понимаю, что банк может и не принять положительного решения и оставить меня поручителем? В каких случаях банк может отказать в выводе поручителя, и в случае отказа можно ли на основании вышеизложенных условий договора спорить решение банка в суде?

Я выступаю поручителем в кредитном договоре на машину. Договор оформлен на мать моего бывшего гражданского мужа, бывший муж так же выступает поручителем по этому договору! В залоге у банка (по договору) находится машина (соответсвенно ПТС на машину находится в банке). Машина оформлена на мать (как и кредитный договор). На днях мне приходит письмо из этого банка с информацией о том, что платежи по данному договору перестали поступать. И банк просит меня как поручителя погазить задолжность! Дело передано банком в суд! каким в данной ситуации может быть решение суда? Сложность ещё в том, что мы сейчас проживаем в разных городах. Какими могут быть мои дальнейшие действия?

В августе 2013 года я с супругой взяли квартиру (г. Железнодорожный) в ипотеку (банк Возрождение) на 2 доли, договор купли-продажи и акт передачи квартиры мы получили 12 января 2016 года. Сейчас мы с супругой в стадии развода (расторжение брака назначено на 2 марта 2016 года). Мы составили и нотариально заверили брачный договор от 29 января 2016 года, о том что, после государственной регистрации права собственности в отношении данной квартиры будет являться личной собственностью супруга гражданина А., и при расторжении брака остается собственностью гражданина А. и что после заключения брачного договора я принимаю на себя обязательства по оплате денежных средств по кредитному договору (ипотеки). О данной ситуации так же уведомили банк Возрождение. При составлении брачного договора нотариусу, было представлено письменное согласие данного банка на вывод Гражданку Б. из состава заемщиков и залогодателей. Банк предложил следующий порядок действий: 1) Оформляю собственность на себя одного без участия банка, по брачному договору и договору купли-продажи и акту передачи квартиры. 2) Предоставляю в банк свидетельство на собственность, брачный договор, отчет об оценке квартиры. 3) Банк готовит закладную, доверенность от банка на регистрацию закладной, дополнительное соглашение где будет указанно что я один в кредитном договоре (ипотеки). 4) Подаю в регистрационную палату (или МФЦ) и регистрирую закладную. Могу ли я оформить данную квартиру в личную собственность без участия супруги (или бывшей супруги) по брачному договору. Прошу Вас, объяснить (сообщить) порядок необходимых действий с моей стороны в отношении регистрации в личную собственность данной квартиры.