Как действовать, если классный руководитель нарушает закон и оскорбляет учеников?
199₽ VIP
Такая ситуация. Мой классный руководитель часто пренебрегает законом об образовании, оскорбляет учеников (даже вроде были видеозаписи, снятые в открытую, но они вроде утеряны) Я бы хотел узнать, что можно сделать в такой ситуации. Последние случаи, которые побудили меня разобраться с этим вопросом - это преподаватель не хотел принимать у меня работу, а именно полугодовую контрольную и спрашивал меня (причем выделил перед всем классом) дз, когда я вышел первый день после болезни (как я знаю учителю нельзя спрашивать ученику первые несколько дней по какому-то регламенту, если скажите какому буду благодарен)
Здравствуйте, в данном случае вам надлежит обратиться с жалобой в департамент образования либо прокуратуру на основании ст.10 ФЗ О Прокуратуре.
СпроситьНу во первых, по оскорблениям можно в прокуратуру обратиться (ст. 5.61 КоАП РФ). Также в суд с иском о защите чести и достоинства и о возмещении морального вреда (ст. 151, 152 ГК РФ)
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Кроме того, надо писать жалобу на имя вышестоящего руководства, его могут привлечь к дисциплинарной ответственности.
СпроситьЕсли учитель пренебрегает требованиями Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", то имеет смысл подать на него жалобу директору. Если тот мер в отношении учителя не примет, то подать жалобу в Управление образованием. Ну и в конечном счете разрешить спор можно в порядке искового производства, подав исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, подав иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда (ст.151-152 ГК РФ).
Статья 151. Компенсация морального вредаЕсли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ.
Также не помешает прокурорская проверка: можете подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.Спросить2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
В соответствии со ст. 34 ФЗ РФ "Об образовании" учащиеся имеют право на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья.
В случае нарушения прав учащихся нужно обращаться в прокуратуру. За нарушение прав учащихся ч. 2 ст. 5.57 КОАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на школу в размере от 50000 до 100000 руб. Конечно, нужно предоставить доказательство нарушения прав учащегося (видеодоказательства, свидетельские показания).
СпроситьМожете обратиться в отдел образования - ФЗ 273 Об образовании, а также в прокуратур о проведении проверок.
СпроситьА то что касается того, что она не принимала работу, по практически надуманной причине. Также можете подсказать регламент, по которому учитель не имеет права спрашивать ученика первые несколько дней после выхода с болезни, как я помню это мотивируется тем, что ученику надо время на адаптацию.
СпроситьДанный вопрос регламентируется локальным нормативно-правовым актом (ст.30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"), принятым в школе в порядке регламентирования деятельности образовательного учреждения. За его нарушение можете подать жалобу директору.
СпроситьЗдравствуйте, Павел!
Дело в том, что никаких внутренних нормативов нет. То есть учитель может вызвать любого ученика присутствующего в классе в любой момент. Внутри школы эти вопросы регулируются локальными регламентами и положениями, но к ним Вам доступ ограничен.
Относительно действий учителя Ваши родители могут направить жалобу в отдел образования местной администрации.
См. п.п. 3 п. 6 ст. 28 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации":
6. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе:
3) создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации..
В Вашем случае есть основание говорить о том, что гарантии, предусмотренные, были нарушены.
СпроситьСогласно статье 34 Федерального закона «Об образовании в РФ», каждый ученик имеет право на то, чтобы окружающие уважали его достоинство. Это же касается защиты от различных форм физического, психологического насилия, оскорбления, здоровья и охрану жизни.
В другой статье этого же закона идет речь об обязанностях педагога. В них входит соблюдение правовых, нравственных, этических норм. Он должен в полной мере соблюдать требования профессиональной этики, уважать обучающихся, а именно их честь, достоинство. Не исключением являются и другие участники образовательного процесса.
СпроситьКонфликт на уроке - учитель и ученик впали в драку, что может грозить учителю
Классный руководитель выгнал учеников за невыполненное задание на 8 марта - нарушения законодательства?
Скажите, имеет ли право учитель ставить «2» за контрольную, если ученик первый день после болезни?
Имеет ли право учитель давать контрольную работу ученику, пришедшему после болезни, в первый же день.
Учитель извинился после случайного удара портфелем - что ждет его спустя два месяца?
Ненадлежащее поведение ученика на уроке - защита прав или нарушение конфиденциальности?
Право учителя на оценку и диалог с учеником в первый день после болезни и в новой школе
Право ученика вызывать учителя по фамилии - вопрос уважения и возможные решения
