Суть происходящего: 01.02.19 в наш филиал (Самара, ул. Стара-Загора 27) пришли с плановой проверкой от госпожнадзора, составили акт проверки от 03.02.2014, дали предписание для устранении нарушений.
Директор ООО сказал, что это бред, т.к. филиал начал свою деятельность ТОЛЬКО в 2018 г. и по логике 294 фз он не мог попасть по основаниям в план проверок на этот год. (Занимаемся обычной мелкооптовой торговлей, под особые условия 294 фз не попадаем.).
Кроме того, у нас уже осматривали это помещение от госпожнадзора (есть акт от 20.04.18) в прошлом году, только у нас там раньше был офис ООО (не юр адрес), но позже офис переехал, а сейчас там базируется наш филиал.
Директор хочет подать в суд за отменой предписания.
Можно ли обжаловать это предписание в суде? (или ждать пока вынесут постановление об адм прав. Или..?)
20.03.2014 дознавателем государственного пожарного надзора была проведена плановая выездная проверка филиала №3 ООО «Малыш 1» по адресу г. Самара, Ново-Садовая 120. План проверок был утвержден 12.06.1013 года и размещен на сайте Прокуратуры Самарской области 13.06.2013 года. По результатам проверки был составлен акт проверки от 22.03.2014 и выдано предписание об устранении нарушений.
ООО обратилось в суд за отменой вынесенного предписания по следующим основаниям: филиал №3 ООО начал свою деятельность только летом 2013 года, таким образом, в план проверок на 2014 год попасть никак не мог; по данному адресу ООО «Малыш» осуществляло деятельность в 2013 году, когда его работа уже была предметом проверки на соблюдение требований пожарной безопасности, в плане проверок на 2013 среди прочих указан и адрес г. Самара, Ново-Садовая 15 (по этому же адресу составлен и акт от 01.03.2013 года); проверка согласована прокурором Октябрьского района Тупиковым Е.А., в то время как на сайте Прокуратуры «http://www.samproc.ru/» в качестве прокурора Октябрьского района г. Самары указан Родивилов Алексей Валерьевич (заверенная распечатка интернет-страницы представлена).
В мае 2013 г. у нас была проведена плановая проверка (Магазин смешанных товаров). Были выявлены нарушения и выписано предписание. В марте 2014 г. была проведена проверка предписания и одновременно с этой проверкой специалист выявил нарушение по ст.14.15 КОАП РФ. Про это нарушение во время плановой проверки нам ничего не было сказано. Имел ли право проверяющий составлять протокол об администативном правонарушении, если было задание поверить выполнение предписания?
Проверка проведена в мае 2010 г отделением государственного пожарного надзора. Основанием для этой проверки послужила ранее проведенная проверка в августе 2009 г.
Проверка в августе 2009 г проведена с нарушением ФЗ № 365 от 27.12.2009 (или действующего на тот период), а именно проверка проведена в филиале юр. лица, Филиал не является юридическим лицом. Законному представителю юр. лица не направлялось извещение о проведении проверки. Рабогтникам филиала не выдавалась доверенность на право представлять интересы юр. лица. Предписание по данной проверке (от августа 2009 г) представителю юр. лица не вручалось. Поэтому устранение нарушений в срок, указанный в предписании не возможно.
На основании проверки, проведенной в мае 2010 г наложены административные штрафы на должностных лиц.
Хотим подать заявление о прризнании данных проверок не законными.
Как сформулировать в исковом заявлении нарушение наших прав, кроме укзания конкретных статей закона, которые нарушены инспектором пож. надзора.
Спасибо за помощь.
Госпожнадзор в январе проводила плановую проверку. Были выявлены нарушения, о чем составлено предписание. В апреля были устранены все нарушения, о чем составлен акт проверки органом гос контроля (надзора). Сейчас пришло распоряжение о проведении внеплановой проверки по предписанию, по которому устранены все нарушения согласно акта проверки. Вправе ли госпожнадзор проводить внеплановую проверку по одному и тому же предписанию, если акт проверки об устранении нарушений уже есть?
В 2019 году была плановая проверка роспотребнадзора. Было вынесено предписание срок исполнения до 10 03 2020. в апреле 2020 была выездная проверка по выполнению предписания. В связи с пандемией она была прекращена. Сегодня получено распоряжение о документарной проверке предписания хотя прошел год. правомерно ли это?
Надзорным органом вынесено предписание об устранении выявленных в ходе плановой проверки нарушений. Впоследствии надзорный орган выходит в суд с иском об обязании устранить нарушения, обозначенные в предписании, и устанавливает в иске срок устранения недостатков более поздний, чем в предписании.
Вопрос: какова судьба предписания в случае, если суд вынесет решение об обязании устранить нарушение? Контроль устранения недостатков будет вестись по предписанию (с соответствующими мерами в случае несвоевременного выполнения) или в соответствии с решением суда?
Разъясните, пожалуйста ситуацию...
В 2014 году была плановая проверка нашего ООО по пожарной безопасности. Выявили нарушения... Часть нарушений мы устранили, часть устранить невозможно ввиду конструкции здания (низкий лестничный пролет), а так же больших материальных затрат (заменить панели ПВХ на стенах коридоров и выходов) через год после плановой проверки по контролю устранения нарушений был выписан штраф 15000 руб., который мы заплатили. Сейчас по истечению еще года мы получили распоряжение об очередной внеплановой проверки по контролю исполнения предписания по устранению нарушений. Соответственно у меня возникают вопросы: Теперь проверки будут каждый год? И выпишут ли нам опять штраф?
Наша фирма (ООО) существует 3 года. В середине ноября 2012 года нас посетила Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека с целью плановой проверки. После проверки ими было утверждено предписание об устранении нарушений со сроком выполнения до июня 2013 г.
В декабре 2012 г нам прислали официальное письмо из Прокуратуры РФ, в котором указаны сразу 2 плановые проверки: МЧС и Государственного экологического надзора в апреле 2013 г.
Я знаю, что есть закон 294-ФЗ, по которому плановая проверка может быть проведена только 1 раз в три года. Но там есть исключение предприятий здравоохранения, учебных заведений и прочих социальных объектов, в которые могут приходить по несколько раз в год.
Вопрос: у нас техцентр по ремонту автомобилей и автосалон, это явно не социальный объект. Правомерна ли повторная проверка? Если нет, как я могу оспорить решение прокуратуры и на какой закон ссылаться? В случае несогласия прокуратура просит написать ответное письмо с обоснованием. Как его писать?
Как правильно вести работу по выписанному предписанию? В прошлом году Госпожнадзор выписал Предписание без указания сроков исполнения. Мы составили План устранения замечаний, где проставили сроки. Затем организовали внутреннюю проверку объекта по исполнению Плана и выписала Акт проверки. Что дальше? Как правильно оформить, что выполнено, что не выполнено? Ещё одним Актом проверки или Служебной запиской?
Я являюсь ПБОЮЛ. В сентябре 2013 г. у меня была произведена внеплановая проверка МЧС по контролю выполнения ранее выданного предписания по устранению нарушений. В ходе этой проверки выявлено, что предписание выполнено мной в полном объеме. И вот сейчас мне назначили плановую проверку на декабрь 2014 г. по этому же объекту, но уже почему-то как на физлицо. На сайте МЧС в 2014 г. проверка по данному адресу не планировалась. Законна ли такая проверка? Спасибо.
В ноябре 2013 г. на нашем предприятии была проведена плановая проверка Ростехнадзора. Составлены и подписаны: акт проверки, предписание, протокол и постановление об админ. Правонарушении по ч.1.ст. 91 (на должностное лицо - 20 000 руб). Плановая проверка, по тем же основаниям, была год назад, в 2012 г. Перерегистрировал ОПО 07.06.2013 г. (объекты IV класса) Ростехнадзор был официально извещён. Теперь, Ростехнадзор вызывает для составления протокола на юридическое лицо (от 200 000 руб.) Как можно обжаловать? И проведённую проверку и новый (будущий) протокол?
