Может ли суд (по каким-либо делам) принимать во внимание при принятии своего решения слова некоих лиц, переданных суду устно через других лиц, без присутствия первых на суде в качестве свидетелей и даже при отсутствии документального подтверждения их показаний (с их подписью)?

Нет, такого быть не может. Т.к. принцип непосредственности будет нарушен.

Такого не бывает в практике. Не нужно сочинять небылицы. Даже самый отмороженный судья не примет во внимание слова некоих лиц, переданных суду устно через других лиц.

Спасибо за ответ. Принцип непосредственности, получается, уже был нарушен.

Учёт устных показаний без документального подтверждения при принятии решения суда

Возможность учета письменных показаний 8-летнего ребенка с участием полиции и опекуна без присутствия педагога

Может ли суд принимать во внимание письменные показания 8-летнего ребёнка, взятые у него участковым полицейским в присутствии и при согласии опекуна (мать лишена род. прав) без присутствия педагога?

Читать ответы (1)

Мужа вызывают на заседание верховного суда как свидетеля, но он хочет избежать дачи показаний.

Мой муж подписал протокол об административном правонарушении в качестве понятого по просьбе работника автоинспекции с его слов, не присутствуя на месте нарушения. По этому делу состоялся суд и было вынесено решение. На суд мужа не вызывали. Теперь потерпевший обжалует решение суда и мужа вызывают на заседание верховного суда свидетелем. Выяснилось, что на потерпевшего заведены другие дела и последнее стало решающим для ареста. В данный момент он находится в СИЗО. Может ли муж не явиться в суд? Давать показания он не хочет, т.к. фактически свидетелем не является. Как избежать дачи показаний с наименьшей ответственностью?

Читать ответы (1)

Вопрос 290776 - Значение отсутствия расписок в мою пользу в суде

Вниманию Яковлевой К.П. Вопрос 290776. Спасибо за быстрый ответ. Я так поняла ответ на второй вопрос, что это обстоятельство в мою пользу, т.к. при отсутствии расписок они более не смогут ссылаться на показания свидетелей, т.е. им нечем будет подтвердить факт передачи денег и суд не должен будет принимать во внимание показания других свидетелей?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности подачи иска на судебного эксперта за дачу ложных показаний, повлиявших на решение суда первой инстанции

Проконсультируйте пожалуйста по гражданскому делу! В суде первой инстанции эксперт дал ложное показание, суд принял решение, взяв за основу показания эксперта. Разъяснение ответчика и показания свидетеля ответчика суд не принял во внимание, отказал нам в ходатайстве о проведении судебного эксперимента. Мы подали апелляционную жалобу, в которой указываем на ошибки суда в принятии решения. Вопрос: нужно или можно нам параллельно подать иск на судебного эксперта за дачу ложных показаний, которые повлияли на решение суда первой инстанции? Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Принятие показаний свидетелей в решении дела - дискуссия между судом первой инстанции и апелляцией

Суд первой инстанции в своём решении по делу в качестве доказательств не принял во внимание показания свидетелей, а принял во внимание другие доказательства. Апелляция в своём определении наоборот приняла во внимание показания свидетелей. Вопрос - имеет ли право так поступать Апелляция, тем более апелляционная жалоба не оспаривала тот факт, что суд первой инстанции не принял во внимание показания свидетелей и не основывал на них свое решение? Спасибо.

Читать ответы (1)

Сравнение решений судов в случае присуждения алиментов на основе свидетельских показаний без документального подтверждения

В 2000 присудили алименты со слов свидетелей истицы (интерес судьи присутствовал). На данный момент случайно узнал, что в другом регионе суд отказал истице, подавшей на алименты, использовавшей только "свидетелей" без какого-либо документального подтверждения и генетической зкспертизы. Можно ли, используя материалы одного суда использовать против другого суда. Прецендент есть, значит решение первого суда можно оспорить. Если да, то на какой закон ссылаться? Требуется помощь:

Читать ответы (2)

Существует ли возможность подтверждения сделки купли-продажи автомобиля без официальных документов?

Можно ли доказать сделку купли-продажи авто состоявшейся, без документального подтверждения? Ситуации: Авто не застраховано. Пьяный водитель совершил ДТП. Суд взыскал по заочному решению с собственника. Собственник отменил заочку, и в заявление ссылается на продажу ТС на словах, в присутствии двух свидетелей.

Читать ответы (3)

Вопросы о вынесении решения суда без присутствия ответчика в делах об установлении отцовства

Подала на алименты и установление отцовства. Он получил повестку и не явился. Сейчас собирается уезжать совсем. Может ли суд вынести решение без его присутствия? И какие показания свидетелей нужны, чтоб вынести решение суда на установление отцовства без его присутствия? Спасибо.

Читать ответы (3)

Как обжаловать неправильное решение суда в Верховном суде при искажении показаний свидетелей и пропуске доводов?

В решении суда первой инстанции по гражданскому делу о восстановлении на работе искажены: показания свидетелей (в протоколе совсем другие), а также тяжесть дисциплинарного проступка (в материалах дела есть подтверждение). Также мои доводы вообще не приняты во внимание и в решении суда никак не отражены. В апелляционной и кассационной инстанциях на это не желают обращать внимание, также указывают искаженные показания свидетелей, тяжесть проступка, поэтому решение первой инстанции оставили в силе. Как правильно обратиться с жалобой в Верховный суд на нарушения процессуального и материального права, и на какие статьи ГПК сослаться.

Читать ответы (2)

Могут ли коллекторы вынести решение суда без присутствия заемщика?

Коллекторы грозятся подать в суд и говорят что решение суда будет вынесено без моего присутствия! Действительно такое может быть или на суде моё присутствие обязательно?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Учёт устных показаний без документального подтверждения при принятии решения суда

Воронеж - онлайн услуги юристов