Из-за служебной командировки, по нуждам коммерческой организации в которой я работаю, был пропущен процессуальный срок на подачу жалобы, в городской суд, на решение мирового суда. В своем определении судья сослалась на п.8 пленума верховного суда от 19 июня 2012 г. что суд на основании ст.112 ГПК РФ восстанавливает пропущенный срок если признает причины пропуска уважительными. Но судья служебную командировку признала причиной не уважительной. Правомерно ли решение судьи и что делать дальше. Спасибо.

Вы можете подать часстную жалобу на отказ в восстановлении пропущенного срока. Вообще командировка должна признаваться уважительной причиной, но я не знаю, как это все было изложено в вашем заявлении и чем руководствовался суд, принимая такое решение.. Надо изучать документы, здесь важно знать, в каком аспекте вы это все преподнесли.

Что делать, если служебная командировка стала препятствием для подачи жалобы в городской суд?

Как можно обжаловать такое определение мирового судьи?

Мировой судья восстановил моему ответчику пропущенный срок подачи апелл. Жалобы на свое же решение. Срок пропущен без уважительных причин. Ответчик не назвал ни одной причины пропуска. А судья в определении написал «признавая причину уважительной…восстановить…» . Решение было о признании моего увольнения незаконным. Как можно обжаловать такое определение мирового судьи? Спасибо.

Читать ответы (1)

Утраченный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен - нужно ли подавать повторную апелляцию мировому судье?

Была подана апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи. Районный суд вернул ее в мировой суд, т.к. был пропущен процессуальный срок на ее подачу. Мировой судья вынес определение о восстановлении срока на обжалование. Нужно подавать мировому судье апелляцию повторно?

Читать ответы (3)

Оспаривание решения мирового судьи - правомерность действий и способы восстановления пропущенного срока

Я получил решение мирового судьи 17 декабря 2018 г. (эту дату назначила сама судья). Подал жалобу на это решение 16 января 2019 г. Судья вынесла определение об отказе в принятии жалобы по причине пропуска процессуального срока, якобы он был до 15 января 2019 г. Поскольку в обжалуемом решении судья указывала срок один месяц со дня принятия решения в окончательной форме, а это 14 декабря 2018 г. Правомерны ли действия судьи и что делать, как восстанавливать пропущенный срок.

Читать ответы (4)

Должник обращается с просьбой о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы в связи с ошибкой отправки в городской суд

1,5 года назад я восстановил 2 исполнительных листа к моему должнику в мировом суде по причине утери приставом при их пересылке из одного города в другой. Сейчас, через 1.5 года, должник пишет частную жалобу на определения мирового судьи с просьбой о восстановлении пропущенного срока с его длительной загранкомандировкой. Мировой судья отказывает должнику, и выносит определение в мою пользу. Через 15 дней определение вступает в силу, должник снова пишет частную жалобу на последние определения мирового судьи с просьбой восстановить пропущенный срок, указывая, что срок пропущен в связи с тем, что он вместо мирового суда отправил частные жалобы в городской суд. Является ли это уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для подачи частной жалобы?

Читать ответы (1)

Какие последствия для подачи жалобы на определение мирового суда в случае пропуска 15-дневного срока?

15 ти дневный срок для подачи частной жалобы на определение мирового суда, пропущен не по уважительной причине. Если вышеуказанный срок пропущен, возможно ли подать кассационную жалобу на определение мирового судьи.

Читать ответы (7)

Мною на решение мировой судьи подано аппеляционная жалоба в Федеральный суд.

Мною на решение мировой судьи подано аппеляционная жалоба в Федеральный суд. Однако федеральный суд своим определением для устранения недоделов вернул мировой судьедело указав что пропущен срок подачи аппеляционной жалобы по вине мирового суда (не правильно подчитаны дни) мировая судья мне предлагает написать заявление на восстановление пропущенного срока или написать жалобу на определение федерального суда. Как мне поступить? Подскажите СПАСИБО.

Читать ответы (1)

Какие причины пропуска процессуальных сроков могут быть признаны судом уважительными (ст. 112 ГПК)

Какие причины пропуска процессуальных сроков могут быть признаны судом уважительными (ст. 112 ГПК) , если заявитель просит восстановить право на подачу жалобы на решение суда в порядке надзора спустя пять лет? Может ли считаться уважительной причиной тот факт, что заявителю (по его словам) судья не разъяснил положения законодательства и правовые последствия отказа от иска (в частности невозможности повторной подачи иска) ?

Читать ответы (1)

Мировой судья отказал мне в удовлетворении моего иска.

Мировой судья отказал мне в удовлетворении моего иска. Мной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке. Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Исключительные действия мирового судьи - районный суд не отменил определение и не удовлетворил частную жалобу, что дальше?

Ответчиком, на незаконное решение мирового судьи, по образцу юриста, составлена апелляционная жалоба в районный суд. Определением мирового судьи эта жалоба оставлена без движения. Причины выдуманные - не основаны на законе. Частная жалоба на это определение рассмотрена районным судом. Районный судья признал действия мирового судьи противоправными, но своим определением, определение мирового судьи не отменил, более того районный судья действия мирового судьи признал правильными и оставил частную жалобу, в которой была просьба ответчика-отменить определение мирового судьи, без удовлетворения. Что делать далее?

Читать ответы (3)

В каких случаях применяются уважительные причины при подаче апелляционной жалобы

Статью 112 ГПК РФ о восстановлении процессуальных сроков трактуют по-разному. То есть, был пропущен срок по подаче апелляционной жалобы, т.к. сторона находилась на лечении в больнице. По ст.112 гпк рф срок может быть восстановлен, если суд признает уважительным причину его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной и надзороной жалоб в установленный срок и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. То есть речь идет, так понимаю об общем сроке в один год и не позднее, если даже по уважительной причине было пропущено более года. То тогда срок уже восстановлен не может быть. А так же п.4 ст.112 не говорит об апелляционной жалобе и уважительных причинах пропуска. Почему? Применяются ли эти уважительные причины и при подаче апелляционной жалобы, если в статье нет оснований?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что делать, если служебная командировка стала препятствием для подачи жалобы в городской суд?

Москва - онлайн услуги юристов