Возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи со ложными показаниями потерпевшей
Человек был осуждён по ч.3 п. а ст. 131 УК РФ на срок 8 лет. По прошествии времени выяснилось, что потерпевшая дала заведомо ложные показания, выяснилось, что потерпевшая соврала о своём возрасте (на момент вступления в половую связь было 13, но осуждённому сказала, что 17) связь с осуждённым была добровольной.
Может ли потерпевшая подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи со своими ложными показаниями? Может ли обвинительный приговор быть отменен?
(Изнасилованием посчитали так как у потерпевшей в крови найден алкоголь, посчитали за беспомощное состояние. С заявлением обратилась мать потерпевшей спустя 4 дня с момента половой связи)
Ну УПК РФ это не запрещает.
Спросить
Абсолютно никаких перспектив для отмены такого приговора нет, она могла сказать, что хоть вдова на пенсии, это значения не имеет;
Спросить
Вновь открывшимся обстоятельствами будет официальное постановление следователя или суда о признании ее виновной в том, что она заведомо оговорила невиновного, совершила преступление, и, в силу малолетнего возраста, освобождается от наказания.
Никакие заявления потерпевшей о пересмотре дела ввиду изменения ее показаний не будут основанием для пересмотра дела.
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
Заявление о пересмотре приговора с требованием признать заключение эксперта заведомо ложным.
Адвокат забыл документы на суде, мое дело рассмотрено не в мою пользу
Можно ли подать надзорную жалобу на отказ в признании вновь открывшимися обстоятельствами
Суд и психиатрическая экспертиза разнятся в оценке состояния потерпевшей в деле о половом сношении с несовершеннолетней
Возможность подачи иска о признании заведомо ложных показаний искажающими обстоятельства дела и приводящими к необоснованному
Суд на основании ложных показаний вынес обвинительный приговор - что дальше и сколько может затянуться разбирательство?
