Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Зачем пылить впустую!

14.02.2019, 19:13
• г. Москва

Зачем эта информация вообще, если все по решению суда, а не по вдруг открывшимся обстоятельствам или каким-то гуманным и совеслевым мотивам!? А вот если бы вы подсчитали реальную стоимость всего арестованного, да прибавили к этому 130 млн. штрафа, да еще соотнесли бы это с реальными доходами бывшего министра, вот это было бы здорово!

А если бы при этом спросили откуда деньги и обратили бы на это внимание проуратуры, ВОТ ТОГДА ВЫ БЫЛИ БЫ ГЕРОЯМИ! А так информация ни о чем! Пустая и с юридической (что для вас должно быть позором) и с политической и с моральной! Выстрел в небо! А жаль!

Читать ответы (0)
Открывшимся обстоятельствам Просто деньги Решение суда
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Марина
23.03.2011, 12:53

Пропуск срока на подачу заявления - возможность его принятия в районном суде

В районном суде нашего города принимают все заявления, если оплачена гос. пошлина и приложен необходимый набор документов. Обращают ещё внимание, прошло десять дней или нет, после вынесения решения. В моём случае ответчик пропустил определённый законом срок 3 месяца на подачу заявления по вновь открывшимся обстоятельствам. На суд. заседании на это обратили внимания. Но отказали не из-за пропуска срока, потому что обстоятельства никакие не вновь открывшиеся. А можно было вообще не принимать такое заявление?
Читать ответы (1)
Кирилл Александрович Иванов
09.02.2014, 09:53

Как подготовить доказательства вновь открывшихся обстоятельств для отмены судебного решения - рекомендации и виды доказательств

Пытаюсь отменить судебное решение по вновь открывшимся обстоятельствам, написал письмо в суд, его приняли и назначали повторное слушание. При этом сказали что нужно подготовить доказательства вновь открывшихся обстоятельств, в каком виде должно это быть?
Читать ответы (4)
Марина
28.01.2011, 09:25

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?
Читать ответы (1)
Николай
12.07.2004, 18:47

Судья отказал в рассмотрении заявления ссылаясь на то, что ЭТО не является вновь открывшимся обстоятельством.

Судья вынес свое решение основывая свои доводы на поддельном решении суда о котором истцу не было известно. Когда стало известно было подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья отказал в рассмотрении заявления ссылаясь на то, что ЭТО не является вновь открывшимся обстоятельством. Можно ли сделать вывод, что судья выносил заведомо неправосудное решение, если ЭТО поддельное решение суда не является для него вновь открывшимся обстоятельством?
Читать ответы (1)
Алексей
18.04.2018, 23:31

Иск не удовлетворен из-за лжесвидетельства - куда обратиться для получения результатов?

Был суд, иск не удовлетворили, была аппеляция, потом кассация - безрезультатно... Спустя 2 года появились доказательства, что 3 лицо лжесвидетельствовала в суд (дала заведомо ложные данные). Подали на вновь открывшиеся - судья заявила, что знала об этом, это было учтено (в решении она же ссылается на показания, как на истинные) и обстоятельства не являются вновь открывшимися... Вопрос куда эффективнее всего жаловаться, что бы был результат? Имеет ли смысл писать президенту, председателю ВС, ККС или еще куда?
Читать ответы (1)
Ирина
01.03.2013, 00:11

Ложные данные в смете и отказ в выдаче выписки из УФРС

На суде ответчик представил смету на затраты уборки территории, которую приобщили к делу. Позже я выявила в смете ложные данные. Является ли этот факт для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам? Также мною было подано ходатойство о запросе выписки из УФРС, в чем было отказано. Потом я получила эту выписку, и она также свидетельствует о неправильном выводе при принятии решении суда. Подать заявление об вновь открывшихся обстоятельствах, или все это указать в апелляционной жалобе?
Читать ответы (2)
Владимир
14.01.2014, 20:56

Обстоятельства гражданского дела - требование пересмотра решения районного суда по первоначальным новым фактам

Появились вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу, но уже были проиграны районный, апелляционный и кассационный суды по другим вновь открывшимся обстоятельствам ранее, которые суды ошибочно посчитали новыми. Как формулировать просьбы к суду и можно ли просить пересмотреть определение районного суда по первым вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (6)
Денис Васильевич
30.01.2019, 04:27

Право на заявление при пересмотре дела - рассмотрение отсутствия оквэда

Но заявить же об этом я имею право при пересмотре дела Судом назначен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это отсутствие оквэда, конечно это не вновь открывшиеся обстоятельства.
Читать ответы (2)
Наталья
09.02.2014, 19:59

Подписанное мировое соглашение на условиях отказа от иска может быть пересмотрено в судебном процессе из-за некачественных

Был гражданский процесс, из-за ненадлежащего оказания услуг юридической фирмы было подписано мировое соглашение на условии отказа от иска. Сейчас идет процесс с юридической фирмой, так как сумма была взята в запредельном объеме. Как Ваше мнение, если будет решение суда о признании услуг некачественными и о взыскании с юр.фирмы суммы по мировому соглашению, будет ли это вновь открывшимся обстоятельства для пересмотра первого процесса по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо за помощь.
Читать ответы (4)