16-летний подросток избил моего сына, угрожая оружием, после неприятной переписки с его девушкой - дело возбуждено по статье 112 часть 1
Моего сына избил 16 летний подросток, мотивируя нанесение телестных повреждений тем, что ему не понравилась переписка с его девушкой. Привел его на место преступления угрожая "разбить башку", при этом приставив к ней пистолет. Бил кулаками в лицо и нанес удар коленом в лицо, при этом сын получил сотрясение г.м. и перелом челюсти. Дело возбуждено по статья 112 часть 1. Адвокат нападавшего на очной ставке обвиняет сына в даче ложных показаний, а нападавший утверждает, что угрожал, но оружия не применял и пистолета не было. Является ли квалификация данного преступление верной и не несет ли признаки части 2,статьи 112?
Здравствуйте, Александра!
Исходя из того, что Вы описали, действия нападавшего разумеется подпадают именно под ч. 2 ст. 112 УК РФ. Нужно искать свидетелей, которые подтвердят наличие оружия.
СпроситьПроблема в том, что нападавших было двое, но бил один. При этом угрожая оружием он отвел сына в безлюдное место. Сын не сопротивлялся, держа руки в карманах. Имеется видео, автором которого является друг нападавшего, но в материалах дела он ни как свидетель, ни как соучастник не проходит и оговаривается как "неустановленное лицо".На видео запечатлен лишь то как нападавший неоднократно оскорбляет сына и избивает его. И фактически факт наличия оружия, только со слов сына. Притом он говорит, что почувствовал "что-то металлическое и круглое, приставленное к его затылку" и потом увидел как нападавший "передал предмет похожий на пистолет другу".
Я уже боюсь, резвый адвокат реально в суде обвинит сына в ложных показаниях.
Как нам поступать?
СпроситьЗдравствуйте, Александра. Советую Вам тоже нанять адвоката.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 432 Поиск Регистрация