Проблемы военного контрактника - проживание в казарме и поднаем жилья - какие последствия?

Здравствуйте, при указанных Вами обстоятельствах возбужденное в отношении Вас военным следственным отделом СК Росси по гарнизону уголовное дело по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием, т.е. по ст. 28 УПК РФ, для чего Вам следует в рамках данного уголовного дела ходатайствовать перед следователем о его прекращении в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Статья 159.2 УК РФ Мошенничество при получении выплат

Постановление № 1-16/2015 от 4 февраля 2015 г. по делу № 1-16/2015

Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Уголовное

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

4 февраля 2015 года г. Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Калинина Н.П., при секретаре Ивлевой Е.Е., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Тамбовского гарнизона подполковника юстиции Иванченко В.А., потерпевшего – заместителя начальника отдела по расчетам с личным составом Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» Шишкина В.В., обвиняемого Воронова В.Ю., защитника-адвоката Чащухина А.В., представившего удостоверение № и ордер № , рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части-А прапорщика

Воронова Виталия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Липецке, не судимого, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь 2008 года рождения, заключившего контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ, проходящего службу на должности техника группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронов органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, и хищения денежных средств, выделяемых на денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим и членам их семей, в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №909, п.14 и п.17 приложения № приказа Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации в Вооруженных Силах РФ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №909», путем обмана должностных лиц воинской части и Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям», заключающегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений, а также умолчания о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, похитил денежные средства, принадлежащие Министерству обороны РФ, при получении в декабре 2012 года и ДД.ММ.ГГГГ компенсации, в сумме рублей, чем совершил мошенничество при получении выплат, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Воронов ходатайствовал о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с чем судом было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Воронов по согласованию со своим защитником – адвокатом полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, и пояснил, что он раскаялся в содеянном, и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Адвокат Чащухин просил суд удовлетворить заявленное ходатайство, пояснив, что его подзащитный Воронов вину свою признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольноявился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный в результате преступления ущерб, по службе в армии характеризуется положительно.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Воронова в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевший Шишкин не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Воронова в связи с деятельным раскаянием.

Статья 28 УПК РФ предусматривает право суда прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, а именно, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При изложенных обстоятельствах, и поскольку судом установлено, что Воронов впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный в результате преступления ущерб, по службе в армии характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает возможным уголовное дело в отношении Воронова по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ прекратить в связи с его деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст. ст. 28, 239, 254 УПК РФ, военный суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Воронова Виталия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием, т.е. по ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Воронову В.Ю. – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- рапорт на имя командира войсковой части-А от имени прапорщика Воронова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, - договор о найме жилого помещенияот ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, - список перечисляемой в банк зарплаты поднаем за ноябрь 2012 года на 5 листах, - выписка из приказа командира войсковой части-А от ДД.ММ.ГГГГ № на 6 листах, - список перечисляемой в банк зарплаты поднаем за декабрь 2012 года на 5 листах, - выписка из приказа командира войсковой части А от ДД.ММ.ГГГГ № на 6 листах, - список перечисляемой в банк зарплаты поднаем за январь 2013 года на 5 листах, - выписка из приказа командира войсковой части-А от ДД.ММ.ГГГГ № на 6 листах - находящиеся на ответственном хранении у заместителя руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» ФИО 6 - считать переданным ему по принадлежности;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Н.П. Калинин.

Здравствуйте, при указанных Вами обстоятельствах, возбужденное в отношении Вас органами предварительного расследования уголовное дело по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием, т.е. по ст. 28 УПК РФ, для чего Вам следует в рамках данного уголовного дела ходатайствовать перед следователем о его прекращении в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Статья 159.2 УК РФ Мошенничество при получении выплат

Постановление № 1-16/2015 от 4 февраля 2015 г. по делу № 1-16/2015

Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Уголовное

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

4 февраля 2015 года г. Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Калинина Н.П., при секретаре Ивлевой Е.Е., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Тамбовского гарнизона подполковника юстиции Иванченко В.А., потерпевшего – заместителя начальника отдела по расчетам с личным составом Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» Шишкина В.В., обвиняемого Воронова В.Ю., защитника-адвоката Чащухина А.В., представившего удостоверение № и ордер № , рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части-А прапорщика

Воронова Виталия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Липецке, не судимого, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь 2008 года рождения, заключившего контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ, проходящего службу на должности техника группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронов органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, и хищения денежных средств, выделяемых на денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим и членам их семей, в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №909, п.14 и п.17 приложения № приказа Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации в Вооруженных Силах РФ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №909», путем обмана должностных лиц воинской части и Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям», заключающегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений, а также умолчания о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, похитил денежные средства, принадлежащие Министерству обороны РФ, при получении в декабре 2012 года и ДД.ММ.ГГГГ компенсации, в сумме рублей, чем совершил мошенничество при получении выплат, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Воронов ходатайствовал о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с чем судом было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Воронов по согласованию со своим защитником – адвокатом полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, и пояснил, что он раскаялся в содеянном, и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Адвокат Чащухин просил суд удовлетворить заявленное ходатайство, пояснив, что его подзащитный Воронов вину свою признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольноявился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный в результате преступления ущерб, по службе в армии характеризуется положительно.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Воронова в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевший Шишкин не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Воронова в связи с деятельным раскаянием.

Статья 28 УПК РФ предусматривает право суда прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, а именно, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При изложенных обстоятельствах, и поскольку судом установлено, что Воронов впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный в результате преступления ущерб, по службе в армии характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает возможным уголовное дело в отношении Воронова по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ прекратить в связи с его деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст. ст. 28, 239, 254 УПК РФ, военный суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Воронова Виталия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием, т.е. по ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Воронову В.Ю. – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- рапорт на имя командира войсковой части-А от имени прапорщика Воронова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, - договор о найме жилого помещенияот ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, - список перечисляемой в банк зарплаты поднаем за ноябрь 2012 года на 5 листах, - выписка из приказа командира войсковой части-А от ДД.ММ.ГГГГ № на 6 листах, - список перечисляемой в банк зарплаты поднаем за декабрь 2012 года на 5 листах, - выписка из приказа командира войсковой части А от ДД.ММ.ГГГГ № на 6 листах, - список перечисляемой в банк зарплаты поднаем за январь 2013 года на 5 листах, - выписка из приказа командира войсковой части-А от ДД.ММ.ГГГГ № на 6 листах - находящиеся на ответственном хранении у заместителя руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» ФИО 6 - считать переданным ему по принадлежности;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Н.П. Калинин.

Здравствуйте, при указанных Вами обстоятельствах уголовное дело по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием, т.е. по ст. 28 УПК РФ, для чего Вам следует в рамках данного уголовного дела ходатайствовать перед следователем о его прекращении в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Статья 159.2 УК РФ Мошенничество при получении выплат

Постановление № 1-16/2015 от 4 февраля 2015 г. по делу № 1-16/2015

Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Уголовное

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

4 февраля 2015 года г. Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Калинина Н.П., при секретаре Ивлевой Е.Е., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Тамбовского гарнизона подполковника юстиции Иванченко В.А., потерпевшего – заместителя начальника отдела по расчетам с личным составом Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» Шишкина В.В., обвиняемого Воронова В.Ю., защитника-адвоката Чащухина А.В., представившего удостоверение № и ордер № , рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части-А прапорщика

Воронова Виталия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Липецке, не судимого, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь 2008 года рождения, заключившего контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ, проходящего службу на должности техника группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронов органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, и хищения денежных средств, выделяемых на денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим и членам их семей, в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №909, п.14 и п.17 приложения № приказа Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации в Вооруженных Силах РФ Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №909», путем обмана должностных лиц воинской части и Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям», заключающегося в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений, а также умолчания о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, похитил денежные средства, принадлежащие Министерству обороны РФ, при получении в декабре 2012 года и ДД.ММ.ГГГГ компенсации, в сумме рублей, чем совершил мошенничество при получении выплат, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Воронов ходатайствовал о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с чем судом было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Воронов по согласованию со своим защитником – адвокатом полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, и пояснил, что он раскаялся в содеянном, и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Адвокат Чащухин просил суд удовлетворить заявленное ходатайство, пояснив, что его подзащитный Воронов вину свою признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольноявился с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный в результате преступления ущерб, по службе в армии характеризуется положительно.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Воронова в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевший Шишкин не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Воронова в связи с деятельным раскаянием.

Статья 28 УПК РФ предусматривает право суда прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, а именно, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При изложенных обстоятельствах, и поскольку судом установлено, что Воронов впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный в результате преступления ущерб, по службе в армии характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает возможным уголовное дело в отношении Воронова по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ прекратить в связи с его деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст. ст. 28, 239, 254 УПК РФ, военный суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Воронова Виталия Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием, т.е. по ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Воронову В.Ю. – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- рапорт на имя командира войсковой части-А от имени прапорщика Воронова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, - договор о найме жилого помещенияот ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, - список перечисляемой в банк зарплаты поднаем за ноябрь 2012 года на 5 листах, - выписка из приказа командира войсковой части-А от ДД.ММ.ГГГГ № на 6 листах, - список перечисляемой в банк зарплаты поднаем за декабрь 2012 года на 5 листах, - выписка из приказа командира войсковой части А от ДД.ММ.ГГГГ № на 6 листах, - список перечисляемой в банк зарплаты поднаем за январь 2013 года на 5 листах, - выписка из приказа командира войсковой части-А от ДД.ММ.ГГГГ № на 6 листах - находящиеся на ответственном хранении у заместителя руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» ФИО 6 - считать переданным ему по принадлежности;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Н.П. Калинин.

Что ждёт срок маловероятно. Размер штрафа сказать сложно, нужно изучать практику судов. Кроме того нужно знать статью по которой предъявлено обвинение.