
Правомерено ли требовать расходы необоснованные с меня за неучаствовавших в суде ответчиков?
Я подавала на взыскание судебных расходов с проигравшего истца и мне необоснованно отказали без причины, доказательства были все, за дорогу были чека и по ст.99 ГПК. Теперь через 3 мес. истец подает на судебные расходы на меня и требует взыскать с меня 3 тыс. р.за адвоката, 200 р. за доверенность, но в судах она не участвовала как и ее адвокат. Написали одно возражение и все, которого я не получила. Правомерено ли требовать расходы необоснованные с меня за неучаствовавших в суде ответчиков? Уплата за суд адвокату была произведена после всех заседаний через 1.5 месяца. Может ли суд такое взыскать за неучаствовавших ответчиков в суде? На что мне ссылаться? Разве в этом случае я считаюсь проигравшей стороной? Допускается ли взыскание расходов с друг друга как судебные расходы я подаю проигрываю, а потом ответчик подает на расходы уже на меня? Получается судебные расходы не смог взыскать с ответчика значит этот ответчик взыскивает уже с меня свои расходы? Ну так бесконечно можно взыскивать расходы. Она проиграет сейчас тогда я могу подать на расходы что то замкнутый круг получается. Она же проигравшая сторона по иску, а я проиграла в судебных расходах к ней разве может она еще на расходы подавать на меня? Или взыскание расходов тоже считается новым судом? Жду срочного ответа если можно.
Здравствуйте Гуля.
К судебным издержкам относятся реальные расходы, которые понесла сторона в связи с обращением в суд. Причем возмещение всех издержек ложиться на проигравшую сторону в процессе пропорционально удовлетворенным (проигранным) исковым требованиям.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
